أمام الناخبين خيارات قليلة لإزاحة جورج سانتوس من الكونجرس – بصرف النظر عن الانتظار حتى الانتخابات القادمة

هناك دعوات متزايدة من كل من السياسيين والناخبين لإجبار النائب الأمريكي الخرافي على ما يبدو المنتخب حديثًا جورج سانتوس من الكونجرس بعد الكشف عن أنه اختلق خلفيته وتفاصيل أخرى عن حياته.

لكن ناخبي منطقة الكونجرس الثالثة في نيويورك ، الذين انتخبوا سانتوس ممثلاً لهم في نوفمبر 2022 ، لا يمكنهم إجباره مباشرة على ترك منصبه حتى الانتخابات التالية في نوفمبر 2024.

يبدو أن سانتوس ، الذي تغلب على الديموقراطي روبرت زيمرمان خلال انتخابات التجديد النصفي لعام 2022 ، نسج شبكة من الأكاذيب حول خلفيته الشخصية والمهنية ، بعضها يتطرق إلى الأحداث التاريخية والمأساوية الكبرى. ادعى سانتوس كذباً ، على سبيل المثال ، أن له أصول يهودية وقال إن أجداده من والدته فروا إلى البرازيل خلال الهولوكوست. وقال أيضًا إن الهجمات الإرهابية التي وقعت في 11 سبتمبر / أيلول 2001 “أودت بحياة” والدته – التي توفيت بالفعل في عام 2016.

قال سانتوس إنه تخرج من كلية باروخ في أفضل 1٪ من فصله ومن كلية ستيرن للأعمال بجامعة نيويورك – لكنه لم يلتحق بأي من المؤسستين ولم يتخرج من الكلية.

كما كذب بشأن خبرته في العمل ، وادعى زوراً أن سيتي جروب وجولدمان ساكس هم أرباب عمل سابقين.

اعترف سانتوس منذ ذلك الحين بتجميل أجزاء من سيرته الذاتية وقال إنه لم يعمل في CitiGroup أو Goldman Sachs – وليس لديه شهادة جامعية.

على الرغم من أن صحيفة أسبوعية محلية أثارت تساؤلات حول خلفيته في سبتمبر ، إلا أن القصة لم تكتسب زخمًا حتى نشرت صحيفة نيويورك تايمز قصتها الخاصة في ديسمبر 2022. إذا كان الناخبون قد علموا بهذه الأكاذيب قبل الانتخابات ، فربما يكون سانتوس قد خسر.

بصفتي باحثًا في القانون الدستوري والسياسة العامة ، أعتقد أنه من المهم أن نفهم أن الناخبين لديهم خيارات محدودة في هذه المرحلة. تنص أربعون ولاية على استدعاء المسؤولين المنتخبين على مستوى الولاية والمستوى المحلي. لكن لا يوجد قانون سحب اتحادي يمكن أن يؤدي إلى عزل شخص مثل سانتوس من الكونجرس.

هناك عدد قليل من الخيارات الفيدرالية لإزالة سانتوس

وتدعو اللجنة الجمهورية لمقاطعة ناسو والمكاتب المحلية الأخرى في منطقة لونغ آيلاند في سانتوس إلى التنحي. انضم العديد من أعضاء مجلس النواب الجمهوريين إلى الجوقة.

في غضون ذلك ، قال سانتوس إنه لن يستقيل.

لقد انتخبت 142 ألف شخص. حتى يخبرني هؤلاء البالغ عددهم 142 ألف شخص أنهم لا يريدونني ، سنكتشف ذلك في غضون عامين ، “قال سانتوس مؤخرًا.

قد يكون على حق.

ينص الدستور على أنه يمكن محاكمة أعضاء الكونغرس وعزلهم بتهمة الخيانة والرشوة أو غيرها من الجرائم. لا يحدد الدستور أسباب الطرد – أو عزل شخص من منصبه فعليًا – وترك ذلك لكل مجلس من مجلسي الكونجرس لتحديده.

كما أن الدستور لا يذكر شيئًا عن سحب الثقة من الانتخابات.

لم تتناول المحكمة العليا أبدًا على وجه التحديد شرعية سحب الثقة الفيدرالي ، لكن حكمين آخرين يقترحان أن مثل هذا القانون سيكون غير دستوري. قررت المحكمة لأول مرة في عام 1969 أنه لا يجوز للكونغرس رفض تعيين عضو منتخب على النحو الواجب يستوفي المؤهلات الدستورية للمنصب. وقضت أيضًا في عام 1995 أنه لا يجوز للولايات فرض قيود على مدة عضوية أعضاء الكونجرس ، لأن ذلك من شأنه أن يضيف مؤهلاً إضافيًا للعضوية يتجاوز متطلبات الجنسية والسن والإقامة المذكورة في الدستور.

حتى إذا تم اعتماد قانون اتحادي يصرح باستدعاء أعضاء الكونجرس ونجوا من الطعن القانوني ، فإن الإجراءات التشريعية والقانونية ستستهلك فعليًا كل فترة ولاية سانتوس التي تبلغ عامين. لذا فإن استدعاء سانتوس ليس خيارًا واعدًا ، حتى لو كان قانونيًا.

قد يحاول النقاد أيضًا حمل مجلس النواب على طرد سانتوس. لكن الطرد نادر للغاية. طرد مجلس النواب خمسة أعضاء فقط في كامل تاريخه ، معظمهم لانضمامهم إلى الكونفدرالية خلال الحرب الأهلية.

ومع ذلك ، فإن المخاوف الأخلاقية تلعب دورًا في ذلك

لن يرتكب سانتوس أي جريمة بمجرد قول الأكاذيب. ربما قام بأشياء أخرى انتهكت القانون – تقوم السلطات الحكومية والفدرالية والبرازيلية حاليًا بالتحقيق فيما إذا كان قد استخدم أموال الحملة لتغطية النفقات الشخصية ، وما إذا كان قد ارتكب عملية احتيال في البرازيل باستخدام دفتر شيكات شخص آخر لدفع فواتيره.

لكن سانتوس لن يفقد منصبه تلقائيًا حتى لو أدين بأي جريمة. لا يطلب مجلس النواب من الأعضاء التنازل عن مناصبهم في هذه الظروف – أو حتى إذا ذهبوا إلى السجن.

ومع ذلك ، تثير قضية سانتوس مخاوف أخلاقية يمكن لأعضاء الكونجرس معالجتها. قام اثنان من أعضاء مجلس النواب الديمقراطيين من نيويورك بتقديم شكاوى تتعلق بالأخلاقيات ضد سانتوس إلى لجنة الأخلاقيات بمجلس النواب بشأن استمارات الإفصاح المالي غير المكتملة.

تحقق هذه اللجنة المكونة من الحزبين في انتهاكات القانون المزعومة من قبل أعضاء الكونغرس وتقدم توصيات إلى مجلس النواب بكامل هيئته. توصيات لجنة الأخلاقيات ليست ملزمة قانونا. ومع ذلك ، يجب على البيت نفسه أن يأخذها بعين الاعتبار. على أي حال ، من المحتمل أن تمتد هذه العملية إلى حد بعيد أو إلى ما بعد ولاية سانتوس.

قد يستقيل سانتوس أيضًا إذا أوصت لجنة الأخلاقيات بطرده. لقد حدث ذلك في عدة مناسبات. في عام 1986 ، استقال السناتور هاريسون ويليامز عندما واجه توصيات لجنة الأخلاقيات بطرده بسبب الفساد. في عام 1995 ، ترك السناتور روبرت باكوود منصبه لنفس السبب.

كما استقال النائب ماريو بياجي من نيويورك قبل التصويت على طرده في عام 1988.

لا يوجد مخرج واضح أمامنا

باختصار ، سيكون سانتوس قادرًا على خدمة معظم فترة ولايته أو كلها حتى لو صوت مجلس النواب في النهاية على طرده. لكن هناك مضاعفات إضافية. يتطلب الدستور تصويت الثلثين لطرد عضو من الكونغرس. مثل هذه الأغلبية المطلقة غير مرجحة ، خاصة في مجلس النواب بأغلبية ضيقة حيث يكون لكل صوت أهمية وعندما يتعرض الجمهوريون لضغوط شديدة للفوز في انتخابات خاصة لملء مقعد سانتوس الشاغر.

الناخبون الذين أذهلتهم أكاذيب جورج سانتوس الظاهرة ليس لديهم نفوذ مباشر لإجباره على ترك منصبه بسرعة. وستكون فرصتهم الأولى والأفضل في عام 2024 إذا قررت سانتوس السعي للحصول على فترة ولاية أخرى. يمكن أن يهزمه الناخبون في الانتخابات التمهيدية للجمهوريين ، حيث سيواجه بالتأكيد معارضة. وإذا نجا بطريقة ما من الانتخابات التمهيدية ، فسيظل عليه مواجهة ديمقراطي في الانتخابات العامة.