النوع الاجتماعي وخسائر القيادة القوية الرحيمة

كتب شكسبير ، في القرن الخامس عشر الميلادي ، “القلق هو الرأس الذي يرتدي التاج”. إنها ليست فكرة جديدة أن الوظائف القيادية رفيعة المستوى مرهقة بشدة وتسبب خسائر فادحة. من المعروف أن فترات التوتر الطويلة تعرض الناس لخطر الإرهاق.

ومع ذلك ، ربما يستطيع القليل منا فهم مدى صعوبة وصعوبة قيادة بلد ما. خاصة في أوقات الأزمات ومع وسائل الإعلام الحديثة لدينا وبيئتنا عبر الإنترنت ، فإن كل بيان وكل خطوة يقوم بها القائد تخضع لتدقيق وتعليقات مكثفة.

على نحو متزايد ، كانت السمة المقلقة للتعليق على رئيسة وزراء نيوزيلندا جاسيندا أرديرن هي مضمونها المسيء والعنيف والمتحيز ضد المرأة والكره للمرأة.

على الرغم من أنها لم تركز على هذا كسبب لقرارها الاستقالة أمس ، إلا أنها استُهدفت بهذه الطريقة ، ومعرفة أن شريكها وحتى طفلها قد استُهدف أيضًا ، لا بد أنها جعلت مهمة صعبة بالفعل أكثر صعوبة.

اقرأ المزيد: من “شيوعية جميلة” إلى “جابسيندا” – ما الذي يقف وراء النقد اللاذع الموجه إلى جاسيندا أرديرن؟

الأزمات واللطف والقرارات الشجاعة

لطالما تم فهم الأزمات على أنها أكثر الاختبارات كثافة لمهارة وشخصية القائد. إنها تنطوي على اتخاذ قرارات ثقيلة ، في بعض الأحيان حول أمور لها آثارها على الحياة والموت. يجب اتخاذ القرارات بسرعة ، ولكن في كثير من الأحيان مع معلومات غير كافية للتنبؤ بثقة بعواقب الخيارات التي يتم اتخاذها.

تسببت رئاسة أرديرن في أزمة تلو أزمة في طريقها. ومرة تلو الأخرى ، أظهرت قوة شخصية ومهارات قيادية كبيرة في الاستجابة لها.

نال تعاملها مع هجمات كرايستشيرش الإرهابية إعجابًا عالميًا لرباطة جأشها وتعاطفها وتصميمها الحاسم على ضمان عدم تكرار مثل هذه الأعمال الشنيعة هنا.

نال ردها على ثوران جزيرة واكاري البيضاء ثناءً مماثلاً ، مما أظهر مرة أخرى فهمها البديهي بأن القائد الذي يقدم الدعم لأولئك الذين وقعوا في مثل هذا الحدث المؤلم يُحدث فرقًا في الواقع. سعت Ardern إلى الجمع بين التعاطف واللطف مع الشجاعة لاتخاذ قرارات صعبة هو سمة أساسية في أسلوبها.

اقرأ المزيد: “الأحذية التي تحتاج إلى حشو لها جانب كبير من الأحذية الكبيرة” – إرث جاسيندا أرديرن وتحدي حزب العمال الجديد

التوقعات غير الواقعية للقائد

طوال فترة الوباء ، أثبتت أردن مرارًا وتكرارًا رغبتها في اتخاذ قرارات شجاعة. إلى جانب براعتها في حشد فهم الجمهور ودعمه لاستجابة الحكومة لفيروس كورونا ، كان هذا أمرًا بالغ الأهمية لنجاح استراتيجية القضاء على المرض. تم إنقاذ العديد من الأرواح وسبل العيش بسبب قيادتها.

عندما ظهرت دلتا ثم Omicron ، سعت Ardern باستمرار إلى تكييف سياسات الحكومة مع سياق متغير. في حين أن المثابرة والمرونة قد تكون من بين نقاط قوتها العديدة ، فإن الدوغمائية ليست واحدة من نقاط ضعفها.

بالطبع لم تثبت جميع القرارات أنها مثالية – توقع أن تكون كذلك سيكون غير واقعي إلى حد كبير. أثارت بعض قراراتها رد فعل سلبي قوي. لكن من الحماقة توقع الكمال من القادة ، والوظيفة تعني حتمًا إجراء مكالمات صعبة لا يتفق معها الجميع.

ارتفاع في الإساءة الجنسية والنسائية

لا يوجد زعيم قادر على كل شيء ، لا سيما في دولة ديمقراطية وفي عالم مترابط عالميًا.

الأزمة الأخيرة التي كانت أرديرن تصارع معها – تكلفة المعيشة – مدفوعة إلى حد كبير بقوى عالمية خارجة عن سيطرة أي رئيس وزراء نيوزيلندي. يعتبر وضع نيوزيلندا أفضل من العديد من البلدان الأخرى ، ولكن لسوء الحظ بالنسبة لأرديرن ، فإن هذا ليس له تأثير كبير على بعض الناس.

الحقيقة ، إذن ، هي أن عدم شعبيتها المتزايدة قد ترسخت جزئيًا في الأشخاص الذين لديهم توقعات غير واقعية لما يمكن للقادة فعله وما لا يمكنهم فعله ، والحاجة إلى شخص يلومه. ولكن ليس هناك أيضًا مفر من حقيقة أن الكثير من النقد الموجه إليها قد تم تلوينه من خلال المواقف الجنسية وكراهية النساء.

هناك سلسلة متصلة في كيفية التعبير عن ذلك. يبدأ بكلمة C واحدة – سيندي – وهي محاولة متحيزة جنسياً للتقليل من سلطتها ومكانتها كامرأة بالغة وهي زعيمة منتخبة لبلدنا.

وينتهي بكلمة C الأخرى. يُظهر البحث الذي أجراه مشروع المعلومات المضللة أن استخدامه متداخل في سياق خطاب أوسع يشوه سمعة جوانب أخرى من هويتها كامرأة ويمتد إلى تخيل عن اغتصابها وموتها.

هذا النوع من السلوك ببساطة لا يغتفر. يجب أن يكون من العار الأبدي لنيوزيلندا أن أرديرن تعرضت لهذا الأمر. لا يمكن تبرير ذلك بالقول إن سياساتها كانت مثيرة للجدل وأنها “تستحق” هذه الإساءة: هذا الخط من التفكير يكرر ببساطة الدفاع الذي طالما استخدمه المغتصبون والمعتدون المنزليون.

أرديرن هي ثالث رئيسة وزراء لنيوزيلندا. السقف الزجاجي لهذا الدور مكسور بشكل جيد وحقيقي. لدينا الآن تمثيل متساو للنساء في البرلمان. لكن الطبيعة الجنسية والكراهية للنساء للكثير من الانتقادات وسوء المعاملة الموجهة إلى Ardern تُظهر أيضًا أننا بعيدون جدًا عن معاملة النساء على قدم المساواة في القيادة.