تظهر الدروس الصعبة في قانون السوابق القضائية للبيتكوين أننا يجب أن نظل يقظين

يظهر نزاعان قانونيان مشابهان حول عمليات احتيال البيتكوين المزعومة أنه في حين أن البيتكوين قد تكون غير قابلة للفساد ، فإن البشر ليسوا كذلك.
هذا افتتاحية رأي بقلم فيل سنايدر ، المعلم الذي يقوم بتدريس blockchain و Bitcoin وجميع وسائل الإعلام في جامعة هيوستن.
Sam Bankman-Fried ، و FTX ، و SOL ، و CEL ، و XRP ، و ETH ، وما إلى ذلك ، هي عدد قليل من عمليات الاحتيال والمخادعين المشفرة رفيعة المستوى التي نسمع عنها. ولكن هناك أيضًا العديد من عمليات الخداع غير البارزة التي تطير تحت رادار وسائل الإعلام السائدة.
يُدرج أندرو جيه كوبوس ، المحامي في هيوستن ، من شركة كوبوس للمحاماة ، النزاعات القانونية المتعلقة ببيتكوين في ممارسة التقاضي الخاصة به. وفقًا لمقابلة مع Cobos لهذا المقال ، فإن إحدى حالاته الحالية تتعلق بامرأة مسنة ، في عام 2017 ، اتصل بها قس شاب في كنيستها ، وشجعها على الاستثمار في البيتكوين بمساعدته. دخلت المرأة والرجل في اتفاق شفهي على أنها ستحول 80 ألف دولار إليه ، وسيستخدم نقودها لشراء البيتكوين وتخزينها لها بأمان. الآن ، المدعي في القضية ، المرأة المسنة ، يتهم الرجل بسرقة عملة البيتكوين الخاصة بها من خلال المعرفة واستخدام مفاتيحها الخاصة. تم تحديد المحاكمة في هذه القضية لربيع 2023 في مقاطعة هاريس ، تكساس (القضية رقم 2021-51487).
وفقًا للدعوى القضائية ، اشترى القس عملة البيتكوين واحتفظ بها للسيدة المسنة حتى يوليو 2020 ، عندما طلبت المرأة إعادة البيتكوين. ثم طلب القس وأقام محفظة أجهزة Trezor تحتوي على 7.742 bitcoin ، وأعطى المرأة جهاز Trezor مع “بطاقة عبارة أولية” أكملها القس. بعد أيام ، فتحت المرأة Trezor لتكتشف أن كل عملتها البيتكوين قد تمت إزالتها من جهاز Trezor.
زعم كوبوس أن القس احتفظ بنسخة من بطاقة العبارات الأولية وأعاد إنشاء المحفظة بعد إعطائها تريزور ، وبعد ذلك نقل كل عملة البيتكوين إلى محفظة منفصلة يتحكم فيها. اتصلت المرأة المسنة بالقس للاستعلام عن الأصول المفقودة وقيل لها أن نظامه “مخترق”. مع عدم اللجوء إلى إنفاذ القانون ، لجأت المرأة المسنة إلى محامي المحاكمة والنظام القضائي للحصول على المساعدة.
وفقًا لـ Cobos ، يبدو أن هذا النوع من المخالفات في ازدياد مع تزايد اعتماد Bitcoin ، حيث يتم استغلال المبتدئين في الفضاء من قبل المحتالين على مستوى الشارع. على الرغم من أنه قانون سوابق قضائي جديد ، إلا أن هذا الاحتيال ليس جديدًا على مساحة البيتكوين. حتى أن بعض المستثمرين الأكثر خبرة شاركوا في هذا النوع من التقاضي.
في عام 2012 ، تعاقد توأمان وينكلفوس مع تشارلي شريم لشراء 750 ألف دولار من عملة البيتكوين ، والتي كانت تبلغ قيمتها 18.81 دولارًا فقط في ذلك الوقت. وفقًا لوثائق المحكمة ، زعم WCF (صندوق Winklevoss) أن شريم لا يمكنه حساب 61000 دولار من الأموال التي حولوها إليه ، وأنه اشترى 5000 بيتكوين لنفسه. ادعى WCF أن عملة البيتكوين المسروقة كانت تساوي 26 مليون دولار في وقت التقديم.
حسب نص الحالة:
“استأجرت WCF محاسبًا في فبراير 2013 لإجراء تدقيق ، ووجد المدقق أن Shrem لا يمكنه حساب مبلغ 61000 دولار تم إرساله إليه ، وهو ما يعادل حوالي 5000 بيتكوين في ذلك الوقت بناءً على متوسط السعر البالغ 12.15 دولارًا لكل بيتكوين. عارض شريم هذا ، لكنه لم يقدم معلومات إضافية. حددت شركة أخرى استأجرتها WCF أن عنوان Bitcoin الخاص بشريم قد تلقى 5000 Bitcoin في 31 ديسمبر 2012 ، تقريبًا بالضبط مقدار النقص الذي حدده محاسب WCF “.
تمت تسوية القضية خارج المحكمة في أبريل 2019 دون الكشف العلني عن الشروط. ومع ذلك ، على عكس الإيداع الذي قدمه محامي التوأم الذي ينص على أن “… WCF و Shrem سيتحمل كل منهما أتعاب المحاماة والتكاليف الخاصة بهما ،” قال شريم في بيان لـ Coindesk أن Winklevosses أمروا بدفع أتعاب محامي شريم.
أعتقد أن الدرس الأكثر أهمية الذي يمكن أن نتعلمه من هاتين القصتين المتشابهتين هو أن الحكمة التي تتكرر كثيرًا يجب أن تستمر في التكرار من قبل عملاء البيتكوين: “لا تثق ، تحقق!” على الرغم من أن Winklevoss لم يعرف تشارلي لفترة طويلة ، فقد وثقوا به لأنه كان يعرف Bitcoin بشكل أفضل مما كان عليه في عام 2012. لقد كان أحد OGs القلائل المعروفين في ذلك الوقت. لقد تعلموا الدرس بالطريقة الصعبة ، كما فعلت سيدة الكنيسة المسنة. على الرغم من أن القس الشاب كان من المفترض أن يكون عضوًا نزيهًا في كنيستها ، إلا أنها اتكلت كثيرًا على خبرته ، وثقت بشكل أعمى في نزاهته ، وتنتظر ثلاث سنوات للتحقق من أنها لا تزال تتحكم في 7.742 بيتكوين.
يمكن أن يكون “الخبراء” في Bitcoin الذين يطلقون على أنفسهم “Bitcoiners” كذلك تمارس في فن الخداع.
نعم ، بروتوكول Bitcoin مثالي تقريبًا وغير قابل للفساد ، لكن البشر – حتى عملات Bitcoin – ليسوا (صدمة كبيرة). كما هو الحال في أي مكان حيث تكون الثروة الكبيرة على المحك ، هناك طيف واسع من الأبرياء الساذجين إلى الطفيليات المهنية – الحمائم والنسور. دعونا نعقد العزم على أن نكون نسورًا – مدافعين عن بيض العش – سواء لنا أو للآخرين. دعونا نستمر في الاجتهاد لتثقيف أنفسنا و “الحبيبات البرتقالية” مع توخي اليقظة في البحث عن “الاحتيال المصرفي” وفضح ذئاب أخرى في ملابس الأغنام في العالم على جميع مستوياتهم. احتيال.
هذا منشور ضيف بواسطة فيل سنايدر. الآراء المعبر عنها خاصة بها تمامًا ولا تعكس بالضرورة آراء BTC Inc أو Bitcoin Magazine.