توريد الدبابات الألمانية والأمريكية لجعل كييف “قبضة حقيقية للديمقراطية”

خلال الأيام العديدة الماضية ، كانت أخبار الحرب تركز بشكل مباشر على الألماني أولاف شولتز. كان المستشار يصارع ضميره حول ما إذا كان سيوافق على نداء فولوديمير زيلينسكي لتزويد أوكرانيا بدبابات ليوبارد 2 المخيفة.

دأب الرئيس الأوكراني على توجيه رسالة مفادها أن معظم القتال في شرق البلاد يخوض معركة دامية واستنزاف حول مدينة باخموت في منطقة دونباس الشرقية ، بينما ورد أن روسيا تقوم بتجنيد وتدريب مئات الآلاف غيرهم. من أجل هجوم الربيع ، فإن بلاده بحاجة ماسة إلى نوع القوة النارية المتزايدة التي يمكن أن توفرها هذه الدبابات.

كان زيلينسكي يمارس ضغوطًا مماثلة على جو بايدن أيضًا. كانت واشنطن مترددة في تزويد كييف بدبابات أبرامز 1 ، التي قادت هجمات قتالية أمريكية منذ أن تم نشرها لأول مرة في عام 1991 ، وأصرت على أنها معقدة للغاية ويصعب صيانتها وإصلاحها.

الخوف الكبير لكل من برلين وواشنطن هو أن نشر هذه الأسلحة الفعالة المدمرة من شأنه أن يعطي مضمونًا لإصرار الكرملين المتكرر على أن العدو الحقيقي لروسيا في هذا الصراع هو الناتو. كل تصعيد في القوة والأسلحة المتطورة التي يقدمها الحلفاء الغربيون لأوكرانيا لمواجهة الظروف المتغيرة للحرب تم الترويج لها على هذا النحو من قبل فلاديمير بوتين ووكلائه.

لكن تحت ضغط من المجتمع الدولي (خاصة تلك الدول التي اشترت دبابات ليوبارد من ألمانيا وتريد الحصول على تراخيص تصدير لتزويد أوكرانيا ، مثل بولندا) ، رضخت كل من الولايات المتحدة وألمانيا. سيبدأون في إرسال دباباتهم إلى أوكرانيا في الأسابيع المقبلة. السؤال الآن هو ما إذا كانت ستأتي قريبًا وبكميات كافية للسماح لكييف بشن هجوم ربيعي كبير.

كتب ديفيد غروميت ، المؤرخ في الجامعة المفتوحة ، كتبًا عن دبابات ليوبارد وأبرامز. إنه يعتقد أن هذه لحظة مهمة ورمزية في الحرب – مما يدل على استعداد الغرب لفعل ما يتطلبه الأمر (من الخطوط الجانبية بالطبع – لا أحد يتحدث عن جنود الناتو على الأرض حتى الآن) لهزيمة روسيا في وتعزز أوكرانيا فكرة عدم السماح للعدوان العسكري بالانتصار.

تم تطوير كلتا الدبابات خلال الحرب الباردة لمحاربة ما يسميه غروميت “خصمًا قريبًا من نظير” في ساحة معركة تقليدية. كييف هي الديك الطوق. وصرح رئيس أركان زيلينسكي ، أندريه يرماك ، للصحفيين بأن: “هذا سيصبح قبضة حقيقية للديمقراطية ضد الاستبداد من المستنقع”. يوافق غروميت على ذلك ، لكنه يحذر من أن بوتين سيسرع في اتهام الناتو بتصعيد العدوان على بلاده.

اقرأ المزيد: أوكرانيا: لماذا يعكس توريد الدبابات الأمريكية والألمانية الحرب الباردة؟

إذن ما الذي غير رأي ألمانيا؟ كما يوضح كريستوف بلوث ، خبير الأمن الدولي في جامعة برادفورد ، كانت استقالة وزيرة الدفاع الألمانية ، كريستين لامبرخت الأسبوع الماضي ، إشارة إلى أن الأمور قد تتغير. كان لامبرخت معارضًا قويًا لتصدير الدبابات إلى أوكرانيا. أدى وصول بديلها ، بوريس بيستوريوس ، إلى ترك شولتس محاطًا بمستشارين مؤيدين.

كما أشارت بولندا أيضًا إلى أنها سترسل بعض الفهود إلى أوكرانيا سواء زودتها ألمانيا برخصة التصدير اللازمة أم لا. وفضلت أغلبية متزايدة من الألمان زيادة دعم ألمانيا لأوكرانيا.

اقرأ المزيد: حرب أوكرانيا: لماذا تباطأت ألمانيا في إمداد أوكرانيا بدبابات ليوبارد

هذه هي خلاصتنا الأسبوعية لتحليل الخبراء للصراع في أوكرانيا.
تعمل The Conversation ، وهي مجموعة إخبارية غير هادفة للربح ، مع مجموعة واسعة من الأكاديميين عبر شبكتها العالمية لإنتاج تحليل قائم على الأدلة. احصل على هذه الملخصات في بريدك الوارد كل يوم خميس. اشترك هنا.

وماذا عن دور جو بايدن في إمداد دبابات أبرامز؟ تعتقد مونيكا دافي توفت ، أستاذة السياسة الدولية ومديرة مركز الدراسات الاستراتيجية في كلية فليتشر بجامعة تافتس في الولايات المتحدة ، أنه باستثناء عدد قليل من الجمهوريين الأكثر تحفظًا في الكونجرس الأمريكي ، هناك عمومًا من الحزبين. دعم لمساعدة أوكرانيا. قدمت الولايات المتحدة بالفعل أكثر من 50 مليار دولار من المساعدات إلى كييف ، وهو أمر تشير استطلاعات الرأي إلى أن 65٪ من الجمهور الأمريكي يعتقد أنه الشيء الصحيح الذي ينبغي فعله.

الأهم من ذلك ، كما يقول توفت ، أن هذه الصفقة تشير إلى أن الولايات المتحدة موجودة في هذا على المدى الطويل. لكنها تحذر من أن كل التقنيات العسكرية المتقدمة في العالم لن تحل الصراع. فقط الكلام سيفعل ذلك – ولا يحدث شيء من هذا في الوقت الحالي.

اقرأ المزيد: ستمنح الولايات المتحدة دبابات عسكرية لأوكرانيا ، مما يشير إلى التزام القوى الغربية طويل الأمد بإحباط روسيا

يرتب زيلينسكي منزله

كانت التغطية الغربية لأوكرانيا وقيادتها إيجابية للغاية منذ بدء الغزو في نهاية فبراير من العام الماضي. لقد قطع فولوديمير زيلينسكي شخصية متعاطفة للغاية ، ويبدو مرتاحًا بنفس القدر بين قواته ، في شوارع المدن الأوكرانية وعبر رابط الفيديو في كل قمة دولية كبرى تقريبًا وليس في عدد قليل من البرلمانات الوطنية للضغط على قضيته للمساعدة في قتال بلاده. ضد المعتدين الروس.

لكنه يدرك أيضًا أنه يجب أن يُنظر إليه هو وحكومته على أنهما نظيفان تمامًا وخالٍ من أي نفحة من المخالفات. لذا فقد تصرف هذا الأسبوع لتطهير حكومته من المسؤولين الذين ثبت تورطهم في أي مخالفات مزعومة ، سواء كان نائب رئيس مكتبه الرئاسي ، كيريل تيموشينكو ، الذي ورد أنه يستخدم سيارة تبرعت بها جنرال موتورز كمساعدات إنسانية لاستخدامه الشخصي ، أو لحاكم منطقة دنيبروبتروفسك ، فالنتين ريزنيشنكو ، الذي يُزعم أنه متورط في فضيحة تتعلق بتحويل الأموال المخصصة لإعادة بناء الطرق إلى شركة مملوكة لصديقته.

يؤكد ستيفان وولف ، خبير الأمن الدولي بجامعة برمنغهام ، على مدى أهمية أن يُنظر إلى زيلينسكي وفريقه الكبير على أنهم فوق أي اشتباه في ارتكاب مخالفات. يقول وولف إنه من الأهمية بمكان الحفاظ على استياء الشعب الأوكراني – الذي تحمل تضحيات لا يمكن تصورها خلال الأشهر الـ 11 الماضية – من الاستياء. كما أن التطهير لن يمر دون أن يلاحظه أحد من قبل داعمي أوكرانيا الغربيين – الذين سيفهمون أن يروا أن مساعداتهم المالية “مخصخصة بشكل غير رسمي” في الأيدي الخطأ.

اقرأ المزيد: حرب أوكرانيا: لماذا يمكن أن يكون تطهير زيلينسكي من الفساد مفتاحًا لنتيجة الصراع

أصدقاء روسيا في بريتوريا

قوبلت أنباء انضمام جنوب إفريقيا إلى الصين وروسيا هذا العام في التدريبات البحرية ، واستضافة سفنها الحربية في موانئها ، ببعض المفاجأة في الغرب. بعد كل شيء ، بالعودة إلى الحرب الباردة ، كانت جنوب إفريقيا حليفًا قويًا للولايات المتحدة وفي مرحلة ما تم طرح فكرة التحالف الجنوبي ، الذي سيُطلق عليه اسم ساتو ، والذي سيشمل جنوب إفريقيا وسيشمل الكثير من أمريكا اللاتينية ودول أمريكا الجنوبية. منطقة جنوب المحيط الأطلسي.

لكن ستيفن تشان ، الباحث في الشؤون الإفريقية في SOAS ، يذكرنا بالصداقة الوثيقة بين الاتحاد السوفيتي ومقاتلي الحرية في جنوب إفريقيا ، المؤتمر الوطني الأفريقي. لقد فعلت موسكو الكثير لمساعدة حزب المؤتمر الوطني الأفريقي على هزيمة الفصل العنصري ، لذلك لا ينبغي أن يكون مفاجئًا وجود درجة من التعاطف في بريتوريا مع روسيا.

اقرأ المزيد: روسيا تعيد إحياء الصداقة القديمة مع جنوب إفريقيا ، حليفتها ضد الفصل العنصري

ذكرى مظلمة

كما تتوقع ، نحن نعمل مع العلماء في جميع أنحاء العالم للاحتفال بالذكرى السنوية للغزو بإلقاء نظرة شاملة على كل ما حدث منذ ذلك الحين وما قد يعنيه لمستقبل الأمن العالمي. من سمات تغطيتنا أن أي شخص تابع الحرب عن كثب هو كيف تغيرت طبيعة القتال.

ألكساندر هيل ، أستاذ التاريخ العسكري في جامعة كالجاري في كندا ، يطلعنا على كيفية تطور الصراع من ما تصوره بوتين على أنه “عملية عسكرية خاصة” سريعة البرق استمرت لأيام إلى حرب برية شاملة مع العديد آلاف الضحايا ودمار شامل وملايين اللاجئين. باستثناء المحادثات الهادفة ، التي – في الوقت الحاضر – لا توجد علامة ، فإن هيل ، للأسف ، لا يرى نهاية في الأفق للبؤس وسفك الدماء.

اقرأ المزيد: لماذا تختلف الحرب الروسية في أوكرانيا اليوم عما كانت عليه قبل عام

تتوفر Ukraine Recap كرسالة إخبارية أسبوعية عبر البريد الإلكتروني. انقر هنا للحصول على خلاصاتنا مباشرة في صندوق الوارد الخاص بك.