رئيس وزراء لبنان السابق متهم بالقتل

اتخذ التحقيق في انفجار مرفأ بيروت منعطفاً جديداً ، حيث أشرف القاضي على التحقيق اتهم رئيس وزراء سابق ووزيران سابقين آخرين بارتكاب جرائم قتل مع نية محتملة.

أدى الانفجار الذي وقع في آب / أغسطس 2020 في صومعة ضخمة بمرفأ بيروت تحتوي على كمية كبيرة من سماد نترات الأمونيوم التي كانت مخزنة هناك منذ 2014 إلى مقتل 218 شخصًا وتدمير أجزاء من المدينة. وسرعان ما تم إجراء تحقيق ، لكنه واجه تأخيرات وصعوبات.

يأتي قرار القاضي بتوجيه تهم جديدة بعد توقف التحقيق لأكثر من عام في أعقاب سلسلة من الدعاوى القضائية من السياسيين المتهمين بالفعل. لكن رئيس المحكمة ، طارق بيطار ، أعاد فتح التحقيق بشكل غير متوقع هذا الأسبوع ، متحديًا رغبات النائب العام.

من المحتمل أن تكون أهمية هذه الخطوة هائلة. توجيه اتهام إلى حسان دياب – رئيس الوزراء وقت الانفجار – يبعث بإشارة قوية مفادها أن النخب السياسية اللبنانية لم تعد معفاة من العدالة. تتعلق التهمة الموجهة إلى دياب بمزاعم أنه بينما كان رئيسا للوزراء تجاهل التحذيرات من أن نترات الأمونيوم تمثل خطرا كبيرا على المدينة.

الفوضى الخارجة عن القانون

يبدو أن نظام ما بعد الحرب في لبنان يعتمد على بقاء القادة السياسيين غير خاضعين للمساءلة عن ارتكاب الأخطاء أو عدم الكفاءة. إن قضية التحقيق الجاري في اغتيال رئيس الوزراء السابق رفيق الحريري عام 2005 هي مثال بارز على إحباط العدالة في كل منعطف. على الرغم من المحكمة الخاصة للأمم المتحدة التي طال أمدها للنظر في اغتيال الحريري ، فقد أدين شخصان فقط – غيابيًا ، لأن حزب الله يرفض تسليمهما إلى العدالة. هذا بعد 17 عاما من التحقيق.

إن السعي إلى محاسبة القادة السياسيين في لبنان محفوف بالمصاعب. تنبع ثقافة الإفلات من العقاب في لبنان من آثار الحرب الأهلية في البلاد (1975-1990).

أعاد العديد من أمراء الحرب المسؤولين عن العنف اكتشاف أنفسهم كقادة سياسيين. في عام 1991 ، أقر القادة السياسيون اللبنانيون بأنهم سيكونون أول من سيحاكمون على جرائم حرب ، وأصدروا قانون عفو ​​عام ، والذي أصدر عفواً عن الجرائم السياسية التي ارتكبت خلال الحرب الأهلية.

وطالب بعض السياسيين بالحصانة من الملاحقة القضائية على تفجير الميناء مستشهدين بقانون العفو. حتى أن نواب لبنان سعوا إلى تمديد قانون العفو ليشمل الملاحقات القضائية بتهمة الفساد.

وفي الوقت نفسه ، توفر حكومة تقاسم السلطة في لبنان ، والتي تضمن تمثيل جميع الفصائل الطائفية الرئيسية ، عباءة أخرى للقادة السياسيين للتهرب من المساءلة. يمكن للقادة استخدام سلطات النقض الخاصة بهم لتعطيل السياسات والمطالبات بالعدالة التي يختلفون معها.

إحباط العدالة

تحبط مجموعة من التكتيكات محاولات فرض العدالة. تتدخل الفصائل السياسية بانتظام في النظام القضائي اللبناني لإبطاء أو إغلاق التحقيقات. أولئك الذين يسعون لتحقيق العدالة ، مثل ضحايا الحرب الأهلية ، يُطلب منهم إما أن يصمتوا أو يتعرضون للتهديد بالصمت. وتشير التقارير إلى أن بيطار كان تحت حماية عسكرية ، مثل خطر اغتياله.

أثار تحقيق بيطار غضب حزب الله والميليشيا الهجين والحزب السياسي الذي له صلات قوية بإيران. ويتهم حزب الله بيطار بقيادة حملة سياسية منحازة لإلقاء اللوم على انفجار الميناء عند باب حزب الله.

في عام 2021 ، هدد مسؤول رفيع المستوى في حزب الله بـ “اغتصاب” بيطار ، وهو تصريح يُنظر إليه على أنه طلقة تحذير بأنهم سيفعلون كل ما في وسعهم لإبعاد بيطار عن قيادة التحقيق. ضغط حزب الله وحلفاؤه السياسيون في البرلمان لإبعاد بيطار عن التحقيق وجعلوه بدلاً من ذلك في مجلس قضائي – زعم النشطاء أنه سيكون من السهل التأثير عليه من قبل المتهمين.

القتل العمد الذي وُجِّه إلى دياب سيزيد المخاطر مع حزب الله. على الرغم من أن دياب يدعي أنه مستقل ، فإن دعم رئاسته للوزراء جاء إلى حد كبير من الكتلة التي يسيطر عليها حزب الله في البرلمان. ومن المتوقع أن يرد حزب الله على الاتهامات الأخيرة ، رغم عدم صدور بيان عن الحزب حتى الآن.

لا يوجد دليل يدعم ادعاء حزب الله بأن بيطار متحيز. في حين أنه ينتمي إلى الطائفة المسيحية في لبنان ، التي تضررت من انفجار الميناء ، إلا أنه ينظر إليه على نطاق واسع من قبل السكان على أنه مطلق النار المباشر ، فوق صراع الفصائل الطائفية. ضحايا انفجار الميناء يعتبرون بيطار فرصتهم الرئيسية لتحقيق العدالة ، بينما يأمل العديد من المواطنين أن يفتح التحقيق أخيرًا الباب أمام مساءلة أكبر من الطبقة الحاكمة.

المساءلة في النهاية؟

والسؤال المطروح الآن هو ما إذا كانت تهم بيطار الأخيرة لها أي فرصة في أن تؤدي إلى ملاحقات قضائية. دون التكهن بالأدلة التي جمعها بيطار ، لا يوفر السياق السياسي الأوسع أسبابًا للتفاؤل. يبدو أن بيطار يطير بمفرده. لا تتمتع أي من المجموعات أو التحالفات في البرلمان الداعمة لتحقيق بيطار بالقوة الكافية لضمان بقاء التحقيق مفتوحًا.

حتى أن بعض مؤيديه ، ومعظمهم من قيادات بعض الأحزاب والقادة المسيحيين في لبنان ، قلقون من عواقب تحقيق يؤدي إلى تحقيق العدالة للضحايا ومعاقبة الفساد. في غضون ذلك ، يمتلك خصومه – ولا سيما حزب الله – الثقل السياسي لخلق العديد من العقبات لإبطاء التحقيق أو تعليقه.

قد يأمل بيطار أن يتم تعزيز تحقيقه بدعم من المجتمع الدولي. ويأتي مداخلته بعد اجتماعات جرت مؤخرا مع قضاة فرنسيين أجروا تحقيقا مستقلا في مقتل اثنين من الفرنسيين في انفجار الميناء.

لا تزال فرنسا ، القوة الاستعمارية السابقة في المنطقة ، تعتبر لبنان مصدر قلق رئيسي للسياسة الخارجية. ليس من الواضح في هذه المرحلة ما إذا كان التحقيق الفرنسي قدم أدلة جديدة أو دعمًا واسعًا لتحقيق بيطار.

لكن الأهم من ذلك ، أن التحقيق هو اختبار رئيسي لما إذا كانت ثقافة الإفلات من العقاب في لبنان ستستمر. الكثير معلق في هذه القضية.