على المذيعين الرياضيين واجب الإبلاغ عن الإصابات بشكل مسؤول – في حالة دامار هاملين من اتحاد كرة القدم الأميركي ، اجتازوا الاختبار

تعد الإصابات جزءًا مؤسفًا من أي رياضة – وليس أكثر من ذلك في اتحاد كرة القدم الأميركي ، حيث يمكن أن يسقط اللاعبون أمام جمهور التلفزيون بعشرات الملايين.

عادةً ، عندما يعاني لاعب من إصابة ، تقطع الوسائط إلى الإعلانات التجارية وتعود مع إعادة تشغيل الإصابة – أحيانًا يتم تشغيلها مرارًا وتكرارًا ، باستخدام كل زاوية الكاميرا المتاحة ، أثناء تحليل ما قد يحدث والتداعيات على اللاعب والفريق.

ولكن في حالة دمار هاملين ، سلامة بافالو بيلز ، الذي انهار على الأرض بعد تدخل خلال مباراة “ليلة الاثنين لكرة القدم” بين بيلز وسينسيناتي بنغلس ، سرعان ما أصبح واضحًا أن هذا لم يكن ذراعًا مكسورًا أو تمزق في الرباط الصليبي الأمامي. كانت هذه مسألة حياة أو موت. عمل المسعفون على إبقائه على قيد الحياة في الميدان قبل نقله إلى المستشفى ، حيث لا يزال في حالة حرجة.

مع اندلاع المشهد المأساوي ، تُرك مذيعو ESPN ومضيفو الاستوديو لشرح ما كان يحدث في الوقت الفعلي ، دون أي معلومات تقريبًا.

أنا أستاذ في الصحافة الرياضية وأقضي الكثير من وقتي في تعليم الطلاب كيفية تغطية الألعاب. ككاتبة رياضية ، غطيت العديد من المسابقات كما لو كانت معارك ، مع لغة الحرب متشابكة مع مآثر الإنجازات البشرية غير العادية.

عندما تضرب الأزمة الرياضة ، مع ذلك ، يُترك لوسائل الإعلام أن تكتب التقارير في هذه اللحظة وحولها وحولها وخلالها. البعض يفعلها بشكل جيد والبعض الآخر يفشل فشلا ذريعا.

في تغطيتها لإصابة هاملين ، كانت ESPN ، على ما أعتقد ، مذيعًا سليمًا ومسؤولًا خلال واحدة من أحلك لحظات كرة القدم على أرض الملعب.

استجابة ESPN المحسوبة والمنضبطة

قام ثنائي البث في ESPN لـ Troy Aikman و Joe Buck ، جنبًا إلى جنب مع المراسل الجانبي ليزا سالترز ، بنقل المشهد أثناء تكشفه. ولكن بدلاً من ملء وقت البث المباشر بالتعليقات المتناثرة والإثارة ، استجابوا برحمة واهتمام. لقد تجنبوا التكهنات حول حالة هاملين وناشدوا اتحاد كرة القدم الأميركي في النهاية تعليق المباراة ، مع سؤال أيكمان ، “كيف يمكنك ، كعضو في Buffalo Bills أو Cincinnati Bengals ، الاستمرار في لعب كرة القدم؟”

كما لاحظت صحيفة واشنطن بوست ، “كان البث محسوبًا ومفيدًا وعاطفيًا.”

من الاستوديو ، قدم لاعبو NFL السابقون Booger McFarland و Ryan Clark وجهات نظرهم حول ما قد تشعر به عندما تكون لاعبًا في الملعب ، في تلك اللحظة – سواء كنت عضوًا في Bills أو Bengals. ذكّروا الجمهور بأن اللاعبين هم أولاً وقبل كل شيء أشخاص. اعترف ماكفارلاند بالعنف المتأصل في اللعبة ، مضيفًا: “أعتقد أننا وصلنا إلى نقطة لم يعد فيها أحد يهتم بكرة القدم بعد الآن”.

اعترف كلارك ، الذي تم نقله هو نفسه إلى المستشفى بسبب احتشاء الطحال في عام 2007 بعد وقت قصير من لعب مباراة لفريق بيتسبرغ ستيلرز ، بأن جزءًا من عيش حلم اتحاد كرة القدم الأميركي هو “تعريض حياتك للخطر”.

وقال: “الليلة رأينا جانبًا في كرة القدم قبيحًا للغاية ، جانب من كرة القدم لا يرغب أحد في رؤيته أو لا يريد أبدًا الاعتراف بوجوده”.

انعكست خطورة الموقف في قيام ESPN بتقليص جميع الإعلانات التجارية لأكثر من ساعة لتوفير تغطية مستمرة. عند القيام بذلك ، أكدت الشبكة على أهمية حياة اللاعب على اللعبة أو دافع الربح.

عندما تختل وسائل الإعلام

عندما تقع كارثة في بث رياضي مباشر ، من السهل قول شيء خاطئ ، خاصة في عصر يمكن فيه توزيع الكلمات على نطاق واسع وتشريحها وانتقادها على وسائل التواصل الاجتماعي.

فقط اسأل معلق ESPN المثير للجدل Skip Bayless ، الذي لم يكن حتى على الهواء ، لكنه مع ذلك انتشر فيروسيًا لجميع الأسباب الخاطئة بعد التغريد: “لا شك أن اتحاد كرة القدم الأميركي يفكر في تأجيل بقية هذه اللعبة – ولكن كيف؟ في أواخر الموسم ، تعتبر مباراة بهذا الحجم حاسمة بالنسبة لنتائج الموسم العادي … والتي تبدو فجأة غير ذات صلة “.

ربما كان لدى بايليس نقطة – يجب أن يعمل اتحاد كرة القدم الأميركي الآن على كيفية معالجة نتيجة هذه اللعبة والآثار المترتبة على ما بعد الموسم – لكن نبرته وتوقيته أدى إلى انتقادات كثيرة.

Bayless ليس المذيع الوحيد الذي يتهم بعدم الحساسية بعد وفاة نجوم الرياضة أو إصابتهم بجروح خطيرة.

كانت وفاة كوبي براينت وابنته جيانا في عام 2020 نموذجًا لما يمكن أن يحدث ، حيث قامت TMZ بكسر الأخبار قبل إخطار أسرهم. قامت ESPN بنقل الأخبار إلى ESPN2 حتى لا تقاطع تغطية Pro Bowl. في اندفاعهم لكسر التفاصيل من القصة ، تم الاتجار ببعض المراسلين في معلومات مضللة. أوقفت قناة ABC News في نهاية المطاف مراسلًا قال على الهواء إن بنات براينت الأربعة كانوا من بين ضحايا الحادث ، بينما عرضت بي بي سي لقطات لليبرون جيمس بدلاً من براينت.

قُتل السائق كيفن وارد جونيور خلال سباق سيارات سريع عام 2014 ، لكن توني ستيوارت ، الرجل الذي صدمته سيارته ، هو الذي حصل على معظم التغطية الإعلامية. كانت وسائل الإعلام سريعة في إلقاء اللوم على ستيوارت بشكل مباشر قبل أن يبرأ تحقيق للسائق وكشف أن وارد كان تحت تأثير ما يكفي من الماريجوانا لإضعافه وقت وقوع الحادث.

ربما لم تتعرض وسائل الإعلام الرياضية لانتقادات بسبب تغطيتها للحوادث أكثر مما كانت عليه في عام 2020 ، عندما عانى لاعب كرة القدم الدنماركي كريستيان إريكسن من سكتة قلبية في الملعب. أظهرت كاميرات بي بي سي ليس فقط الأطباء الذين يقومون بالضغط على الصدر بينما كان إريكسن يكافح من أجل الحياة ، ولكن أيضًا شريك حياته الباكي وزملائه المصابين بصدمات نفسية. بقيت الكاميرات لمدة 15 دقيقة كاملة قبل الانتقال إلى مضيفي الاستوديو.

إعطاء الأولوية للحداد على كسب المال

من الوفاة المأساوية للاعبي كرة السلة هانك جاثرس وريجي لويس ، إلى وفاة متسابقي السيارات دان ويلدون وديل إيرنهاردت وتشاك هيوز الذي أصبح ، في عام 1971 ، أول لاعب كرة قدم في اتحاد كرة القدم الأميركي يموت في إحدى الألعاب. مسؤولية وسائل الإعلام للتغلب على مأساة نيابة عن الجمهور.

أظهرت الأبحاث أن وسائل الإعلام غالبًا ما تكون مسؤولة عن عرض العروض العامة المناسبة للمشاعر عند وقوع أحداث صادمة أو مأساوية ، سواء كان ذلك احترام الضحايا وعائلاتهم أو الحداد العام. يمكن القول إن وسائل الإعلام – خاصة في العصر الرقمي – هي قناة رئيسية للتواصل المجتمعي وسط مأساة ، عندما يسعى الناس إلى إظهار دعمهم ومشاركة أحزانهم.

هناك خط رفيع عندما يتعلق الأمر بالرياضة والكارثة ، لأن الكثير مما يحبه الناس في كرة القدم هو طبيعتها الحربية. يصور اللاعبون مثل المصارعين في مدرج. ونقلت وسائل الإعلام عن الرياضيين قوله سيموتون من أجل زملائهم في الفريق.

ولكن عندما تصبح الحياة والموت حقيقة واقعة ، فإن رفاهية الرياضي لها الأسبقية على الانتصارات والخسائر. في هذه المرحلة ، لوسائل الإعلام ، من وجهة نظري ، وظيفة رئيسية واحدة: المساعدة في تذكير المشاهدين بإنسانية اللاعب.

وكما قال مضيف “SportsCenter” سكوت فان بيلت: “الرياضة مهمة. وفجأة لم يحدث ذلك “.