كيف أصبح “السيرك” استعارة الاختيار في الخطاب السياسي

في خطابه للعام الجديد 2023 ، كرر زعيم حزب العمال كير ستارمر انتقاده لـ “سيرك حزب المحافظين” حيث أعرب عن أسفه لدورة الأزمات التي يبدو أنها غير قابلة للكسر ولكن يمكن تجنبها تمامًا في وستمنستر. قال ستارمر: “لم يتغير شيء ، لكن السيرك يستمر. اشطف و كرر.”

أصبحت استعارة الأداء واحدة من إهانات أسهم Starmer لحزب المحافظين. وأشار إلى “السيرك الفوضوي المضحك” لخصمه السياسي في مقابلة مع لورا كوينسبرغ في أكتوبر 2022.

في بداية عام 2023 ، اعتُبرت الحالة في الولايات المتحدة شبيهة بالسيرك. في 4 كانون الثاني (يناير) ، أفادت مجلة نيوزويك عن الفشل الذريع الذي أحاط بتثبيت رئيس جمهوري في مجلس النواب من خلال تتبع الهاشتاغ. #GOPClownShow. في اليوم التالي ، اقترح مقال رأي في صحيفة واشنطن بوست أن “سيرك المتحدث الجمهوري كان حجة جيدة للتصويت للديمقراطيين”.

تُظهر هذه الأمثلة الحديثة ارتباطًا عمره قرون في الخيال الشعبي بين السياسة والسيرك.

تاريخ السياسة والسيرك

في أواخر القرن الثامن عشر ، كان مؤسس السيرك الحديث ، فيليب أستلي ، مشهورًا (أو سيئ السمعة ، اعتمادًا على سياستك) مسؤولاً عن التمثيل الإيمائي الهستيري والمناهض للمعارضين والوطني الذي أثار ردود فعل عنيفة بين الجماهير في مدرجه في دبلن ، أيرلندا .

كان أستلي من أوائل ممارسي الأداء الذين استخدموا السيرك الحديث كوسيلة للتعليق الاجتماعي والسياسي. على مدى السنوات الخمسين الماضية ، قاد النشاط السياسي اليساري حركة السيرك الاجتماعي ، التي تستخدم “قوة الفنون كأداة للتنمية البشرية والتغيير الاجتماعي”.

على النقيض من ذلك ، فإن تعليقات ستارمر الأخيرة – وتلك الواردة في الصحافة الأمريكية حول السياسة الأمريكية – لا تكشف عن أي اهتمام بسيرك “القمة الكبيرة” الفعلي. بدلاً من ذلك ، يشيرون إلى الإمكانات التعبيرية لصورة السيرك في الخطاب السياسي – وهو شيء أقدم بكثير من إيتمات آستلي ويتعلق بالاستخدام الأصلي لمصطلح “السيرك” في العالم الكلاسيكي.

كان السيرك الروماني مكانًا لسباق العربات والمسابقات المصارعة. تجادل الكاتبة الكلاسيكية كاثرين كين بأنها كانت على وجه التحديد صمت هذه المشاهد العامة التي ناشدت الشاعر جوفينال عندما قام بتأليف هجاءه في القرن الثاني. على عكس الأداء المستند إلى اللغة ، حيث بدت المعاني ثابتة ، يمكنك بشكل فعال جعل صورة السيرك تعني أي شيء تريده.

في إحدى عبارات جوفينال الأكثر ثباتًا ، بانيم إت سيركنسس، أشار إلى أن احتياجات المواطن الحديث ليست أكثر تطوراً من الخبز والسيرك: إنها سطحية وغير جوهرية.

لكن افتراض أن العروض الجسدية للسيرك الحديث أساسية بأي شكل من الأشكال ، فإن ذلك يعني إغفال شيء مثير للإعجاب بشكل أساسي عنها.

الصورة غير الدقيقة للسيرك في الخطاب السياسي

أطلقت شبكة التلفزيون Showtime سلسلتها الوثائقية The Circus: Inside the Greatest Political Show on Earth (2016) كرد فعل على التحول الغريب المتزايد للشعبوية في الحملات السياسية الأمريكية. على الرغم من التغيير في الإدارة من الجمهوري دونالد ترامب إلى الديمقراطي جو بايدن ، فإن العرض الآن في موسمه السابع.

اتبع محرر أمريكا الشمالية السابق في بي بي سي ، جون سوبيل ، خطى شوتايم ونشر كتابه بعنوان “ عام في السيرك ” (2019) ، وهو روايته عن تغطية رئاسة ترامب.

دفع كتاب سوبيل الكاتب ديا بيركيت إلى شن دفاع شغوف في مجلة المشاهد عن براعة فناني السيرك ومهاراتهم واحترافهم ورباطة جأشهم.

اقرأ المزيد: وصف السياسيين بـ “المهرجين” هو ضرر للمهرجين – نعم ، حقًا

في مقالتها ، تناولت بيركيت (وهي نفسها ممثلة سيرك سابقة) العادة النمطية المتمثلة في وصف سلوك الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب ومساعديه ومستشاريه المقربين من منظور السيرك. وامتدت انتقاداتها إلى الاتجاه المعادل في السياسة والإعلام البريطاني عندما تعلق الأمر بنقل الإحباط من رئيس الوزراء السابق بوريس جونسون.

من الأداء إلى الاستعارة السياسية

كشفت الأفلام الوثائقية البارزة مثل السيرك (2012) على قناة ITV عن مدى خطورة حياة السيرك التقليدية في بريطانيا المعاصرة. وبعد بضع سنوات فقط ، عندما أطلقت شوتايم فيلمها الوثائقي الذي يصف السياسة الأمريكية بأنها سيرك ، قام Ringling Bros and Barnum & Bailey Circus – المعروف سابقًا باسم “Greatest Show on Earth” – بسحب قمته الكبيرة ، من المفترض للمرة الأخيرة .

قلة منا الآن يذهبون إلى السيرك التقليدي بخلاف نوع من الحنين الساخر إلى الماضي. لكن ليس من الضروري أن تكون قد جربته حقًا للشعور بالثقة في استدعاء المصطلح بشكل فعال.

بالتأمل في الخطاب السياسي في أوائل القرن الحادي والعشرين ، يجادل أستاذ اللسانيات جوناثان تشارترس بلاك في السياسيين والبلاغة (2011) بأن الاستعارة تُستخدم في السياقات السياسية “لأغراض أيديولوجية لأنها تنشط الارتباطات العاطفية اللاواعية وبالتالي تساهم في خلق الأسطورة”.

في الحالة المحددة لاستعارات السيرك ، قد تتضمن تلك الارتباطات العاطفية – بالمعنى الإيجابي – المخاطرة والجرأة والإثارة والحرية ، إذا فكرنا في الهروب مع السيرك. ولكن بالمعنى السلبي ، قد تنقل استعارة السيرك القسوة والفوضى ، والسلوك غير الاجتماعي وغير المتحضر ، والأسلوب على الجوهر.

إن استدعاء السيرك في الخطاب السياسي هو ، دون استثناء ، تقويض للسلطة والقدرة والحس السليم الأساسي للخصم السياسي – ومن ثم إحباط بيركيت من عدم الاعتراف بمهارة وبراعة زملائها الفنانين في السيرك.

يوضح تشارترس-بلاك أن “الاستعارة هي تحول في استخدام كلمة أو عبارة من خلال إعطائها معنى جديدًا. إذا تم تناول المعنى الابتكاري ، فسيؤدي في النهاية إلى تغيير معنى الكلمة المستخدمة مجازيًا “. استبدل السياسيون والمعلقون السياسيون حلبة السيرك بالساحة السياسية بإصرار شديد لدرجة أنهم غيروا المعنى الحقيقي للكلمة.

اليوم ، نعرف السيرك بشكل أساسي من خلال الاستعارة ، ونفهم أهميته بشكل أفضل عندما يستخدم اسمه للتعبير عن ظواهر ثقافية واجتماعية وسياسية أخرى.