يتصدر تصوير الأمير هاري للحرب في فيلم “ سبير ” عناوين الصحف – لكن صنع القرار القتالي أكثر تعقيدًا مما توحي به كلماته

شهدت الأسابيع القليلة الماضية تدفقًا مستمرًا للأخبار المتعلقة بالمذكرات الجديدة التي كتبها الأمير هاري بعنوان “سبير”. بينما تركز اهتمام وسائل الإعلام على علاقته بالملك تشارلز ؛ الامير ويليام؛ كاثرين أميرة ويلز؛ وكاميلا ، زوجة الملكة ، فإن اعترافه بقتل 25 من أعضاء طالبان خلال جولته في أفغانستان هو الذي تعرض لانتقادات من بعض المعلقين الملكيين.

في “عصر الأباتشي وأجهزة الكمبيوتر المحمولة” ، قال هاري إنه كان قادرًا على أن يقول “بدقة” عدد القتلى. “بدا لي أنه من الضروري ألا أخاف من هذا الرقم. لذا ، فإن رقمي هو 25. ليس الرقم الذي يرضيني ، لكنه لا يحرجني “. كما ناقش الأمير هاري عقليته النفسية فيما يتعلق بهذه الوفيات وكيف تمت “برمجته” للتعامل معها. بالإضافة إلى ذلك ، قال إنه رآهم قطع شطرنج في “حرارة وضباب القتال” ، وليس “كأشخاص”. وذكر أنه تم تدريبه على “التحول إلى الآخر” ، وأنه على الرغم من إدراكه أن ذلك يمثل مشكلة ، فقد “اعتبره جزءًا لا مفر منه من التجنيد”.

على الرغم من أنه ربما كان المقصود منه أن يكون تقييمًا صادقًا لتجاربه الخاصة في الحرب ، إلا أن الأبحاث تُظهر أن كلمات هاري لا يمكنها أن تنقل كيف ينعكس الآخرون في مواقف مماثلة على قتلهم في الصراع.

علاوة على ذلك ، انتقد البعض الاعتراف لأنه بدا وكأنه يعد “شقوقًا على مؤخرة البندقية”. ومع ذلك ، اتهم هاري وسائل الإعلام بإخراج كلماته من سياقها. الظهور في “The Late Show with Stephen Colbert” ، هو قال، “أعتقد أن أحد أخطر الأكاذيب التي رواها هو أنني تفاخرت بطريقة ما بعدد الأشخاص الذين قتلتهم في أفغانستان.”

خارج العواقب العالمية لكلماته ، بصفتي طبيب نفساني متخصص في صنع القرار العسكري ، أشعر بقلق بالغ من أن الأمير هاري يقدم يقينًا لا يُمنح غالبًا لمن يتخذون القرارات في “حرارة وضباب” القتال.

الحرب ليست لعبة شطرنج

تتضمن الحرب العمل في بيئة هجينة ضد عدو متكيف يعمل غالبًا داخل وحول السكان المدنيين المحليين. الشطرنج هي لعبة تتضمن جانبين ، حيث يتم تحديد جميع الحركات مسبقًا ، وتكون جميع المعلومات حول القطع الموجودة على اللوحة معروفة ومرئية.

بالنسبة لكتاب صدر عام 2019 بعنوان “الصراع: كيف يتخذ الجنود قرارات مستحيلة ، أجرت أنا ولورنس أليسون وجوزيف موران مقابلات مع الجنود حول القرارات التي اتخذوها خلال جولاتهم في أفغانستان. ما وجدناه هو أن صنع القرار العسكري نادرًا ما يكون بسيطًا مثل “السيئات” و “البضائع” ، كما كتب هاري ، أو ببساطة يتم برمجته لإزالة أشخاص مثل قطع الشطرنج.

هذا البحث مدعوم بمجموعة من الدراسات الأخرى التي أكملناها حول اتخاذ قرارات عالية المخاطر مع المستجيبين لحالات الطوارئ والتي ترسم صورة أكثر تعقيدًا بكثير للعملية المعرفية والمهارات المطلوبة للناس لاتخاذ القرارات وسط عدم اليقين.

تؤكد دراساتنا على صانعي القرار الخبراء أن اتخاذ القرار الجيد هو مهارة تكيفية تتطلب من الأفراد أن يكونوا قادرين على التعامل مع التعقيد والتوفيق بين القيم المتنافسة والتعامل مع ضغط الوقت ومعرفة الوقت المناسب للتصرف. يحتاجون أيضًا إلى طرح الأسئلة الصحيحة ، وفي الواقع ، معرفة متى يتخلون عن مسار العمل ويسعون إلى القيام بشيء جديد.

إن تقديم قرارات عسكرية عالية المخاطر على أنها لعبة شطرنج ذات وجهين يخلق انطباعًا خاطئًا عن اليقين بأن القليل من الجنود يُتاح لهم عند اتخاذ القرارات.

هناك قضية أخرى وهي سرد ​​”الانفصال المكتسب”. تقلل هذه الفكرة من الضرر النفسي الحقيقي الذي يواجهه الجنود عند اتخاذ قرارات أخلاقية معقدة أثناء الحرب. في حين أن تكاليف اضطراب ما بعد الصدمة لدى أولئك الذين خدموا في الحرب معروفة على نطاق واسع ، يركز علماء النفس بشكل خاص على أشكال الصدمات التي تسببها الاضطرار إلى اتخاذ قرارات صعبة ومحملة أخلاقياً في ظل ظروف عدم اليقين.

وعلى وجه الخصوص ، يمكن أن يعاني الجنود من الأذى المعنوي. يُعرّف بريت ليتز ، الخبير الشهير في اضطراب ما بعد الصدمة ، الضرر المعنوي بأنه نتيجة لموقف يرتكب فيه شخص ما أو يفشل في منع فعل ينتهك معتقدًا أخلاقيًا راسخًا. تكون هذه الإصابة مرجحة بشكل خاص عندما يتعامل الفرد مع القرارات التي تنطوي على قيم مقدسة أو محمية ، مثل الحاجة إلى حماية الحياة ، والتي تظهر غالبًا في خضم الصراع العسكري.

تكاليف الحرب

الحروب لها تكلفة بشرية كبيرة. عملت مع مجلة Science لتحليل بيانات الضحايا المدنيين من أفغانستان بين عامي 2009 و 2013. في بحثي وجدت أنه في عام 2013 وحده ، سجلت قوة المساعدة الأمنية الدولية ، وهي مهمة عسكرية متعددة الجنسيات ، مقتل ما لا يقل عن 1،685 مدنياً أفغانياً و حوالي 3554 جريح.

كان هذا أكبر عدد من الضحايا المدنيين منذ بدء العد الدقيق في عام 2008. ويقدر إجمالي عدد القتلى المدنيين من 2001 إلى 2021 بأكثر من 46000. علاوة على ذلك ، أظهر تحليلنا أنه حتى مع انخفاض عدد الضحايا المدنيين بشكل عام ، فإن الخسائر الناجمة عن القوة الجوية ، مثل مروحيات أباتشي ، ظلت مرتفعة.

أعتقد أن كلمات الأمير هاري يمكن أن تغذي تصورات العسكريين غير الحساسين للعواقب الإنسانية لأفعالهم وإظهار الفشل في احترام قيمة الحياة البشرية. علاوة على ذلك ، فإن تقديم قرارات القتل بمثل هذا اليقين النفسي والأخلاقي لا يساعد كثيرًا الجنود الحاليين أو المستقبليين في إعداد أنفسهم نفسياً لوقائع الحرب.