يريد جورج أوزبورن إعادة التماثيل إلى أثينا ، لكن هل يمكنه ذلك؟ خبير قانوني يشرح

ورد أن جورج أوزبورن – المستشار السابق للمملكة المتحدة ورئيس أمناء المتحف البريطاني الآن – قد تفاوض بشأن إعادة رخام البارثينون البالغ من العمر 2500 عام إلى أثينا.

الصفقة ، التي تم إبرامها مع رئيس الوزراء اليوناني ، كيرياكوس ميتسوتاكيس ، لم يتم الانتهاء منها بعد. لكن يُعتقد أن المنحوتات ستغادر لندن “عاجلاً وليس آجلاً” ومن المخطط أن يتلقى المتحف البريطاني بعض القطع الأثرية القديمة في المقابل.

في أوائل القرن التاسع عشر ، تمت إزالة الرخام من البارثينون من قبل موظفي اللورد إلجين ، السفير البريطاني في الإمبراطورية العثمانية. هناك أدلة على أنه أرادهم أن يزينوا منزل برومهول ، ممتلكاته في اسكتلندا.

لكن اللورد إلجين عانى من نقص في السيولة. بعد مقايضة طويلة ، باع في النهاية المنحوتات وصور الآلهة والمعركة الأسطورية للحكومة البريطانية مقابل 36 ألف جنيه إسترليني – أقل بكثير من التكاليف التي تكبدها في إزالتها من الأكروبوليس.

تم إيداع المنحوتات في المتحف البريطاني ، تحت رعاية أمناء المتحف. منذ ذلك الحين ، أثاروا الجدل. قدم السياسيون اليونانيون طلبات متكررة للعودة إلى الوطن.

ماذا تعني عودة رخام البارثينون؟

ستكون عودة رخام البارثينون لحظة تاريخية. في تحقيق ذلك ، لا يتصرف أوزبورن بمفرده. بصفته رئيسًا للأمناء ، فإنه يشارك سلطات اتخاذ القرار مع مجلس متحف رفيع المستوى ، يضم المؤرخة ماري بيرد والفنان غرايسون بيري.

وراء الكواليس ، هناك سياسة تلعب دورها. يتم تعيين معظم أمناء المتحف من قبل رئيس الوزراء البريطاني. ثم ينتخبون كرسيهم.

في العام الماضي ، في نفس الوقت تقريبًا الذي بدأت فيه مفاوضات أوزبورن ، قدم رئيس الوزراء اليوناني العودة إلى الوطن كبند للمناقشة في اجتماع داونينج ستريت مع بوريس جونسون.

بغض النظر عن الدور الخلفي للحكومة البريطانية ، فإن العودة إلى الوطن لن تكون ممكنة بدون الدعم الإيجابي من أوزبورن. هذا صحيح ، حتى في حين أن دافع المستشار السابق قد لا يكون نكران الذات تمامًا. لديه الآن – مثل اللورد إلجين – فرصة لربط اسمه بالأعمال الفنية إلى الأبد.

هذا الطموح الشخصي المحتمل ليس واضحًا من الناحية القانونية. المتحف البريطاني هو مؤسسة خيرية رسميًا ويجب أن يضع أوزبورن مصالح المنظمة قبل أي شيء آخر. يجب أن يأخذ في الحسبان أي عواقب سلبية ناجمة عن الإعادة إلى الوطن.

القضية ليست واضحة المعالم. على الرغم من أن المتحف سيفقد معرض جائزته ، وقد يكون لديه عدد أقل من الزوار ، فإن عودة الكرات الرخامية ستولد دعاية صحفية مكثفة – وربما بعض النوايا الحسنة – حول العالم.

من المؤكد أن الأساس الأخلاقي – وربما القانوني – لعملية الشراء البريطانية الأصلية مشكوك فيه. تلقى اللورد إلجين إذنًا قانونيًا من السلطات العثمانية المحلية ، لكن الرأي الأكثر ترجيحًا هو أنه في إزالة عدد كبير جدًا من المنحوتات على مدى فترة طويلة ، ذهب اللورد إلجين إلى أبعد مما يسمح به المستند الأصلي.

ثم طلب اللورد إلجين إذنًا قانونيًا جديدًا من السلطان ، يعاقب على الإزالة “بعد الواقعة”.

هل يستطيع جورج أوزبورن إعادة قطع الرخام البارثينون بشكل قانوني؟

حتى بقبول كل هذا ، لا يزال أوزبورن غير قادر بشكل قانوني على “إبطال” رخام البارثينون. بموجب قانون المتحف البريطاني لعام 1963 ، لا يُسمح بمثل هذا الإجراء إلا إذا كانت الأشياء “غير صالحة للاحتفاظ بها”. يهدف التشريع في المقام الأول إلى تغطية الظروف القصوى ، مثل العثور على رفات بشرية في المتجر.

خطة أوزبورن ، كما ورد ، وجدت طريقة للتغلب على هذه المشكلة القانونية. مخططه هو إقراض الكريات.

سيحتفظ المتحف البريطاني بالملكية ، حتى أثناء إعادة تسكين الرخام في أثينا. كمسألة قانونية ، سيكون من الممكن الادعاء بأن المنحوتات لم يتم التنازل عنها بالمعنى الدقيق للكلمة.

بمجرد إعادة تسخين الكرات الرخامية في متحف الأكروبوليس الذي تم بناؤه خصيصًا ، فمن غير المرجح أن تعود إلى لندن على الإطلاق. أي طلب من أمناء المتحف في المستقبل سيقابل بتجاهل.

وهكذا فإن “الإعارة” من شأنه أن يعيد المنحوتات إلى أثينا بشكل دائم ، مع ترك قانون المتحف البريطاني لعام 1963 والشريط العام المتعلق بعدم الخلع ساريًا.

إنها خطة قانونية تم وضعها بعناية ، ولكنها قد تكون أيضًا فرصة ضائعة. على مدى العقود المقبلة ، من المحتمل أن يزداد الضغط على المتحف البريطاني لإعادة أشياء أخرى ، مثل البرونز في بنين ، وحجر رشيد.

اقرأ المزيد: حجر رشيد: متحف جديد يحيي الدعوات لإعادة القطع الأثرية إلى مصر

إذا كان المخطط يمثل أي نوع من السوابق ، فسوف يستجيب المتحف البريطاني للطلبات الأخرى من خلال مفاوضات سرية مماثلة. ستحافظ الحكومة البريطانية على طبيعة مشاركتها غامضة ومتباعدة.

سيكون من الأفضل المضي قدما بروح الشفافية. لا يزال يُعتقد على نطاق واسع أن عدم الخلافة لا يحظى بشعبية من الناحية السياسية. ولكن في الأوقات المتغيرة ، قد يكون هذا الرأي الآن قديمًا.

الحكومة الجريئة التي ، من خلال تشريعات خاصة ، تحمل المسؤولية المباشرة عن العودة إلى الوطن ، قد تجد الدعم الشعبي.