الديمقراطيات لا تتعافى فقط بعد الديكتاتوريات – يظهر المرشح الأرجنتيني لجائزة الأوسكار كيف تبدو العدالة بعد ذلك

عندما صعد مخرج ونجم “الأرجنتين ، 1985” على خشبة المسرح لقبول جائزة غولدن غلوب 2023 ، ربما لم يكن عنوان الفيلم يعني الكثير لكثير من الأمريكيين من الجمهور. لكن بالنسبة للأرجنتينيين ، يعتبر عام 1985 أمرًا محوريًا: العام الذي خاض فيه قادة أحدث ديكتاتورياتهم المحاكمة.

يعرض فيلم سانتياغو ميتر تفاصيل العملية القضائية المعقدة ضد أعضاء المجلس العسكري ، والتي ساعدت في تأمين مستقبل الأرجنتين الديمقراطي بعد سنوات من القمع الذي أودى بحياة عشرات الآلاف من الأشخاص. توضح القصة كيف يتم بناء العدالة من قبل كل من القوى من أعلى إلى أسفل ومن أسفل إلى أعلى ، حيث أن عمل الناس العاديين من أجل حقوق الإنسان يحولهم إلى أبطال.

يركز عملي على الأدب والأفلام في أمريكا اللاتينية ، ولا سيما كيفية تمثيلهم للقضايا الأخلاقية حول العنف وحقوق الإنسان. جزء مما يثير اهتمامي في فيلم إثارة قانوني مثل “الأرجنتين ، 1985” هو كيف تجلب الأفكار النبيلة إلى الأرض: إظهار العمليات القانونية الصارمة التي يتطلبها تحويل العدالة من مفهوم مجرد إلى واقع ، وعدم الابتعاد عن الأخلاق الغامضة أسئلة.

قد يؤدي تصوير ميتر إلى فيلم “الأرجنتين ، 1985” ، وهو تقديم البلاد لأوسكار أفضل فيلم روائي طويل دولي ، وهو أحد المنافسين في حفل توزيع جوائز الأوسكار في مارس.

30،000 “ديساباريكيدوس”

في الفيلم ، الذي شارك في كتابته ميتري وماريانو ليناس ، يتعامل فريق من المحامين مع الجرائم ضد الإنسانية التي ارتكبت خلال ما يسمى بعملية إعادة التنظيم الوطنية في الأرجنتين: المجلس العسكري الذي استمر من 1976 إلى 1983.

لم تشمل هذه الانتهاكات فقط ما يقدر بنحو 30 ألف شخص “اختفوا” – المعروفين باسم “لو ديساباريكيدوس” – من قبل القوات الحكومية والجماعات شبه العسكرية خلال هذه الفترة. كانت هناك حملة قمع واسعة النطاق استهدفت أعضاء معارضة حقيقيين أو متخيلين و “المخربين” ، بمن فيهم الطلاب والعمال وقادة العمال ونشطاء حقوق الإنسان والأكاديميين والأطباء والقساوسة والسياسيين. بالإضافة إلى ذلك ، كانت هناك انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان ، مثل الاتجار بالأطفال المولودين لأسرى سياسيين ، ومعسكرات الاعتقال السرية وانتشار التعذيب.

كانت الطغمة العسكرية واحدة من عدة ديكتاتوريات في أمريكا اللاتينية في تلك الفترة ، والتي تعاونت في نظام يُعرف باسم عملية كوندور ، وهي حملة خارج نطاق القضاء من القمع العنيف ضد المعارضين السياسيين. لكن الضغط الشعبي لإنهاء الدكتاتورية العسكرية للأرجنتين تصاعد وسط هزيمة البلاد في حرب فوكلاند عام 1982 ضد البريطانيين. كما تصاعدت المقاومة بسبب الفساد والسياسات الاقتصادية التي أدت إلى زيادة الفقر.

انتصر زعيم حزب معارض ، راؤول ألفونسين ، في الانتخابات الرئاسية عام 1983 ، وأعاد البلاد إلى الديمقراطية. وكان قد تعهد بإنهاء الإفلات من العقاب على جرائم الديكتاتورية كجزء من إعادة الديمقراطية التدريجية في الأرجنتين.

الدفاع عن الديمقراطية عن قرب

تم تصوير قصص الديكتاتورية على الشاشة عدة مرات – أشهرها ربما في “القصة الرسمية” التي فازت بالفيلم الأجنبي الأوسكار عام 1986. تتضمن الإصدارات الأحدث فيلم “روجو” ، وهو صورة للتوترات التي أدت إلى junta ، وفيلم الإثارة “Azor” الذي شارك في كتابته Llinás أيضًا.

لإكمال الصورة ، احتاجت الأرجنتين إلى فيلم لإظهار الرد القضائي على تلك الجرائم: قصة لا تمثل فقط انتهاك حقوق الإنسان ، ولكن الدفاع عنها واستعادتها ، فضلاً عن النضال ضد الإفلات من العقاب. يلعب فيلم “Argentina، 1985” هذا الدور – وربما يكون هذا هو السبب الذي جعله يجتذب أكثر من مليون مشاهد في دور السينما الأرجنتينية.

القصة الرئيسية للفيلم هي قصة المدعي العام الواقعي خوليو ستراسيرا ، وخلفه فريق من المتطوعين بمهمة: إظهار مساءلة الحكومة عن الجرائم الغامضة لدكتاتورية الأرجنتين. يتم تصوير Strassera على أنه شخص وضع في عين الإعصار بسبب القدر والبيروقراطية. ويقع على عاتقه توجيه اتهام قاطع بارتكاب انتهاكات لم يتم إثباتها في المحكمة حتى ذلك الحين.

إن تأكيد الحقائق من خلال شهود مناسبين أهم من مجرد انتصار أيديولوجي. المدعون العامون – ومشاهدو الأفلام معهم – غارقون في الرعب من إعادة بناء الجرائم ، ويظهرون كيف أن الدفاع عن حقوق الإنسان ليس مجرد نموذج مجرد ، ولكنه إجراء معقد ومضني.

كجزء من أسلوبه السردي ، الذي يتبع عن كثب قواعد النوع القانوني من أفلام الإثارة ، يعكس التصوير الفوتوغرافي للفيلم الدراما المظلمة للانتقال الخطير للأرجنتين ، حيث أصبح المستقبل الديمقراطي للبلاد في الميزان. تتمثل إحدى النقاط الرئيسية في النص في تسليط الضوء على أن هذه المحاكمة كانت استثناءً ملحوظًا في ذلك الوقت ، مقارنةً بحالات مماثلة حول العالم حيث سُمح للقادة العسكريين بقضاء أيامهم في راحة منازلهم أو في المنفى.

مشاهدة “1985” عام 2023

إنجاز آخر للفيلم هو تجنب دعم نظرية الشياطين ، التي لا تزال مؤيدة حتى اليوم: الاعتقاد بأن عنف اليسار المتطرف كان شريرًا وعنيفًا مثل اليمين المتطرف.

كما هو الحال في الديكتاتوريات الأخرى في أمريكا اللاتينية ، كان العنف الذي تمارسه الجماعات اليسارية الراديكالية في كثير من الأحيان ذريعة لاستبداد النظام الأرجنتيني. ومع ذلك ، لا يمكن مساواة الهجمات على نطاق أصغر لهذه الجماعات بإرهاب الدولة من قبل المجلس العسكري. انتقد الفنانون بشدة هذا التكافؤ الزائف لعقود من الزمان ، كما كتبت عنه في منشوراتي وعروضي التقديمية في أفلام وروايات أخرى.

تقاوم “الأرجنتين ، 1985” إلقاء اللوم على المجتمع الأرجنتيني بأكمله ، وتحويل الانتباه عن المؤسسات الرئيسية والجناة. ومع ذلك ، فقد حذف جزئيًا قصص الجماعات الأخرى التي ساعدت في تحقيق العدالة للمجلس العسكري ، مثل أمهات بلازا دي مايو ، الذين اختفى أحباؤهم خلال فترة الديكتاتورية.

ومع ذلك ، تُظهر الحبكة سلسلة من المناطق الرمادية الأخلاقية في حياة أبطال الرواية ، متجنبة وجهة النظر البسيطة بالأبيض والأسود للأخلاق التي يمكن أن تتسلل إلى سرد القصص التاريخية. ومن الأمثلة على ذلك ماضي ستراسيرا المهني كمدعي عام فيدرالي خلال الديكتاتورية ، عندما لم يواجه انتهاكات الجيش في عدة قضايا ، والمراقبة التي يفرضها على ابنته. توضح قرارات سرد القصص هذه كيف يمكن للأيديولوجية الكامنة وراء الحكم الاستبدادي أن تتغلغل في الحياة الخاصة ، على الرغم من أن الناس يمكن أن يغيروا وجهات نظرهم فيما بعد.

من المرجح أن يتردد صدى الفيلم في الأرجنتين وأماكن أخرى حيث يتناسى الناس اليوم مخاطر الاستبداد والديكتاتورية ، بينما يعتبرون الديمقراطية أمرًا مفروغًا منه. في عام 1984 ، ساعدت اللجنة الوطنية المعنية باختفاء الأشخاص في صياغة تعبير مشهور الآن في الأرجنتين: ¡Nunca Más! – لن يحدث مطلقا مرة اخري! ويبرز فيلم “الأرجنتين 1985” الحاجة إلى الحفاظ على شعار حقوق الإنسان هذا في الذاكرة والعمل.