تهدد قبضة الرئيس التركي أردوغان على السلطة بزلزال مدمر

الزلزال الذي ضرب تركيا في 6 فبراير 2023 ، هو أولاً وقبل كل شيء مأساة إنسانية ، أودت بحياة ما لا يقل عن 45000 شخص حتى الآن.

كما أن للكارثة تداعيات كبيرة على اقتصاد الدولة – حيث تقدر الخسائر المالية الناجمة عن الأضرار بنحو 84 مليار دولار أمريكي – وعلى سياساتها.

يصعب عليّ تحليل هذه المأساة الإنسانية وتداعياتها على المدى الطويل على تركيا. أنا باحث في السياسة التركية. لكنني نشأت أيضًا في المنطقة المتضررة وفقدت أقارب وأصدقاء في مدينتي أنطاكيا وإسكندرونة. ومع ذلك ، أعتقد أنه من المهم دراسة تداعيات الزلزال على الرئيس التركي رجب طيب أردوغان – ليس لأسباب تتعلق بالمكائد السياسية ، ولكن لأنه أمر حاسم في تحديد كيفية تعافي تركيا من الكارثة والاستعداد بشكل أفضل في المستقبل.

الرئيس أردوغان يتجاهل اللوم

من المقرر إجراء الانتخابات الرئاسية والبرلمانية في تركيا في يونيو 2023. كانت شعبية أردوغان تتراجع حتى قبل الزلزال ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى الأزمة الاقتصادية والقلق الشعبي المتزايد بشأن أسلوبه الاستبدادي في الحكم ، خاصة بين الناخبين الشباب.

كان أردوغان يعاني من صعوبة في التخفيف من أي تداعيات سياسية من الزلزال وتجاهل أي لوم. سارع حزب العدالة والتنمية ، وحزب العدالة والتنمية ، ووسائل الإعلام الخاضعة لسيطرته ، والوكالة الحكومية التي تدير المساجد ، والتي تسمى ديانت ، إلى تعريف الزلزال بأنه “كارثة القرن”. المعنى الضمني هو أن أردوغان لم يكن بإمكانه فعل أي شيء لتجنب حجم الخسائر البشرية.

أعلن أردوغان نفسه ، أثناء فحص الأضرار التي لحقت به ، أنه “من غير الممكن الاستعداد لمثل هذه الكارثة”. كما أطلق عليها اسم “القدر”.

ومع ذلك ، لم يقتنع النقاد. وقد حمّل المحللون حكم أردوغان المركزي للغاية القائم على حكم الرجل الواحد المسؤولية عن عدم وجود استعدادات كافية قبل الزلزال والفشل في تقديم مساعدة منسقة بعده.

قلة التحضير والتنسيق

من المؤكد أن سجل أردوغان يجعله عرضة لادعاءات المسؤولية عن حجم الدمار.

على مدار العشرين عامًا الماضية ، أعطى أردوغان الأولوية للبناء كمحرك للنمو الاقتصادي. في البداية خلال فترة وجوده في المنصب ، حاولت المؤسسات البيروقراطية وغير الحكومية تنظيم قطاع البناء ، مع مراعاة الزلزال المدمر الذي ضرب شمال غرب البلاد عام 1999 والذي أودى بحياة أكثر من 17000 شخص.

ومع ذلك ، بعد التعديلات الدستورية لعام 2017 ، أنشأ أردوغان نظامًا رئاسيًا جديدًا يكاد يكون بلا ضوابط وتوازنات. قام بتفريغ المؤسسات البيروقراطية ، ووضع الموالين في مناصب رئيسية وأثري مقاولي المحسوبية. لم يفرض لوائح البناء اللازمة. وبدلاً من ذلك ، أعطى عفواً لأصحاب الملايين من المباني المعيبة كجزء من سياسة شعبوية رفعت الضرائب أيضاً. بعد الزلزال ، انتشرت مقاطع فيديو للرئيس يتفاخر بهذا “العفو”.

واجهت إدارة أردوغان أيضًا مزاعم بأنها بطيئة للغاية وغير منظمة لتنسيق عمليات الإنقاذ بعد الزلزال.

لقد حملت أحزاب المعارضة والمراقبون الأجانب النظام المركزي مسئولية ما يُنظر إليه على أنه رد غير فعال للغاية في اليوم الأول الحاسم بعد الزلزال. سأل النقاد ، على سبيل المثال ، لماذا لم يسمح أردوغان للقوات المسلحة بالانضمام إلى عمليات الإنقاذ بمجرد أن يتضح حجم الكارثة.

على الرغم من سيطرة أردوغان الشديدة على وسائل الإعلام ، فقد انتشرت هذه الانتقادات على نطاق واسع في تركيا على كل من وسائل التواصل الاجتماعي وبين أحزاب المعارضة والنشطاء.

ورد أردوغان من خلال حظر الوصول إلى Twitter مؤقتًا والإعلان علنًا أنه يكتب النقاد “في دفتر ملاحظاته” لمحاكمتهم لاحقًا.

لكن هذا لم يفعل شيئًا يذكر لوقف الغضب الموجه إلى الرئيس.

في السلطة منذ عام 2003 ، اكتسب أردوغان سمعة باعتباره مستبدًا ، ويميل إلى خنق المعارضة بدلاً من التعامل مع المنتقدين. في أذهان العديد من المراقبين السياسيين ، من غير المرجح أن يغير مواقفه السياسية الآن.

على هذا النحو ، تدعو المعارضة الآن الناخبين الأتراك لاختيار قيادة جديدة يمكنها إعداد البلاد بشكل أفضل للزلازل المستقبلية.

هل سيلغي أردوغان الانتخابات؟

يبدو أن حزب أردوغان قلق من أن الغضب الشعبي من معالجة الكارثة قد يؤثر على الانتخابات المقبلة.

بولنت أرينش ، مؤسس حزب العدالة والتنمية ورئيس البرلمان التركي السابق ، دعا علنا ​​إلى تأجيل الانتخابات لسنة. لكن الدستور التركي لا يسمح بتأجيل الانتخابات إلا أثناء الحرب. ومن ثم ، حدد Arınç الدستور “ليس مقدساودعا إلى إهماله.

لدى أردوغان معضلة كبيرة. إذا سمح بإجراء الانتخابات كما هو مخطط لها في يونيو 2023 ، فمن المحتمل أن يخسرها. حتى قبل الزلزال ، أشارت استطلاعات الرأي إلى أنه سيخسر أمام واحد من ثلاثة منافسين محتملين في السباق الرئاسي.

قبل الزلزال ، كانت تركيا تعاني بالفعل من أزمة اقتصادية كبيرة ، حيث تجاوز معدل التضخم السنوي 80٪ في الأشهر الستة الماضية. أقامت ستة أحزاب معارضة – بما في ذلك تلك التي أسسها رئيس الوزراء السابق لحزب العدالة والتنمية ونائب رئيس الوزراء السابق لحزب العدالة والتنمية – تحالفًا ضد أردوغان.

لكل هذه الأسباب ، قد يجد أردوغان فكرة تأجيل الانتخابات مفيدة ، حتى لو كانت غير دستورية.

ومع ذلك ، لا يعرف أردوغان إلى أين تتجه هذه المشاكل الاقتصادية والسياسية المتعددة – فقد تتفاقم في العام المقبل. على هذا النحو ، فإن تأجيل الانتخابات أمر محفوف بالمخاطر.

في كلتا الحالتين ، من المرجح أن يجد أردوغان صعوبة في الحفاظ على هيمنته السياسية. كانت قبضته على السلطة تحت التهديد بالفعل ، حتى قبل الزلزال.