“فقط اسألنا ، تعال وشاهدنا”. يجب الاستماع إلى شباب السكان الأصليين في الإقليم الشمالي وليس معاقبتهم

إن الهيجان الإعلامي بشأن “موجة الجريمة” في مبارنتوي (أليس سبرينغز) ، والطريقة التي تستجيب بها المقاطعة الشمالية والحكومات الفيدرالية ، هي سبب للقلق الشديد.

لكل فرد الحق في أن يكون آمنًا ، ويجب معالجة الجريمة في أليس سبرينغز. لكن حظر المشروبات الكحولية لن يجدي ، كما لن يجدي مع القوانين العقابية الصارمة ضد الشباب.

بحث سابق أجرى مقابلات مع أطفال وشباب من السكان الأصليين (تتراوح أعمارهم بين 10 و 17 عامًا) والذين كان من المفترض أن يساعدهم التدخل ويحميهم ، حول الاستجابة لحالات الطوارئ في الإقليم الشمالي لعام 2007 ، قال إن حظر الكحول الذي فرضه التدخل غير فعال ولم يفعل الكثير لتحسين حياتهم ، لكن الحظر عار مجتمعاتهم.

حتى الآن ، فإن استجابات الحكومة للوضع في أليس سبرينغز تعكس نفس النهج السريع غير الاستشاري في سن القوانين الذي حدث أثناء التدخل.

اقرأ المزيد: إليك بعض السياق المفقود من تقرير موجة الجريمة في Mparntwe Alice Springs

أدى الذعر الأخلاقي الإعلامي إلى تدخل الإقليم الشمالي

تذكرنا تقارير وسائل الإعلام عن أليس سبرينغز خلال الأسابيع القليلة الماضية بالدور الذي لعبته وسائل الإعلام في حشد الدعم الاجتماعي والسياسي للاستجابة الطارئة لحكومة هوارد في الإقليم الشمالي لعام 2007 ، والمعروفة باسم التدخل.

بعد ستة أيام من إصدار تقرير “الأطفال الصغار مقدسون” في عام 2007 ، سارعت الحكومة الفيدرالية إلى تمرير تشريع التدخل دون سابق إنذار ودون التشاور مع السكان الأصليين. من خلال تعليق العديد من القوانين بما في ذلك قانون التمييز العنصري ، تم تنفيذ تدابير مثل إدارة الدخل ، وحظر الكحول والمواد الإباحية في مناطق معينة.

يعد الإخفاق الحكومي المستمر في دعم حقوق الإنسان للشباب من السكان الأصليين أحد المحركات الأساسية للمشاكل الاجتماعية في أليس سبرينغز. ومن الأمثلة الرئيسية على ذلك وقف تمويل خدمات دعم الشباب والأسرة وتجاهل أصوات الشباب من السكان الأصليين.

ومع ذلك ، يتم توجيه اللوم عن المشاكل في أليس سبرينغز إلى الشباب من السكان الأصليين بينما يتم التغاضي عن الدوافع المنهجية لـ “موجة الجريمة” المزعومة.

اقرأ المزيد: حظر الكحول واستجابات القانون والنظام للجريمة في أليس سبرينغز لم تنجح في الماضي ، ولن تعمل الآن

ما قاله الشباب

قال كل شاب في هذه الدراسة إن حظر المشروبات الكحولية واللافتات الضخمة الموضوعة عند المدخل لمجتمعات ومخيمات بلدات مختارة (التي تشير إلى “لا يوجد LIQUOR”) أثرت سلبًا على حياتهم.

قالت شابة (16 سنة) إن اللافتات “تجعل المجتمعات تبدو سيئة. إنهم لا يحترمون المجتمع “. قال شاب آخر (13 سنة) عن اللافتات: “إنهم عنصريون”.

قال العديد من الشباب إن لافتات “لا للغير” قد أقيمت على الرغم من أن مجتمعهم كان عبارة عن “مجتمع جاف” قرر نفسه بنفسه. تحدث شباب آخرون عن حقيقة أن والديهم لم يشربوا الكحول ولم يروا الكحول يشرب في منازلهم. ومع ذلك ، كان هؤلاء الشباب وعائلاتهم لا يزالون يخضعون للوائح المهينة الشاملة المتعلقة بالكحول بموجب التدخل.

حان الوقت للاستماع إلى المجتمعات

استند المداخلة إلى أفكار خاطئة وعنصرية عن السكان الأصليين ، ولا سيما الأطفال وأسرهم ومجتمعاتهم. ومع ذلك ، حتى بالنظر إلى أهدافها الأصلية المتمثلة في “حماية” أطفال السكان الأصليين من الأذى ، وتقليل استخدام الكحول أو القضاء عليه ، فإنها لا تزال تفشل في تحقيق هذه الأهداف.

ما فعلته هو تفاقم الصدمات بين الأجيال للسكان الأصليين ومكنت من توسيع السياسات الضارة ضد مجتمعات السكان الأصليين وأطفالهم ، مما أدى إلى زيادات حادة في نقل أطفال السكان الأصليين من أسرهم إلى أنظمة حماية الأطفال واحتجاز الأحداث في الإقليم الشمالي.

تصف رئيسة وزراء الإقليم الشمالي ناتاشا فيليس “الضرر المرتبط بالكحول” بأنه “التحدي الاجتماعي الأكبر في الإقليم الشمالي”. ومع ذلك ، قال أطفال السكان الأصليين في هذا البحث إن دعم حقوق الإنسان للسكان الأصليين ، وخاصة حقوق الأطفال ، هو التحدي الاجتماعي الأكبر في الإقليم الشمالي ، والذي توافق عليه الأمم المتحدة.

يتعارض حظر المشروبات الكحولية الأخير مع رسائل الحكومة حول صوت السكان الأصليين إلى البرلمان. إذا كانت الحكومة جادة ، فإن صوت السكان الأصليين في البرلمان سيكون أكثر من مجرد لفتة رمزية ، يجب أن يبدأوا في الاستماع إلى أصوات مجتمعات السكان الأصليين ، بما في ذلك أولئك الذين لم يبلغوا من العمر ما يكفي للتصويت.

سن القانون مع الشباب من السكان الأصليين

يجب على الحكومات التشاور مع السكان الأصليين قبل سن أي قوانين قد تؤثر عليهم. أكثر من نصف السكان الأصليين في أستراليا تقل أعمارهم عن 24 عامًا ، مما يجعل استشارة الشباب أكثر إلحاحًا وأهمية.

فهم شباب السكان الأصليين الذين تمت مقابلتهم في هذه الدراسة كيف ستؤثر القوانين والسياسات عليهم وحثوا الحكومة على دعم مشاركتهم النشطة في هذه العمليات.

أعرب الشباب من السكان الأصليين في هذه الدراسة عن رغبتهم في المشاركة في وضع “قانون الرفقاء البيض” وقالوا إن مشاركتهم يمكن أن تنتج “قوانين أفضل” أكثر انسجاما مع ثقافة السكان الأصليين واحتياجات مجتمعهم. ومع ذلك ، أكد هؤلاء الشباب أنفسهم أنهم لم يُسألوا أبدًا عن آرائهم حول أي سياسة مقترحة من شأنها أن تؤثر على حياتهم (مثل لوائح التدخل والكحول) من قبل أي مسؤول حكومي. بشكل ملحوظ ، قالوا إنهم شعروا بالتقدير ، واستمعوا وسمعوا في أسرهم ومجتمعهم ومدرستهم.

يجب أن تستجيب الحكومات لنداء شابة (16 عامًا) في هذا البحث ، عندما دعت الحكومات الأسترالية إلى: “فقط اسألنا. تعال وانظر إلينا “.

إن استمرار القوانين والسياسات التي تعمق التمييز العنصري ضد السكان الأصليين لن يؤدي إلا إلى مزيد من الضرر لمجتمعات السكان الأصليين ، ويؤثر على الأطفال والشباب لأجيال قادمة.

يشكر المؤلفون الأستاذة سوزان بيج والبروفيسور ثاليا أنتوني والدكتورة كارولين آدامز وتيريزا سومز على تعليقاتهم على هذه المقالة.