لم يكن السياسيون واثقين من مناقشة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي – يُظهر تحليلي للمناقشات البرلمانية كيف

يمكننا أن نتعلم الكثير عن النوايا الحقيقية للسياسيين من خلال الانتباه ليس فقط لما يقولون ، ولكن كيف يقولون ذلك. في الخطب والمناقشات ، تعكس كلمات وعبارات معينة التزامهم بالأفكار السياسية والاجتماعية والاقتصادية. من خلال التشريع ، تؤثر هذه الأفكار في نهاية المطاف على حياة الناس.

خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي وتداعياته هو دراسة حالة رئيسية لهذا الأمر. كان لدى الشعب البريطاني أفكار مختلفة حول ما سيعنيه خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي بالنسبة للمملكة المتحدة ، وصوتوا لصالح أو ضد الفكرة في استفتاء. لكن المساحة التي تحول فيها خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي إلى حقيقة واقعة من خلال الإطار القانوني كانت في البرلمان.

في دراسة حديثة ، قمت بفحص الخطب والمناقشات البرلمانية لفهم ما يعتقده السياسيون بالفعل حول خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، ومدى ثقتهم في تلك المعتقدات.

تتمثل إحدى طرق قياس هذا القناعة في النظر إلى تواتر الأفعال والعبارات القوية والضعيفة في الكلام. قارن هاتين الجملتين:

• أعلم أن هناك آيس كريم في الثلاجة
• أفترض أن هناك آيس كريم في الثلاجة

تحمل الجملة الأولى ثقة أكبر حول وجود الآيس كريم في الثلاجة. في علم اللغة ، تُعرف عبارات مثل “أفترض” و “أؤمن” و “أعلم” بالنماذج المعرفية ، ويمكن أن تكون قوية أو ضعيفة أو في مكان ما بينهما. يستخدمها السياسيون (وفي الواقع ، العديد من الأشخاص الآخرين) لإظهار الإحساس أو انعدام الثقة عند التحدث. لعبارة “أعتقد” أيضًا دور خاص في الخطاب السياسي كوسيلة لتأكيد السلطة على ما يقال. هذا على عكس دوره في الكلام اليومي ، عندما يتم استخدامه غالبًا للتخفيف أو التليين.

في تحليلي لسلسلة من النقاشات البرلمانية حول خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في ديسمبر 2018 (ما مجموعه 208152 كلمة) ، وجدت أن النواب استخدموا علامات خطاب ضعيفة في كثير من الأحيان مقارنة بالمناقشات حول قضايا أخرى.

لوضع تحليلي في السياق ، قارنته بتحليل مشابه لمناقشات الميزانية في برلمان المملكة المتحدة في عام 2010. وجدت أنه خلال مناقشات خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، استخدم النواب عبارات أكثر إضعافًا مثل “سأقول” أو “سأناقش” ، أو أفعال مثل “يمكن” أو “يبدو” أو “يمكن” ، تشير إلى مستويات التزام أقل مقارنة بمناقشات الميزانية.

في 4 كانون الأول (ديسمبر) 2018 ، قال النائب العمالي فيرنون كوكر: “يبدو أن الفشل الذريع للقيادة قد أوصلنا في غضون أسابيع قليلة من الموعد المفترض لمغادرة الاتحاد الأوروبي”.

استخدامه لـ “على ما يبدو” هو مثال على كيف يمكن لشخص ما أن يضعف عبارة إذا كان يرغب في أن يكون أكثر حرصًا في تعبيره. إن مجرد قول “إنه فشل ذريع للقيادة” كان يمكن أن يكون أقوى بكثير ، لكن كان من الممكن أن يؤدي إلى تحديات أو عواقب أقوى من المعارضين السياسيين أو الصحافة.

تشير نتائج تحليلي إلى أن النواب لم يبدوا واثقين جدًا مما كانوا يقولون بشأن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في البرلمان. هذا مثير للدهشة إلى حد ما ، لا سيما عند النظر في المعتقدات القوية التي تم التعبير عنها خلال حملات البقاء على قيد الحياة ، والآثار الاقتصادية المحتملة لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.

لكن الغموض الكبير حول خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في عام 2018 وعدم وجود اتفاق انسحاب تفاوضي واضح في ذلك الوقت ، لا سيما خلال المناقشات الساخنة في ديسمبر / كانون الأول ، يمكن أن يفسر هذه الملاحظة. لم يعرف النواب كيف ستنتهي عملية خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، وبالتالي كانوا أقل ثقة في إصدار التأكيدات.

إرادة الشعب

إحدى الطرق الوحيدة التي وجدت بها نواب (معظمهم من مقاعد الحكومة) تمكنوا من التحدث بثقة عن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، وتأكيد السلطة في المناقشات ، كانت مساواتها بـ “إرادة الشعب”.

إن “إرادة الشعب” هي عبارة شائعة مستخدمة في الشعبوية الحديثة ، ولا تأخذ في الحسبان الفروق الدقيقة في وجهات النظر والآراء واحتياجات “الشعب” المختلفة في مجتمع متنوع. هناك العديد من الأسباب التي تجعل الناس يصوتون على المغادرة أو البقاء ، وربما تغيرت آرائهم منذ الاستفتاء.

لكن الإشارات إلى “إرادة الشعب” ظهرت 120 مرة خلال المناقشات التي نظرت إليها ، في الغالب بالاقتران مع علامات قوية مثل “نحن بحاجة” أو “أعتقد” أو “أعتقد” لتأكيد السلطة على ما يجري قال. يمكننا أن نرى ذلك مع رئيس الوزراء السابق بوريس جونسون ، عندما صرح في ديسمبر 2018 “أعتقد أن الشعب البريطاني كان على حق تمامًا”.

تُظهر النتائج التي توصلت إليها أنه لا ينبغي أن نستمع إلى ما يقوله السياسيون فحسب ، ولكن أيضًا كيف يقولون ذلك. إن الانتباه إلى العبارات التي يستخدمونها (وما يقترحونه بشأن مستوى ثقتهم) ، سيسمح لنا باتخاذ قرارات أكثر استنارة عندما يتعلق الأمر بممارسة حقنا في التصويت.