هل يمكن أن يكون جو بايدن الرئيس الأمريكي الأكثر أهمية في عصرنا؟

التكهنات بشأن نية الرئيس الأمريكي جو بايدن الترشح لمنصب الرئاسة مرة أخرى تصل إلى ذروتها. وبحسب ما ورد ، فإن بايدن على وشك الإعلان عن أنه سيسعى بالفعل لإعادة انتخابه. يتم عرض مقالات الرأي في مقطع سريع. استطلاعات الرأي تجري بكثافة محموم.

ينصب الكثير من التركيز على سؤال واحد يبدو بسيطًا: هل بايدن البالغ من العمر 80 عامًا أكبر من أن يرشح نفسه لإعادة انتخابه في عام 2024؟ كان يبلغ من العمر 82 عامًا في بداية فترة ولاية ثانية ، و 86 بحلول الوقت الذي ترك فيه منصبه.

سعت نيكي هايلي ، السفيرة السابقة للأمم المتحدة وحاكم ولاية كارولينا الجنوبية ، إلى إطلاق النار على قاعدة الحزب الجمهوري بعد إعلان حملتها الرئاسية في وقت سابق من هذا الشهر ، حيث قدمت اقتراحًا غير دقيق للغاية بأن السياسيين الذين تزيد أعمارهم عن 75 عامًا يخضعون للاختبار الإدراكي الإلزامي.

من الواضح أن عمر الرئيس مصدر قلق. لكن حدة التساؤل حول هذه القضية ملفتة للنظر. سيكون من السهل تصديق أن هذا هو السؤال الأكثر إلحاحًا للسياسة الأمريكية في الوقت الحالي.

في غضون ذلك ، في الأسبوع الماضي فقط ، عضوة الكونغرس الجمهورية ذات النفوذ الخطير مارجوري تايلور جرين غرد كانت الولايات المتحدة بحاجة إلى “طلاق وطني” بين الولايات الحمراء والزرقاء.

قبل أكثر من عامين بقليل ، حرض دونالد ترامب ، الرئيس السابق ، على تمرد كاد أن ينجح. اليوم ، يتذرع أتباعه علانية بشبح الانفصال.

هل عمر بايدن هو السؤال المهيمن حقًا؟

إن التركيز الدؤوب على عمر بايدن يدل على حقيقة غير مريحة. الغالبية العظمى من المؤسسات الإعلامية الأمريكية غير قادرة على إدراك المغزى الحقيقي ومخاطر اللحظة السياسية الحالية.

بينما يفكر بايدن في حملة إعادة انتخابه ، فإنه يكافح مع انهيار محتمل كارثي للديمقراطية يسهّله مجموعة من الجمهوريين المتعصبين والمؤثرين الذين يؤمنون صراحةً بحكومة الأقلية الاستبدادية القائمة على الحرمان العنصري من الحقوق.

في الوقت نفسه ، تشهد الولايات المتحدة تصدعًا اجتماعيًا واقتصاديًا وبيئيًا متفاوتًا ناتجًا عن عقود من إلغاء القيود المدمر. تبدو البلاد الآن مرتكزة على الجمود السياسي من الكونجرس الذي يعاني من الجمود المتزايد.

وعلى الصعيد الدولي ، ورث بايدن إرث مشروع إمبراطوري فاشل في أماكن مثل العراق وأفغانستان ، والتي لا تزال المؤسسة السياسية في الولايات المتحدة غير قادرة وغير راغبة في التفكير فيما هو أبعد من ذلك.

وقد وصف بعض المراقبين هذه الحالة بأنها حالة من “الأزمات المتعددة” ، وهي سلسلة من الصدمات المنهجية المتباينة والمتفاعلة التي تقلب الافتراضات وتتحدى الحقائق القديمة.

السؤال الأكثر صلة بالموضوع ليس عمر بايدن. هو ما إذا كان بايدن قادرًا على التفاوض بشأن الانقسامات غير العادية في السياسة الأمريكية. وإذا لم يكن كذلك ، فمن يكون؟

مكانة بايدن في التاريخ

في ولايته الأولى ، أظهر بايدن فهمه للاحتياجات الملحة في الوقت الحالي. وقد أثبت نفسه بهدوء ليكون الرئيس الأكثر أهمية في عصرنا.

يضفي مكتب رئاسة الولايات المتحدة طابعًا شخصيًا على السلطة لدرجة أنه غالبًا ما يُفترض أن الرؤساء وخصائصهم الفردية (مثل العمر) هي التي تحدد مسار الأحداث. لكن الحقيقة هي أنه مهما كانت السلطة التي يمتلكها الرئيس تحت تصرفهم ، فإنهم يظلون مقيدين بالظروف الموروثة من سلفهم والواقع الاقتصادي والسياسي الحالي. الرئاسات ستكون ملزمة إلى الأبد بأحداث خارجة عن إرادتها.

بشكل أساسي ، ما يحدد فترة الرئاسة ليس الشخصية أو الأولويات الخاصة للرئيس ، ولكن ما إذا كانت ترقى إلى مستوى احتياجات اللحظة.

في حقبة أخرى ، ربما كان أبراهام لنكولن عاميًا أو دماغيًا للغاية بالنسبة للمنصب الوطني (لقد كان رجلاً متناقضًا). بعيدًا عن الظروف المحددة للكساد العظيم والحرب العالمية الثانية ، ربما يكون الجو الأرستقراطي لفرانكلين روزفلت قد أصاب الناخبين بقسوة شديدة لدرجة أنه لم يطالب بمكان في التاريخ. كان من الممكن الثناء على جيمي كارتر لرئاسته الأخلاقية عبر فترتين.

تعني الحالة الراهنة للجمهورية الأمريكية أن ما يفعله هذا الرئيس ، وما يستطيع تحقيقه ، هو ببساطة أكثر أهمية من أي رئيس آخر بعد الحرب.

نظرًا لاكتساح التاريخ الأمريكي على نطاق واسع ، فإن مهمة بايدن التي نصبها بنفسه هي عدم الفوز بالانتخاب مرة أخرى. ليس الفوز بالنقاط الحزبية ضد خصومه. بالمعنى الدقيق للكلمة ، ليس من الضروري حتى تجميع سجل من الإنجازات التشريعية.

المهمة التي حددتها له هذه اللحظة هي إنقاذ وإصلاح الديمقراطية الأمريكية.

اقرأ المزيد: تظهر الأيام المائة الأولى لبايدن أن الرئيس في عجلة من أمره ومستعد للتحلي بالجرأة

يُظهر بايدن وعيًا بهذا الموقف نادرًا بين الرؤساء. لقد بذل بالفعل جهودًا كبيرة في التشاور مع المؤرخين البارزين لوضع إدارته في سياق التاريخ الأمريكي – لا سيما جهوده لسن إصلاح واسع النطاق في خضم الأزمة.

وتأثير ذلك واضح في السجل التشريعي لإدارته. من خلال قانون الحد من التضخم الذي يركز على المناخ (أكبر جزء من الإنفاق على المناخ في تاريخ الولايات المتحدة) ، لحماية المساواة في الزواج وتخفيف ديون الطلاب ، سعت إدارة بايدن إلى إجراء إصلاح ذي مغزى دون المخاطرة بمزيد من عدم الاستقرار.

ما إذا كان قد نجح في هذا النهج – ولا يزال هذا سؤالًا مفتوحًا – فإن بايدن يترأس بالفعل التحولات التكتونية في التاريخ الأمريكي. وهو يدرك تمامًا عواقب الفشل.

في هذا السياق يجب على بايدن تحديد ما إذا كان سيرشح نفسه.

تذكير بأوقات أفضل

هناك حقيقة بسيطة وغير مريحة للديمقراطيين: لم يثبت أي شخص آخر وعيه باحتياجات اللحظة بشكل فعال مثل بايدن – ومن غير المرجح أن يحصلوا على فرصة للقيام بذلك على المدى القريب.

يتمتع بايدن بقدرة فريدة على إيصال جدية التهديد الذي تتعرض له الديمقراطية الأمريكية إلى شرائح واسعة من الجمهور الأمريكي قد يتم فصلهم أو يشعرون بأنهم محرومون من حقوقهم. وهو يفعل ذلك من خلف الختم الرئاسي.

ربما يعود بايدن بنتائج باهتة لاستطلاع الرأي ، لكن المرة الوحيدة التي تم فيها اختبار صدى رسالته كانت في انتخابات التجديد النصفي. بعد ذلك ، أظهر بايدن فهماً للمزاج الوطني غاب عنه معظم النقاد والمهنيين السياسيين. اتضح أن العديد من الأمريكيين لا يزالون يهتمون بشدة بحالة ديمقراطيتهم والحفاظ على الحماية المؤسسية للحقوق الأساسية.

قراءة المزيد: تعكس نتائج الانتخابات النصفية مزيجًا من الناخبين الأمريكيين ، وليس تأييدًا أو رفضًا لجدول أعمال مرشح أو حزب.

يمكن أن يبدو بايدن وكأنه بقايا من عصر مختلف. إنه يمشي ، ويبدو أنه أضعف مما كان عليه من قبل. يتذكر الكثير عن الأيام الخوالي. من السهل استبعاده.

لكنه يمثل أيضًا شيئًا أكثر. إنه يمثل التقاليد ، وهو شكل من أشكال السياسة لا يقع في شرك حرب الخنادق الحزبية المستمرة في كل قضية. إنه يذكر الناس بالوقت الذي كانت فيه الأمور تتم. من بعيد ، يمكننا رفض هذا باعتباره حنينًا مضللًا. لكن لا يوجد ما يدعو إلى الحنين إلى الماضي لدى ملايين الأمريكيين الراغبين في حكومة تحكم بالفعل.

قد يكون بايدن من زمن مختلف. لكن على الرغم من الصعاب ، ربما وجد الرئيس اللحظة المناسبة له.