104 نوعًا من أسماك القرش والأشعة تتلقى الآن حماية جديدة ، لكن هل هي كافية؟

تناقصت أعداد أسماك القرش منذ سنوات ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى الصيد الجائر. وعلى مدى سنوات ، تضمنت الحلول التي قدمها الباحثون زيادة عدد وحجم وفعالية المناطق البحرية المحمية (MPA) وتحسين الإدارة العالمية لأسماك القرش وأسماك الراي اللساع في مصايد الأسماك التي تصطادها.

ومع ذلك ، فإن الامتداد الكبير للمحيط يجعل من الصعب تطبيق الحماية بشكل صحيح في هذه المحميات البحرية ، مما يجعل هذا تحديًا عالميًا. يكمن حل هذه المشكلة في استخدام المعاهدات الدولية مثل اتفاقية التجارة الدولية في الأنواع المهددة بالانقراض من الحيوانات والنباتات البرية (CITES) ، حيث تقترح 184 دولة عضوًا طرقًا لضمان عدم تعرض الأنواع للتهديد بسبب التجارة الدولية.

في مؤتمر الأطراف الأخير لاتفاقية الاتجار الدولي بأنواع الحيوانات والنباتات البرية المهددة بالانقراض (COP19) الذي عقد في مدينة بنما في نوفمبر 2022 ، شاهدت المناقشات التي دارت في أربعة مقترحات لتضمين 104 نوعًا من أسماك القرش والأشعة في الملحق الثاني لاتفاقية الاتجار الدولي بأنواع الحيوانات والنباتات البرية المهددة بالانقراض. إن قبول هذه المقترحات الأربعة ، والتي تضمنت 54 سمكة قرش ، و 37 سمكة جيتار ، وستة رؤوس مطرقة وسبعة شعاعات نهرية ، من شأنه أن يقيد تجارتهم على طرق مستدامة وقانونية.

ستؤثر هذه القائمة على مصايد الأسماك والتجارة العالمية ، لا سيما بالنظر إلى أن أسماك القرش المقدَّمة تشكل أكثر من نصف ما يتم الإبلاغ عنه سنويًا من أسماك القرش والشفنين. وفي الوقت نفسه ، يتم تداول أسماك الجيتار بكثافة في جميع أنحاء إفريقيا وجنوب آسيا. مرت جميع مقترحات أسماك القرش والأشعة الأربعة وأضيفت الأنواع إلى القائمة. لكن ما مدى جودة هذه الأخبار حقًا؟

لماذا تنخفض أسماك القرش والشفنين اليوم؟

على السطح ، تعتبر وسائل الحماية الجديدة لأسماك القرش والشفنين خطوة في الاتجاه الصحيح. ولكن ، إدراجها في CITES يعني أن عدد الأنواع كان في انخفاض حاد ، مدفوعًا بتجارة البشر لهذه الأنواع بمستويات غير مستدامة.

ترجع هذه التجارة غير المستدامة إلى الإدارة غير السليمة ، أو في بعض الحالات – لا توجد إدارة لصيد أسماك القرش والشفنين وإنزالها في مصايد الأسماك.

في ورقتنا المنشورة حديثًا ، كشفنا أن أسماك القرش المقدَّمة لديها نصف الإدارة المثالية فقط ، وفي ورقة أخرى تُظهر أن أسماك الجيتار لديها 45 في المائة فقط من الإدارة المثالية في مصايد الأسماك عبر 30 دولة وأربع منظمات إقليمية لإدارة مصايد الأسماك.

عند تقييم إدارة مصايد الأسماك لديها ، وجدنا أن معظم البلدان لديها هيئة إدارة مركزية قائمة ، وتشترك مع المعاهدات الدولية (مثل CITES) وتدير الصيد غير القانوني وغير المبلغ عنه وغير المنظم. هذا يدل على أن لديهم القدرة والبنية التحتية لإدارة أسماك القرش والشفنين بشكل مثالي.

ومع ذلك ، لم يكن هذا هو الحال عادة. لقد وجدنا أن معظم البلدان ليس لديها سوى القليل من الفهم لحالة أعداد الأنواع في مياهها وقليل من حدود الهبوط – إن وجدت – – عدد الأفراد أو إجمالي الأطنان المسموح صيدها – تم فرضها على أسماك القرش والشفنين.

لقد وجدنا أن حدود الهبوط كانت موجودة على الأرجح للأنواع المدرجة بالفعل في CITES Appendix II – مثل Oceanic Whitetip و Silky Sharks. لذلك ، من المأمول أن يؤدي إدراج 104 نوعًا إضافيًا إلى تحسين إدارة أسماك القرش والشفنين في مصايد الأسماك على مستوى العالم.

هناك اختلافات كبيرة في كيفية إدارة أسماك القرش والشفنين بشكل جيد على مستوى العالم. في الأنواع واسعة النطاق ، مثل العديد من أسماك القرش المقدسة ، فإنها تخضع لمجموعة من الإدارة. على سبيل المثال ، تتم إدارة Blacktip Reef Shark بشكل جيد في أستراليا ، ولكن بدرجة أقل في أي مكان آخر في نطاقها.

بينما توجد أسماك الجيتار في جميع أنحاء المناطق الاستوائية ، يختلف توزيع الأنواع الفردية المختلفة عبر مياه البلدان المختلفة. يوجد نوع واحد في تنزانيا ومدغشقر ، بينما يمكن العثور على نوع آخر في ماليزيا وإندونيسيا. تم العثور على نوع آخر في المياه المحيطة بتايوان. يعني هذا التوزيع المتنوع أن الوضع العالمي لكل نوع يرتبط ارتباطًا مباشرًا بمدى إدارة هذه البلدان للمصيد.

وفقًا للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة الحمراء للأنواع المهددة بالانقراض ، فإن أكثر من 77 في المائة من أسماك الجيتار مهددة بالانقراض ، مما يعني أن الإدارة الحالية لا تعمل. ما هو أسوأ؟ لا توجد بيانات تتعلق بحجم وأنواع أسماك الجيتار التي يتم تداولها دوليًا.

نحن بحاجة إلى تشريعات خاصة بمصايد الأسماك تتطلب تقارير خاصة بالأنواع عن المصيد والاتجار في هذه الأنواع لفهم أفضل لحالة العشائر والتغيرات في وفرة هذه الأنواع.

كيف تناسب كندا؟

تنعم كندا بغابات شاسعة وبحيرات ومحيطات. لكنها فشلت في حماية التنوع البيولوجي كما هو مخطط في اتفاقية الأمم المتحدة للتنوع البيولوجي (CBD) في اليابان في عام 2010 ، أو أهداف أيشي للتنوع البيولوجي.

على وجه الخصوص ، يجب حماية الهدف 11 ، الذي ينص على 10 في المائة من المناطق الساحلية والبحرية و 17 في المائة من المياه الأرضية والداخلية بحلول عام 2020. وعلى الرغم من عدم تحقيق هذه الأهداف ، فقد تم تحديد أهداف أكثر طموحًا في أحدث اجتماع لاتفاقية التنوع البيولوجي في مونتريال ، بما في ذلك حماية 30 في المائة من أراضي ومحيطات العالم بحلول عام 2030.

صوتت كندا ضد حماية أسماك الجيتار في CITES COP19. لا توجد أسماك جيتار تعيش في المياه الكندية ، ولا يوجد أي دليل على استيرادها. لذلك ، لن يؤثر هذا التصويت على أي صيد أو إنزال أو تجارة لكندا.

تم إجراء جميع التصويتات المتعلقة بأسماك القرش التقليدية بالاقتراع السري ، لذلك لا يمكن التكهن بالتصويت الكندي إلا على. ومع ذلك ، تحدثت كندا لدعم إزالة الأنواع “الشبيهة” ، والتي تشمل القرش المقدّس الوحيد الموجود في المياه الكندية – القرش الأزرق شبه المهددة.

اختتمت المناقشات بالتصويت النهائي لإدراج جميع أنواع أسماك القرش في الملحق الثاني ، والذي تم قبوله بنسبة 75 في المائة من الدعم بما في ذلك الاتحاد الأوروبي والدول الأعضاء فيه والولايات المتحدة الأمريكية الذين أعلنوا تصويتهم علنًا.

ماذا يعني كل هذا؟

يجب أن تتحلى كندا بالشفافية فيما يتعلق بأسباب وضع السياسات البيئية مثل أهداف أيشي أو تصويت CITES أو عدم وضعها موضع التنفيذ. للمواطنين الحق في معرفة كيفية تصويت حكومتهم على السياسات الدولية (مثل حماية أسماك القرش) ، والأسباب الكامنة وراء هذه القرارات.

على المستوى العالمي ، تحتاج مصايد الأسماك إلى إدارتها وفقًا لأكثر الأنواع حساسية التي تتفاعل معها الدول. أدى التبرير القائل بأن أسماك القرش والشفنين “صيد عرضي لا مفر منه” إلى انخفاض حاد في أعدادها في جميع البيئات.

في المحيطات المفتوحة ، انخفض عدد أسماك القرش والأشعة بنسبة 71 في المائة في نصف القرن الماضي. تعرضت أسماك القرش والشفنين للصيد الجائر على الشعاب المرجانية لدرجة أن ما يقرب من ثلثي هذه الأسماك مهددة الآن بالانقراض.

لا يزال هناك أمل.

يظهر بحث جديد أن تطبيق قيود فعالة قائمة على العلم على صيد الأسماك يمكن أن يحسن حالة تجمعات أسماك القرش. ومع ذلك ، فإن تعافي هذه الحيوانات طويلة العمر يستغرق وقتًا ، ولهذا السبب يجب إجراء التغييرات على الفور.

يعد تحسين إدارة مصايد الأسماك أمرًا ضروريًا لضمان الاستدامة طويلة الأجل لأسماك القرش والشفنين وكذلك مصايد الأسماك المرتبطة بها كمصادر للغذاء والدخل. إدارة مصايد الأسماك – التهديد الرئيسي لأسماك القرش والشفنين – هي الطريقة الوحيدة لمنعها من الحاجة إلى الحماية الدولية مثل CITES في المستقبل.