تشير استطلاعات الرأي التي استمرت لعقد من الزمان إلى أنه سيكافح من أجل تحقيق الاستقلال ، تمامًا مثل نيكولا ستورجيون

سيكون حمزة يوسف أول وزير في اسكتلندا بعد فوزه بفارق ضئيل في انتخابات زعيم الحزب الوطني الاسكتلندي. في خطاب النصر الذي ألقاه ، قال إنه “مصمم على تسليم” استقلال اسكتلندا. لكن يوسف فاز في المسابقة بفارق ضئيل ، وهو ما يمثل عائقًا كبيرًا أمام هذا الهدف.

سُمح لأعضاء الحزب الوطني الاسكتلندي فقط بالمشاركة في التصويت ليحل محل نيكولا ستورجون كزعيم. أظهر استطلاع أخير أنه لو كانت الانتخابات مفتوحة للجمهور الأوسع نطاقاً بدلاً من أعضاء الحزب الوطني الاسكتلندي ، لكانت كيت فوربس ، إحدى منافسي يوسف ، هي الفائزة على الأرجح. كما هو الحال ، كانت هناك حاجة إلى جولة ثانية في المسابقة لأن يوسف لم يفز بأكثر من 50٪ في الجولة الأولى. عندما أعيد توزيع أصوات التفضيل الثانية لـ Ash Regan على منافسيها حسب النظام المطلوب ، فاز بهامش ضئيل للغاية من 52٪ إلى 48٪.

كان الاستقلال هو الجائزة التي كانت ستيرجن تسعى إليها طوال حياتها السياسية ، لكن تصويت الأغلبية من أجل الاستقلال في استفتاء استعصى عليها. وتظهر الأدلة أن انقسامها هو الذي منعها من الحصول على تصويت الاستقلال. يمكن إظهار ذلك باستخدام بيانات من دراسة الانتخابات الاسكتلندية التي أجريت في وقت انتخابات هوليرود البرلمانية في عام 2021.

الاستقطاب كعائق أمام الاستقلال

تم إجراء مسح دراسة الانتخابات الاسكتلندية قبل يوم الاقتراع مباشرة وطرح سؤالاً حول “قابلية الإعجاب” ل Sturgeon. تم قياس ذلك باستخدام مقياس من عشر نقاط حيث كانت إحدى المشاركات التي سجلت صفرًا “لم تعجبها بشدة” وحصلت على عشرة نقاط أخرى “أحبها بشدة”. اتضح أن 18٪ من المبحوثين أعطوها درجة 10 و 26٪ سجلوا صفرًا. لذلك بينما كان لدى Sturgeon الكثير من المعجبين ، كان لديها أيضًا الكثير من المنتقدين.

كما تضمنت الدراسة سؤالاً عن قوة مشاعر المستجيبين حول الاستقلال. في هذه الحالة ، تم استخدام مقياس من -10 إلى +10 حيث تعني النتيجة السلبية القصوى أن المستجيبين سيصوتون بكل تأكيد بـ “نعم” في استفتاء جديد وكانت النتيجة الإيجابية القصوى تعني أنهم سيصوتون بالتأكيد بـ “لا”. في حالة 29٪ سجلوا -10 و 37٪ +10. وكشف ذلك أن المعارضين الأقوياء للاستقلال فاق عدد المؤيدين الأقوياء بهامش كبير.

إذا قارنا المواقف من الاستقلالية مع احتمال تشابه سمك الحفش ، فليس من المستغرب وجود علاقة قوية للغاية بين الاثنين (r = -0.61). لقد أحبها أنصار الاستقلال الأقوياء حقًا ، بينما كان المعارضون الأقوياء يكرهونها حقًا. قد يفسر هذا سبب تجاوز معارضي الاستقلال عدد المؤيدين لمعظم الوقت منذ استفتاء 2014.

يمكن ملاحظة ذلك في الرسم البياني الذي يظهر اتجاهات دعم الاستقلال بمتوسط ​​شهور محسوبة من مئات الاستطلاعات التي أجريت منذ الاستفتاء. في كل حالة كان السؤال المطروح هو: “هل ينبغي أن تكون اسكتلندا دولة مستقلة؟” عندما كان التصويت بـ “نعم” أكبر من التصويت بـ “لا” ، تحرك الرسم البياني فوق الخط الأحمر الأفقي وعندما حدث العكس تحرك أسفل هذا الخط. حوالي 75٪ من الملاحظات تحت الخط الأحمر.

دعم ناقص معارضة الاستقلال الاسكتلندي

لم نر بعد مثل هذا الاقتراع التفصيلي في حقبة ما بعد سمك الحفش ، لكن ضيق انتصار يوسف يشير إلى أن الكثير من الشيء نفسه سيحدث ما لم يتغير شيء مهم. بالنظر إلى أن أعضاء الحزب منقسمون في اختيارهم ، فإن هذا يعني بقوة أن الناخبين الاسكتلنديين سيكونون متساويين إن لم يكن أكثر انقسامًا.

إرهاق الاستقلال؟

أحد الأسباب الرئيسية لمعارضة العديد من الاسكتلنديين للاستقلال هو أن “إرهاق الاستقلال” قد بدأ. أظهر استطلاع YouGov الذي أجري بعد إعلان Sturgeon أنها ستتنحى عن منصبها أن 53٪ من الاسكتلنديين وافقوا على العبارة التي تقول إن خليفتها “يجب أن عدم إعطاء الأولوية للاستقلال في الوقت الحاضر “.

ينشغل الاسكتلنديون ، مثلهم مثل بقية بريطانيا ، بقضايا الخبز والزبدة مثل حالة الاقتصاد والتعليم والرعاية الصحية. ينطبق هذا أيضًا على ناخبي SNP ، وهو أمر كشفته دراسة استقصائية لأخبار الأعمال الاسكتلندية أظهرت أن أهم أولوياتهم كانت تكلفة المعيشة (65٪) ، والخدمات الصحية (58٪) ، والاقتصاد (31٪). فقط 30٪ منهم اختاروا الاستقلال كأولوية رئيسية ..

صوّر يوسف نفسه على أنه مرشح الاستمرارية في انتخابات القيادة ، والدرس المستفاد من كل هذا هو أنه كلما أهمل قضايا الخبز والزبدة للتركيز على الاستقلال (كما اتهم ستورجون بفعله) ، قل احتمال قيامه بذلك. أنجزه. أظهرت دراسة الانتخابات الاسكتلندية أن 6٪ فقط من المستجيبين يعتقدون أن الاقتصاد قد تحسن خلال العام الماضي مقارنة بـ 68٪ ممن اعتقدوا أنه قد تراجع. كانت الآراء حول حالة الخدمات الصحية والتعليم في اسكتلندا متشابهة.

وتجدر الإشارة إلى أن الفترة الوحيدة المستديمة التي تجاوز فيها التأييد معارضة الاستقلال كانت في بداية الوباء. كان هذا عندما كانت حكومة بوريس جونسون تخفق في محاولة التعامل مع الأزمة. في ذلك الوقت تم الثناء على Sturgeon لتعاملها مع القضية.

ومع ذلك ، كما أشار السير جون كيرتس ، لم يكن هذا كافيًا لها لكسب التأييد المستمر للاستقلال. مع بدء تشغيل لقاحات COVID وعملت حكومة وستمنستر معًا ، عادت اسكتلندا إلى التصويت بـ “لا” الذي يفوق عدد الناخبين “نعم”.

إذا أثبت يوسف أنه سياسي مستقطب آخر ولم يسلم بالقضايا الرئيسية ذات الأهمية للاسكتلنديين ، فلن يتمكن من الوفاء بوعده بتحقيق الاستقلال في جيله. في الواقع ، نظرًا لأن بعض الناس يعتقدون أنه لا يتناسب مع سمك الحفش كمتصل سياسي ، فمن المرجح أن يحرك الاتصال الهاتفي بشأن قضية الاستقلال ، ولكن في الاتجاه المعاكس.