كيف يمكن لتغير المناخ أن يقوض الأمن القومي لأستراليا

بالنسبة للعديد من الأستراليين ، فإن تأثيرات تغير المناخ على الرفاهية واضحة بشكل مؤلم.

تسببت الفيضانات مؤخرًا في أضرار جسيمة في أجزاء كثيرة من البلاد ، في حين أن حرائق الغابات في الصيف الأسود 2019/2020 لا تزال محفورة في ذاكرتنا.

سيؤدي تغير المناخ إلى زيادة تواتر وشدة هذه الفيضانات والحرائق ، إلى جانب الجفاف وموجات الحر وتآكل السواحل.

اقرأ المزيد: ستضرب الفيضانات الزراعية الإمدادات الغذائية وترفع الأسعار. يحتاج المزارعون إلى المساعدة للتكيف مع تفاقم تقلبات الطقس

لا يمثل تغير المناخ تهديدًا لبيئتنا الفريدة فحسب ، بل إنه يمثل أيضًا تهديدًا للأمن القومي الأسترالي.

الحكومة الفيدرالية قلقة بالفعل بشأن هذه المسألة. قال رئيس الوزراء أنطوني ألبانيز ، عند توليه منصبه العام الماضي ، “إن التداعيات الأمنية لتغير المناخ واضحة ولا يمكن تجاهلها”. وأمر فيما بعد مكتب الاستخبارات الوطنية بتحليل التداعيات الأمنية لتغير المناخ. ومع ذلك ، تظل نتائج هذا التقييم سرية.

توفر دراستي الأخيرة التقييم العلمي الأكثر شمولاً (والمتاح للجمهور) حول ما إذا كان تغير المناخ يؤثر على الأمن القومي في أستراليا. الجواب على هذا السؤال هو “نعم” واضح ، على الرغم من تطبيق بعض المؤهلات.

تتمثل أكبر المخاطر في الأضرار التي لحقت بالبنية التحتية الحيوية ، وتوتر قدرة قوات الدفاع ، واحتمال زيادة عدم الاستقرار السياسي في منطقتنا.

مخاطر على البنية التحتية

يشكل تغير المناخ مخاطر كبيرة على البنية التحتية الحيوية.

تمتلك أستراليا شبكات طويلة من الطرق والسكك الحديدية والشبكات ، وأجزاء كبيرة منها مهددة بارتفاع مستوى سطح البحر أو تقع في مناطق معرضة لخطر الكوارث.

إذا كنت تعيش في غرب أستراليا ، فقد تتذكر قذائف السوبر ماركت الفارغة في أوائل عام 2022 عندما جرفت الفيضانات خط سكة إمداد رئيسي.

وبالمثل ، فإن تغير المناخ يعني المزيد من موجات الحر. خلال الأيام الحارة ، يبلغ الطلب على الطاقة ذروته للحفاظ على برودة المباني. في الوقت نفسه ، تؤدي مخاطر الحرائق الكبيرة إلى تعقيد أعمال الإصلاح وقد تؤدي حرائق الغابات إلى تدمير البنية التحتية للطاقة. نتيجة لذلك ، تزداد احتمالية انقطاع التيار الكهربائي.

اقرأ المزيد: ارتفاع منسوب مياه البحار يهدد المطارات الرئيسية في أستراليا – وقد يحدث أسرع مما نعتقد

زيادة قدرة قوة الدفاع

لكن تغير المناخ لا يهدد البنية التحتية المدنية فقط. كما أنه يؤثر على قدرات قوات الدفاع الأسترالية (ADF). عندما يتعلق الأمر بالطرق أو الكهرباء ، غالبًا ما يعتمد الجيش على البنية التحتية نفسها التي يعتمد عليها المدنيون ، لذلك يتأثرون بمخاطر مماثلة.

يعتبر طريق تانامي الذي يربط أليس سبرينغز بكيمبرلي ، على سبيل المثال ، ذا أهمية إستراتيجية عالية في حالة نشوب صراع دولي أكبر. ومع ذلك فهي عرضة للاضطرابات الناجمة عن الفيضانات والحرارة الشديدة.

كما توجد العديد من القواعد العسكرية بالقرب من المحيط ، وبالتالي فهي مهددة بارتفاع مستوى سطح البحر.

يلعب ADF أيضًا دورًا رئيسيًا كمقدم للإغاثة من الكوارث ، على الصعيدين المحلي (مثل بعد فيضانات كيمبرلي هذا العام) ودوليًا (مثل ما بعد إعصار وينستون في فيجي 2016).

تتمتع وحدة التغذية التلقائية بالمعلومات (ADF) بموارد جيدة للغاية ، ولكن قد تتعرض قدراتها للاستنزاف في حالة وقوع العديد من الحوادث ذات الصلة في نفس الوقت.

تخيل ، على سبيل المثال ، العديد من الكوارث الكبرى التي تتطلب استجابات عسكرية في وقت تتأثر فيه البنية التحتية لقوات الدفاع الأسترالية بتغير المناخ ، وتتزايد التوترات الجيوسياسية مع الصين.

عدم الاستقرار السياسي

سيؤدي تغير المناخ أيضًا إلى زيادة مخاطر عدم الاستقرار السياسي في منطقة آسيا والمحيط الهادئ.

أثبتت الأبحاث أن الكوارث مثل الجفاف أو الفيضانات أو العواصف تجعل الصراع السياسي الداخلي العنيف أكثر احتمالية ، لا سيما في البلدان التي لديها عوامل خطر موجودة مسبقًا. وذلك لأن الجماعات المسلحة لديها وقت أسهل في تجنيد الفقراء والمتضررين من الناجين من الكوارث.

أيضًا ، غالبًا ما تضعف الدول بعد الكوارث لأن جيشها مشغول بالاستجابة للكوارث.

اقرأ المزيد: يشكل تغير المناخ “تهديدًا مباشرًا” للأمن القومي الأسترالي. يجب أن تكون أولوية سياسية

في الماضي ، لاحظنا هذا الرابط في العديد من البلدان المجاورة مباشرة لأستراليا. في فيجي ، على سبيل المثال ، يفر المزيد والمزيد من السكان من الفيضانات والعواصف الساحلية إلى الجزر الكبيرة والمناطق الحضرية. يتسبب هذا في كثير من الأحيان في التوترات بين الوافدين الجدد والمقيمين.

وبالمثل ، يقوم المتمردون الماويون في الهند في كثير من الأحيان بتجنيد المزارعين اليائسين. يؤدي الجفاف والعواصف الاستوائية إلى تعميق الفقر في هذه المناطق الريفية.

في أسوأ الحالات ، ستحتاج السياسة الخارجية لأستراليا إلى التعامل مع تحديين مزدوجين: الكوارث المرتبطة بالمناخ التي تسبب عدم الاستقرار السياسي في المنطقة وتقوض في الوقت نفسه قدرات البلدان الشريكة الإقليمية الأساسية مثل إندونيسيا ، المعرضة بشدة للأحداث المناخية الشديدة.

بعض المخاطر مبالغ فيها

ومع ذلك ، وجدت دراستي أيضًا أن بعض المخاطر المتعلقة بالمناخ مبالغ فيها.

من ناحية أخرى ، لا يعتبر تغير المناخ قوة حتمية للطبيعة ، ولكنه نتيجة لعمل الإنسان (والتقاعس عن العمل). يمكن لسياسات الحد من ثاني أكسيد الكربون الطموحة وتدابير التكيف الذكية أن تقطع شوطًا طويلاً في الحد من أسوأ آثار تغير المناخ. تساعد مشاريع الطاقة الشمسية اللامركزية ، على سبيل المثال ، على تجنب انبعاثات غازات الاحتباس الحراري ويمكن أن تكون بمثابة حاجز ضد اضطرابات شبكة الطاقة.

من ناحية أخرى ، فإن تصوير تغير المناخ باعتباره شرارة للحروب الدولية والهجرة الجماعية مضلل.

لم نشهد سوى عدد صغير نسبيًا من النزاعات العنيفة واسعة النطاق بين الدول منذ الحرب العالمية الثانية ، ولم تكن البيئة في أي منها سببًا رئيسيًا للنزاع. طالما أن بناء محطة لتحلية المياه أرخص بكثير من تكلفة غزو بلد ما ، فإن حروب المياه تظل غير محتملة.

علاوة على ذلك ، فإن الهجرة الدولية مكلفة للغاية بالنسبة لغالبية الناس الذين يعيشون في البلدان الفقيرة. إذا تعرضت سبل عيشهم لمزيد من الدمار بسبب العواصف والجفاف ، فمن غير المرجح أن يكونوا قادرين على الدفع مقابل التنقل لمسافات طويلة.

على الرغم من هذه المؤهلات ، فإن رسالة البحث الأخير لا لبس فيها: تغير المناخ ليس “مجرد” شاغل بيئي. إنها قضية أمن قومي مهمة لأستراليا. وبالتالي ، ينبغي أن تظل الجهود المبذولة للتخفيف من تغير المناخ والتكيف معه على رأس جدول الأعمال السياسي.