من يحتفظ بخاتم الخطوبة بعد الانفصال؟ 2 من أساتذة القانون يشرحون لماذا قد ترغب في الحصول على ما قبل الماس الخاص بك

عندما انخرطت جينيفر لوبيز وبن أفليك للمرة الأولى ، في عام 2002 ، أعطاها خاتمًا باهظًا للغاية. وبحسب ما ورد كانت قيمة خاتم الخطوبة هذا 2.5 مليون دولار ، من صنع المجوهرات الفاخرة هاري وينستون ومزينة بماسة زهرية بوزن 6.1 قيراط.

بعد انفصال نجوم السينما في عام 2004 دون زواج ، قالت J. Lo إنها تنوي إعادة الحلبة “بهدوء” إلى أفليك. سواء فعلت ذلك أم لا ، فهل يحق لوبيز الاحتفاظ بتلك الصخرة أو أي من الصخور الأخرى التي حصلت عليها من أزواجها السابقين وخطيبها السابقين؟

يمكن أن تكون الإجابة مهمة لأي شخص مخطوب أو متزوج – أو حتى يفكر في ربط العقدة. لا أحد يعرف على وجه اليقين عدد الارتباطات التي تنتهي بالانفصال ، على الرغم من وجود تقديرات بأن 1 من كل 5 تقريبًا يفعل ذلك.

بصفتنا أساتذة قانون يدرسون قانون الملكية والأسرة ، نتحدث كثيرًا مع الطلاب – وأقاربنا – حول الهدايا والزواج. يسألنا الطلاب غالبًا عمن يملك خاتم الخطوبة إذا لم يتزوج الأزواج أو إذا انفصلوا في النهاية. يريدون أيضًا معرفة ما يحدث إذا سُرقت الخاتم.

في حين أن الضرائب والقوانين والتأمين ليست مواضيع مثيرة للغاية ، إلا أن الزواج لم يكن يتعلق بالرومانسية فقط. كما أنها شراكة ذات تداعيات اقتصادية.

نادر قبل القرن العشرين

كانت خواتم الخطبة نادرة إلى حد ما حتى ما قبل حوالي 100 عام ، على الرغم من أن الإمبراطور ماكسيميليان قد أعطى أول خاتم خطوبة من الألماس لماري من بورغوندي في عام 1377. ولكن لم تكن هناك حملة إعلانية متطورة إلا في نهاية الكساد العظيم. سوق خواتم الخطبة الماسية في الولايات المتحدة.

بحلول عام 1940 ، حصلت 10٪ من العرائس على خواتم ألماس. قفزت هذه الحصة إلى 80٪ بحلول عام 1990.

ربما مدفوعة بالاعتقاد بأن الخاتم يجب أن يكلف ما يكسبه الرجل في ثلاثة أشهر ، نمت خواتم الخطبة الماسية باهظة الثمن من عام 1935 إلى عام 1965.

لا ملاذ للعرسان المهجور

وجدت أستاذة القانون مارغريت برينيغ أن التغييرات القانونية تزامنت مع العادات الجديدة في منتصف القرن العشرين تقريبًا.

على وجه التحديد ، يشير Brinig إلى إلغاء الدعاوى القضائية المعروفة باسم إجراءات “خرق الوعد” ، والتي يمكن رفعها بعد ارتباطات فاشلة.

أي ، يمكن للعرائس الاحتفاظ بالخواتم – حتى باهظة الثمن – دون الزواج.

هذه الاتفاقية الجديدة ، كما كتبتها برينيغ ، كان من الممكن أن تكون بمثابة شكل من أشكال التعويض إذا فقدت العروس عذريتها بعد خطوبتها. إذا لم يتم الزواج ، فلديها على الأقل شيء ذي قيمة تتمسك به.

ارتباطات خالية من الخطأ؟

في النصف الثاني من القرن العشرين ، تغيرت قوانين الطلاق الأمريكية ، وتوقفت المحاكم عن تحديد من يقع اللوم عند انفصال الأزواج. في ما أصبح يُعرف بالطلاق بدون خطأ ، لم يكن على أي من الزوجين إثبات أن الآخر قد خدعهم أو تعامل معهم بقسوة.

وكما وثقت أستاذة القانون ريبيكا توشنت ، فإن العديد من المحاكم قد طبقت إطارًا مشابهًا “لا يرتكب أي خطأ” على الارتباطات المكسورة. هذا يعني أنه لا يهم من الذي أوقفها أو لماذا.

في معالجة هذه القاعدة في عام 1997 ، استند ثلاثة قضاة في محكمة عليا في بنسلفانيا إلى قصة آدم وحواء ، وتعرجوا في العصر الروماني ثم أعلنوا “هدية الخاتم إلى [the bride] في وقت خطوبتهما كانا خاضعين لشرط ضمني يتطلب عودتهما إذا لم يتم الزواج “.

وكان ذلك في حالة قام فيها رجل كان قد تقدم لخطبة صديقته بإلغاء الخطبة مرتين.

وأصدرت محاكم في ولايات آيوا وميتشيغان ومينيسوتا وميسيسيبي وولايات أخرى أحكامًا مماثلة.

دول مختلفة ، رهانات مختلفة

لكن المحكمة العليا في مونتانا رأت في عام 2002 أن خطيبتها السابقة يمكنها الاحتفاظ بخاتم خطوبتها بعد الانفصال. وفي إشارة إلى أن النساء “لا زلن يتحملن الجزء الأكبر من تكاليف ما قبل الزفاف” ، أعربت المحكمة عن مخاوفها من أن التعامل مع خواتم الخطوبة كهدايا مشروطة بالزواج يمكن أن يديم التحيز ضد المرأة.

وقضت محكمة في تكساس بعد ذلك بعام بأن الشخص الذي أعطى خاتم الخطوبة لخطيبته ثم ألغى الزواج لاحقًا ، لا يحق له إعادته.

في ولاية كاليفورنيا ، صدر قانون للولاية في عام 1939 ينص على أنه يجب إعادة الخاتم إذا تم فسخ الزواج بالتراضي أو إذا بدأ الشخص الذي حصل على خاتم الخطوبة في الانفصال.

بغض النظر عن المكان الذي تعيش فيه ، إذا كنت ملزمًا قانونًا بإعادة خاتم الخطوبة وفشلت في القيام بذلك ، فقد تكون في مأزق للحصول على تعويضات مالية. يمكن أن يؤدي ذلك إلى صعوبات مالية عند فقدان الخواتم أو سرقتها أو إلقاؤها عمداً.

العواقب الضريبية

إذا احتفظ شخص ما بالحلقة بعد الانفصال ، فقد تكون هناك عواقب ضريبية على الهدايا للشخص الذي اشترى الخاتم. ولكن هذا فقط إذا كانت تكلفة الحلبة تزيد عن 17000 دولار ، وهناك الكثير من المتغيرات والثغرات التي يمكن أن تقلل من احتمالات أن يدين الشخص السابق المهجور بأي أموال إلى دائرة الإيرادات الداخلية.

يمكن لأي شخص تقديم هدايا تصل قيمتها إلى 17000 دولار سنويًا ، اعتبارًا من عام 2023 ، إلى أي شخص آخر دون تكبد أي عواقب. الهدايا التي تزيد قيمتها عن هذا الحد تخضع رسميًا لضريبة الهدايا ، وتتطلب مصلحة الضرائب الأمريكية من دافعي الضرائب الإبلاغ عن مبلغ هذه الهدايا سنويًا.

اعتبارًا من عام 2023 ، قد يقدم دافعو الضرائب أيضًا هدايا يبلغ مجموعها 12.92 مليون دولار خلال حياتهم بأكملها ، أو بعد الوفاة في وصاياهم ، دون أي عواقب ضريبية.

لكن الهدايا التي تبلغ 17000 دولار أو أكثر ستؤثر على هذا الائتمان.

التخطيط للمستقبل

يمكن لأي شخص يتم خطوبته تأمين خاتم.

وعلى الرغم من أنه لا ينبغي للقراء رؤية هذه المقالة كمصدر للمشورة القانونية الشخصية ، إلا أننا نلاحظ أن الأزواج الخطيبين يمكنهم وضع قواعدهم الخاصة. ستنفذ المحاكم بشكل عام الاتفاقات المكتوبة التي تم التوصل إليها بين شخصين يخططان للزواج والتي تنص على من سيحصل على الخاتم بعد الانفصال.

يمكن للأزواج صياغة عقد متعلق بالحلقة أو توقيعه ، خاصةً إذا كانت قطعة المجوهرات هذه ذات قيمة عاطفية أو مالية كبيرة.

نحن نتفهم أن مثل هذه الأعمال الورقية قد لا تتحقق خلال فترة ثني الركبتين والاحتفال المبهج. نحصل أيضًا على أن ما يفعله الناس بحلقاتهم عندما يتم إلغاء الخطوبة ليس مجرد مسألة تتعلق بما يتطلبه القانون.

قليل من هذه الدعاوى القضائية

ربما ليس من المستغرب أننا وجدنا حالات قليلة نسبيًا قام فيها شخص ما بمقاضاة شخص سابق بسبب هذه المشكلة.

ولا حتى بن أفليك فعل ذلك. لو حاول مقاضاة جيه لو في عام 2004 أمام محكمة في كاليفورنيا ، لكان قد فاز. لكن نجاحه كان سينقلب على كيفية انتهاء الخطوبة.

إلى جانب ذلك ، ربما سمعت ، التقى الزوجان البارزان في عام 2021 وتزوجا في عام 2022.

وبحسب ما ورد تبلغ قيمة خاتم الخطوبة الثاني الذي منحه أفليك لوبيز 5 ملايين دولار – ربما ضعف قيمة الحلقة الأولى. جيه لو ستحتفظ بهذه الماسة الخضراء الضخمة والنادرة للأبد الآن بعد أن قالت أن اسمها السيدة جينيفر لين أفليك.