يكشف الذكاء الاصطناعي التوليدي مثل ChatGPT عن مشكلات نظامية عميقة الجذور تتجاوز صناعة التكنولوجيا

ألقى ChatGPT بظلال طويلة على الوسائط كأحدث شكل من أشكال التكنولوجيا التخريبية. بالنسبة للبعض ، تعد ChatGPT نذيرًا بنهاية النزاهة الأكاديمية والعلمية ، وتهديدًا لوظائف ذوي الياقات البيضاء ومؤسساتنا الديمقراطية.

ما مدى قلقنا بشأن الذكاء الاصطناعي التوليدي (AI)؟ يصفه مطورو ChatGPT بأنه “نموذج … يتفاعل بطريقة محادثة” بينما يطلقون عليه أيضًا “منتج فظيع” بسبب نتائجه غير المتسقة.

يمكنه كتابة رسائل البريد الإلكتروني ، وتلخيص المستندات ، ومراجعة التعليمات البرمجية وتقديم التعليقات ، وترجمة المستندات ، وإنشاء المحتوى ، وممارسة الألعاب ، وبالطبع الدردشة. هذا بالكاد مادة لمستقبل بائس.

اقرأ المزيد: على عكس الأكاديميين والصحفيين ، لا يمكنك التحقق من أن ChatGPT يقول الحقيقة

يجب ألا نخشى إدخال التقنيات ، لكن لا ينبغي لنا أيضًا أن نفترض أنها تخدم مصالحنا. المجتمعات في عملية مستمرة من التطور الثقافي يحددها القصور الذاتي من الماضي ، والإجماع المؤقت والتقنيات التخريبية التي تقدم أفكارًا ومقاربات جديدة.

يجب أن نفهم ونتبنى التطور المشترك للبشر والتكنولوجيا من خلال النظر في ما تم تصميم التكنولوجيا للقيام به ، وكيف ترتبط بنا وكيف ستتغير حياتنا منها.

هل ChatGPT و DALL-E منشئو المحتوى حقًا؟

إلى جانب الذكاء ، غالبًا ما يُعتبر الإبداع قدرة بشرية فريدة. لكن الإبداع ليس حكراً على البشر – إنه خاصية ظهرت عبر الأنواع كنتاج للتطور المتقارب.

يمكن للأنواع المتنوعة مثل الغربان والأخطبوطات والدلافين والشمبانزي أن تتحسن وتستخدم الأدوات أيضًا.

على الرغم من الاستخدام الليبرالي للمصطلح ، من المعروف أن الإبداع يصعب التقاطه. تشمل ميزاته كمية المخرجات ، وتحديد الروابط بين الأشياء التي تبدو غير مرتبطة (الارتباطات البعيدة) وتقديم حلول غير نمطية للمشكلات.

الإبداع لا يكمن فقط في الفرد ؛ شبكاتنا الاجتماعية وقيمنا مهمة أيضًا. مع زيادة وجود المتغيرات الثقافية ، لدينا مجموعة أكبر من الأفكار والمنتجات والعمليات التي يمكن الاستفادة منها.

خبراتنا الثقافية هي موارد للإبداع. كلما زاد تنوع الأفكار التي نتعرض لها ، زادت الروابط الجديدة التي يمكننا إجراؤها. أشارت الدراسات إلى أن الخبرة متعددة الثقافات مرتبطة بشكل إيجابي بالإبداع. كلما زادت المسافة بين الثقافات ، زادت قدرتنا على ملاحظة المنتجات الإبداعية.

يمكن أن يؤدي الإبداع أيضًا إلى التقارب. يمكن للأفراد المختلفين إنشاء أفكار متشابهة بشكل مستقل عن بعضهم البعض ، وهي عملية يشار إليها بالاكتشاف العلمي المشترك. ومن أبرز الأمثلة على ذلك اختراع التفاضل والتكامل ونظرية الانتقاء الطبيعي.

يتم تعريف الذكاء الاصطناعي من خلال قدرته على التعلم وتحديد الأنماط واستخدام قواعد اتخاذ القرار.

إذا كانت المنتجات اللغوية والفنية عبارة عن أنماط ، فيجب أن يكون الذكاء الاصطناعي – خاصة تلك مثل ChatGPT و DALL-E – قادرًا على الإبداع من خلال استيعاب الأنماط المتباينة من فنانين مختلفين والجمع بينها. يدعي برنامج Bing chatbot من Microsoft أنه أحد قيمه الأساسية.

الذكاء الاصطناعي يحتاج إلى الناس

هناك مشكلة أساسية في مثل هذه البرامج: الفن الآن هو البيانات. من خلال جمع هذه المنتجات من خلال عملية التحليل والتركيب ، يمكننا تجاهل المساهمات والتقاليد الثقافية للمبدعين من البشر. دون الاستشهاد بهذه المصادر والاعتماد عليها ، يمكن اعتبارها سرقة أدبية عالية التقنية ، تستحوذ على المنتجات الفنية التي استغرق تجميعها أجيالًا. يجب أن تنطبق مخاوف الاستيلاء الثقافي أيضًا على الذكاء الاصطناعي.

قد يتطور الذكاء الاصطناعي يومًا ما بطرق غير متوقعة ، لكن في الوقت الحالي ، ما زالوا يعتمدون على البشر في بياناتهم وتصميمهم وعملياتهم ، والتحديات الاجتماعية والأخلاقية التي يمثلونها.

لا تزال هناك حاجة إلى البشر لمراقبة الجودة. غالبًا ما تكمن هذه الجهود في الصندوق الأسود الذي لا يمكن اختراقه للذكاء الاصطناعي ، حيث غالبًا ما يتم الاستعانة بمصادر خارجية لهذه العمليات للأسواق حيث العمالة أرخص.

تقدم القصة الأخيرة رفيعة المستوى “لصحفي الذكاء الاصطناعي” في CNET مثالًا آخر على سبب الحاجة إلى تدخلات بشرية ماهرة.

بدأت CNET في استخدام روبوت AI لكتابة مقالات في نوفمبر 2020. بعد أن أشارت مواقع إخبارية أخرى إلى أخطاء كبيرة ، انتهى الموقع بنشر تصحيحات مطولة للمحتوى المكتوب بواسطة AI وأجرى تدقيقًا كاملاً للأداة.

في الوقت الحالي ، لا توجد قواعد لتحديد ما إذا كانت منتجات الذكاء الاصطناعي مبتكرة أم متماسكة أم ذات مغزى. هذه قرارات يجب أن يتخذها الناس.

مع تبني الصناعات للذكاء الاصطناعي ، ستضيع الأدوار القديمة التي شغلها البشر. يخبرنا البحث أن هذه الخسائر سيشعر بها أولئك الذين هم في أوضاع ضعيفة بالفعل. يتبع هذا النمط اتجاهًا عامًا لاعتماد التقنيات قبل أن نفهم – أو نهتم – بآثارها الاجتماعية والأخلاقية.

نادرًا ما تفكر الصناعات في كيفية إعادة تدريب القوى العاملة النازحة ، مما يترك هؤلاء الأفراد ومجتمعاتهم لمعالجة هذه الاضطرابات.

تتجاوز القضايا النظامية الذكاء الاصطناعي

تم تصوير DALL-E على أنه تهديد للنزاهة الفنية نظرًا لقدرته على إنشاء صور للأشخاص والعوالم الغريبة والصور الخيالية تلقائيًا. يدعي آخرون أن ChatGPT قتل المقال.

بدلاً من النظر إلى الذكاء الاصطناعي على أنه سبب المشاكل الجديدة ، قد نفهم بشكل أفضل أخلاقيات الذكاء الاصطناعي على أنها تلفت الانتباه إلى المشاكل القديمة. سوء السلوك الأكاديمي مشكلة شائعة ناجمة عن القضايا الأساسية بما في ذلك تأثير الأقران ، والإجماع المتصور وتصور العقوبات.

ستعمل برامج مثل ChatGPT و DALL-E على تسهيل مثل هذا السلوك. تحتاج المؤسسات إلى الاعتراف بنقاط الضعف هذه وتطوير سياسات وإجراءات ومعايير أخلاقية جديدة لمعالجة هذه القضايا.

قراءة المزيد: ChatGPT: يمكن للطلاب استخدام الذكاء الاصطناعي للغش ، لكنها فرصة لإعادة التفكير في التقييم تمامًا

ممارسات البحث المشكوك فيها ليست شائعة أيضًا. المخاوف بشأن الأوراق البحثية التي تم تأليفها بواسطة الذكاء الاصطناعي هي مجرد امتداد لممارسات التأليف غير الملائمة ، مثل تأليف الأشباح والهدايا في العلوم الطبية الحيوية. إنهم يعتمدون على أعراف الانضباط وأنظمة المكافآت الأكاديمية القديمة ونقص النزاهة الشخصية.

نظرًا لأن الناشرين يتعاملون مع الأسئلة المتعلقة بتأليف الذكاء الاصطناعي ، يجب عليهم مواجهة مشكلات أعمق ، مثل سبب استمرار تحفيز الإنتاج الضخم للأوراق الأكاديمية.

حلول جديدة لمشاكل جديدة

قبل أن نحول المسؤولية إلى المؤسسات ، نحتاج إلى النظر فيما إذا كنا نوفر لها الموارد الكافية لمواجهة هذه التحديات. المعلمون منهكون بالفعل ونظام مراجعة الأقران منهك.

أحد الحلول هو محاربة الذكاء الاصطناعي باستخدام الذكاء الاصطناعي باستخدام أدوات الكشف عن السرقات الأدبية. يمكن تطوير أدوات أخرى لإسناد العمل الفني إلى صانعيه ، أو الكشف عن استخدام الذكاء الاصطناعي في الأوراق المكتوبة.

حلول الذكاء الاصطناعي ليست بسيطة ، ولكن يمكن التعبير عنها ببساطة: الخطأ ليس في الذكاء الاصطناعي الخاص بنا ، ولكن في أنفسنا. لإعادة صياغة نيتشه ، إذا نظرت في هاوية الذكاء الاصطناعي ، فسوف تحدق فيك مرة أخرى.