إن تقليم ذيل النمر الضريبي التقاعدي ليس بالمهمة السهلة

إذا كنت متشائمًا حقًا ، فقد تقول إن الحكومة كان يجب أن تخترق تلك التخفيضات الضريبية في المرحلة الثالثة ، بينما تترك السوبر بمفردها. كان من شأن ذلك أن يلقى نفس القلق السياسي ، لكنه يوفر قدرًا أكبر من الإيرادات.

إذا تخلينا عن عباءة السخرية ، فأين “تعديل” هذا الأسبوع لواحد من إعفاءات ضرائب المعاشات التقاعدية قد ترك السياسة والسياسة؟

كتغيير في السياسة ، يستند قرار الحكومة إلى أسس جيدة ولكن تم تنفيذه بشكل سيئ. إنه أمر عادل – فالأشخاص الذين لديهم أرصدة كبيرة جدًا لا يحتاجون بالتأكيد إلى مستوى كرم دافعي الضرائب الذي يتلقونه. وهي أيضًا خطوة (متواضعة جدًا) لمواجهة تحدي الميزانية.

لكن التسرع في الإعلان عنه – لم يكن أمام الحكومة خيار كبير لأن النقاش كان عاصفة نارية – يعني أن التفاصيل لا تزال قيد الإعداد ، على سبيل المثال بالنسبة للأشخاص في مخططات المنافع المحددة.

لذلك لم تكن الحكومة قادرة على تحديد كيف سيتأثر هؤلاء السياسيون ، بما في ذلك رئيس الوزراء ، الذين يحق لهم الحصول على مبالغ كبيرة جدًا (بموجب الترتيبات التي تم إلغاؤها الآن).

كما لا توجد نماذج رسمية حول عدد الأشخاص في السنوات المقبلة الذين سينجذبون إلى معدل الضريبة الفائقة الأعلى ، نظرًا لأن عتبة 3 ملايين دولار غير مفهرسة.

في حالة الإدخار التقاعدي ، فإن التفاصيل مهمة ، على الرغم من أن أمين الخزانة جيم تشالمرز قد يجادل بأن هناك دائمًا نقاط يجب تسميتها بمثل هذه التغييرات.

من السابق لأوانه أن نقول بثقة كيف ستنتهي سياسة هذا القرار. كثير من الناس سوف يرون أنه معقول و / أو لا يؤثر عليهم. سيكون الآخرون متوترين ، فقد تكون الخطوة الأولى في التغييرات التي قد تصيب أعشاش التقاعد الخاصة بهم. سيدين البعض ذلك باعتباره “الوعد المنقث” ، لأن أنتوني ألبانيز قال قبل الانتخابات إنه ينوي عدم إجراء أي تغييرات.

ألبانيز حساس تجاه الوعود. ومن ثم فهو يخطط لتشريع التغيير ولكن لا يدخل حيز التنفيذ إلا بعد انتخابات 2025.

وهذا يجعلها مشكلة في الحملة المقبلة ، تمامًا كما كانت الخطة الضريبية للمرحلة الثالثة المشرعة واحدة للأخيرة.

لقد حمل بيتر داتون نفسه بالفعل بوعد بإلغاء الإجراء. تمامًا كما حمل ألبانيز نفسه بوعد بالاحتفاظ بالمرحلة الثالثة.

لقد قيل الكثير مؤخرًا عن شرور السياسة والصحافة “القاعدة في القاعدة” ، وبالفعل فإن هذا النوع من الاستجواب المعتمد غالبًا ما يؤدي إلى مؤتمرات صحفية فارغة للحملة.

اقرأ المزيد: كلمة من The Hill: يتعلم تشالمرز درسًا صعبًا في لعبة “القاعدة في القاعدة”

من ناحية أخرى ، ليس من الواضح كيف يمكن تجنب ذلك. إذا أردنا أن نعرف ما الذي ينوي حزب ما القيام به فيما يتعلق بالتقاعد التقاعدي ، فمن المؤكد أن على الصحفيين أن يسألوا عن خططه وأن يحاولوا الحصول على بعض الدقة حول ما هو مطروح وما هو غير مطروح على الطاولة.

وفي قضايا أخرى أيضًا. إذا تم إجراء الاستفتاء الصوتي ، ألا نريد سؤالاً يطرح على Dutton لاستبعاد إجراء تغييرات كبيرة على التشريع التنفيذي الذي من المحتمل أن يكون قد أقر البرلمان بالفعل؟

البديل هو أن تتجنب الحملات الانتخابية تعهدات محددة ، حيث تعمل الأحزاب على أساس نوايا واسعة. مثل: “نظام الضرائب / ترتيبات التقاعد غير مُرضية – سوف نفحصها ونقرر في المكتب ما يجب القيام به.”

سيكون لهذا النهج العديد من المزايا ، ولكن من الصعب رؤية أي قائد في وضع قوي بما يكفي للمخاطرة به.

من المفهوم أن تشالمرز يريد تجنب فخ “القاعدة في القاعدة” ، ولكن يوم الأربعاء أخذ نفوره إلى أقصى الحدود عندما رفض استبعاد ضريبة أرباح رأس المال على منزل الأسرة. يجب قتل بعض الأشياء على الفور (كما فعل ألبانيز) أو ضربات غير قصة في حادث مدمر.

أثارت قضية السوبر تكهنات حول العلاقات بين تشالمرز وألبانيز. تشير الأدلة إلى أن هذه تتطور على طول خطوط مألوفة.

يريد أمناء الخزانة (جون هوارد ، وبول كيتنغ ، وبيتر كوستيلو ، وسكوت موريسون) توسيع الحدود. في بعض الأحيان ، استخدم رؤساء وزرائهم المكابح ، كما فعل ألبانيز العام الماضي لرغبة تشالمرز في تغيير المرحلة الثالثة من التخفيضات الضريبية.

الأمر الأكثر إثارة للاهتمام من العلاقة بين تشالمرز وألبانيز الآن – حيث يقاوم تشالمرز تقرير التوتر – هو كيف ستتطور. غالبًا ما ينفد صبر أمين الصندوق الطموح مع القائد.

أحد العوامل التي قد تشجع صبر تشالمرز هو أنه أصغر من ألبانيز بخمسة عشر عامًا (تشالمرز يبلغ من العمر 45 عامًا ، وألبانيز يبلغ من العمر 60 عامًا – وكلاهما كان لهما أعياد ميلاد يوم الخميس). لكن أمناء الخزينة يشعرون بالقلق من نفاد وقت الحكومة.

اقرأ المزيد: سترفع الحكومة الألبانية الضرائب على أرباح أرصدة السوبر الكبرى – ولكن ليس حتى 2025-26

الخلاف الكبير هدية للمعارضة – خاصة الأسبوع المقبل في البرلمان. ومع ذلك ، فإنه يمثل مخاطرة بالنسبة لداتون.

بصرف النظر عن كونه على ما يراه العديد من الخبراء على أنه الجانب الخطأ من النقاش السياسي ، لن يعرف داتون لفترة ما إذا كان يقف في الجانب الخطأ من الحجة السياسية ، التي يُنظر إليها على أنها مجرد دعم للأثرياء.

ستوفر استطلاعات الرأي بعض الدلائل ، لكن الانتخاب الثانوي في المقعد الليبرالي لأستون سيكون الاختبار الأكثر دقة لداتون. بالنظر إلى مدى صعوبة حملة الليبراليين على السوبر ، فهو بحاجة إلى الحصول على أرجوحة كبيرة (ليس فقط للاحتفاظ بالمقعد بشعر).

يمكن القول إن القرار الفائق كان من السهل على الحكومة التعامل معه إذا كان جزءًا من ميزانية مايو ، ووضعه في سياق أوسع مع استكمال المزيد من تفاصيله.

وهو الآن متاح ، ويثير تساؤلات حول آثاره على تلك الميزانية. هل ستكون الحكومة أكثر حذرا نتيجة هذه المعركة؟

اقرأ المزيد: غراتان يوم الجمعة: يجب أن يترك تحديد “هدف” التقاعد مجالًا للنقاش حول استخدامه للإسكان

الحكومة لديها معضلة. هذه هي الميزانية التي يمكن فيها القيام بأشياء صعبة (على الرغم من أننا نعلم أنه لن يكون هناك المزيد من التغييرات على الإعفاءات الضريبية الفائقة). ولكن حتى مع وجود مكانة انتخابية قوية ومعارضة ضعيفة ، فإن رأس المال السياسي يتآكل بسرعة. كان لدى توني أبوت الكثير من رأس المال في البنك بعد انتخابات 2013 ، وقام بأشياء صعبة في ميزانية لعبة الهوكي لعام 2014 (بما في ذلك بعض الوعود المكسورة) ولم يتعافى أبدًا.

السياق مهم أيضًا. يتم تجميع الميزانية مع تدهور الاقتصاد وارتفاع أسعار الفائدة يضع المزيد من الناس تحت ضغوط مالية.

ما إذا كان تشالمرز ورئيس الوزراء سيتفقان حول مكان عرض الميزانية فقط ، فسيظهر خلال الأسابيع القليلة المقبلة. سيؤثر حفل استقبال هذه الميزانية على كيفية الحكم على الحكومة الألبانية في الذكرى السنوية الأولى لها ، في وقت لاحق من شهر مايو.