التكلفة العالية لاستبدال المعدات العسكرية ستغير طبيعة الصراع

لقد تجاوزت كمية الذخيرة التي تم استهلاكها في الصراع الروسي الأوكراني جميع التقديرات. بدأ هذا في الضغط على سلاسل الإنتاج والإمداد المشاركة في تصنيع الذخيرة لمدافع المدفعية من بين أنظمة الأسلحة الأخرى.

هذه ليست مشكلة غير مسبوقة. في الحروب عبر التاريخ ، غالبًا ما استهانت الجيوش بمستوى القوة وتدمير المعدات التي ستواجهها وكمية الذخيرة التي سيتم استهلاكها.

مرارًا وتكرارًا ، أثر هذا على التخطيط العسكري. على سبيل المثال ، أدى نقص قذائف المدفعية البريطانية في الحرب العالمية الأولى إلى أزمة أدت إلى سقوط حكومة هربرت أسكويث.

لكن أبطال الحربين العالميتين كانوا عادةً قادرين على الحفاظ على جهودهم على الرغم من مستويات الدمار الهائلة التي ترجع إلى حقيقة أن أسلحة تلك الحقبة كانت سهلة نسبيًا في الإنتاج مقارنة بالمعدات العسكرية المتطورة اليوم. وقد سمح الرخص النسبي للأسلحة بإنتاج أعداد كبيرة خلال الصراع.

منذ أن أرسل فلاديمير بوتين آلته الحربية إلى أوكرانيا في 24 فبراير 2022 ، دعت The Conversation بعض الخبراء البارزين في الأمن الدولي والجغرافيا السياسية والتكتيكات العسكرية لمساعدة القراء على فهم القضايا الكبرى. يمكنك أيضًا الاشتراك في الملخص الأسبوعي لتحليل الخبراء للصراع في أوكرانيا.

لم تتضمن الحرب الروسية الأوكرانية معدلات خسارة في المعدات أو استهلاك المواد على نطاق الحروب العالمية. ولكن على الرغم من ذلك ، فإن تدمير المعدات الرئيسية المتطورة تقنيًا يمكن أن يسبب صداعا للمخططين العسكريين والاستراتيجيين.

أرسل أعضاء الناتو ودول أوروبية أخرى قدرًا كبيرًا من المعدات ، بدءًا من أنظمة الدفاع الجوي وتصاعدت مؤخرًا إلى دبابات القتال الرئيسية مثل تشالنجر 2 وليوبارد. إذا كان أمن الدول الفردية وأوروبا والناتو سيظل آمنًا ، فسيتعين استبدال هذه المعدات.

ورقة التوازن

في حين أنه من الصعب التحقق من الخسائر في المعدات الروسية الأوكرانية ، فقد قدمت هيئات مختلفة بما في ذلك Oryx و Army Technology ، وهو موقع استخبارات مفتوح المصدر ، تقديرات بشأن خسائر المعدات. ولكن عند النظر إلى هذه الأرقام ، من المهم ألا ننظر إلى الأرقام الأولية فقط. يجب مقارنة الأسلحة المفقودة أو المدمرة أو المستهلكة بالأعداد الإجمالية المقدرة التي تم نشرها.

تقدر أعداد المعدات الروسية المنتشرة منذ فبراير 2022 بـ 15857 مركبة قتال مشاة و 1391 طائرة. وبلغت خسائرهم المقدرة حتى نهاية ديسمبر 2022 ، بحسب أوريكس ، 794 مركبة قتال مشاة و 71 طائرة و 91 قطعة مدفعية.

وتشير التقديرات الأوكرانية إلى أن النشر المتاح كان 309 3 مركبات قتال مشاة و 128 طائرة. تقدر خسائرهم حتى نهاية ديسمبر 2022 بـ 418 مركبة قتال مشاة و 55 طائرة و 92 قطعة مدفعية.

أصبحت المعدات الدفاعية الحديثة الرئيسية ، مثل الطائرات النفاثة السريعة من طراز F-35 Lightning وحاملات الطائرات من فئة Queen Elizabeth ، أكثر تطوراً وتكلفة من أي وقت مضى. لذلك لم يعد من الممكن تصنيع البدائل بسرعة. وتعني التكلفة الهائلة لهذه الأجهزة أنه من المستحيل تقريبًا الاحتفاظ بالبدائل في حالة حدوث خسائر.

عند طلب F-35 Lighting ، مع توقع التسليم الأول في عام 2012 ، شرعت المملكة المتحدة في الأصل في شراء ما مجموعه 138 طائرة. لكن الجدول الزمني للوصول إلى هذا المجموع قد تأخر والآن انخفض هذا الرقم بسبب مشاكل القدرة على تحمل التكاليف.

من المقرر تسليم الدفعة الأولى المكونة من 48 طائرة بحلول عام 2025 ، مع 27 طائرة إضافية بحلول عام 2033. وقد تم الاتفاق على جدول التسليم هذا ، الذي يمثل أقل من أربع طائرات سنويًا بين عامي 2025 و 2033 ، مع الشركة المصنعة إلى حد كبير على عوامل الإنتاج والتكلفة . مثل هذه الأرقام تجعل إنشاء قوة احتياطية أقرب إلى المستحيل.

إن جدول التسليم هذا ، الناجم جزئيًا عن الاضطرار إلى توزيع عمليات التسليم على فترة زمنية أطول بسبب الآثار المترتبة على التكلفة ، ولكن أيضًا بسبب طول الوقت الذي تستغرقه هذه المعدات في التصنيع ، يعني أن هذه الأصول أصبحت ذات قيمة متزايدة.

تشير التقارير إلى أن الأمر يستغرق أكثر من 41000 ساعة لكل عامل لتصنيع طائرة نفاثة فردية من طراز F-35. يحد هذا المهلة الزمنية في التصنيع من المبلغ الإجمالي الذي يمكن تسليمه في أي سنة واحدة. مع تراكم الطلبات الحالي في انتظار التسليم ، قد يستغرق استبدال الطائرات المفقودة في أعمال العدو أو حوادث الطيران سنوات عديدة ، وربما حتى عقود.

تجنب المخاطر

قد يؤدي فقدان مثل هذه الأصول العسكرية المهمة والمعقدة تقنيًا إلى أن يصبح القادة العسكريون في الميدان أكثر تجنبًا للمخاطر عندما يتعلق الأمر بنشرهم المباشر والاشتباك مع عدو لديه قدرة مكافئة – أو قريبة من ذلك -.

بدون كتلة من الاحتياطيات لاستبدال المعدات التي دمرت في الحرب ، قد لا يتم نشر بعض هذه المعدات (التي – دعونا لا ننسى – يمكن أن تكلف ملايين أو حتى مليارات الجنيهات) على الإطلاق. في حين أن هذه نتيجة متطرفة ، فإن احتمالية حدوث رد فعل سياسي من عامة الناس كبيرة للسياسيين وكبار القادة العسكريين.

قد يعني هذا الاحتمال لزيادة النفور من المخاطر أن هذه الأصول المتطورة لا يتم نشرها أو نشرها إلا في ظروف استثنائية.

هبوط الميزانيات

هناك أيضًا معادلة مثيرة للاهتمام متضمنة في حسابات ميزانية الدفاع الحديثة. إن التطور والدقة المتزايدين لأسلحة اليوم يعني أنه يمكن نشر عدد أقل لإحداث ضرر مماثل للعدو. بعبارة أخرى ، يمكن تحقيق المزيد بموارد أقل.

تميل ميزانيات الدفاع كنسبة من الإنفاق الحكومي الإجمالي إلى الانخفاض منذ الحرب العالمية الثانية – وخاصة منذ نهاية الحرب الباردة. هذا ما يعرف بـ “عائد السلام”.

لكن في الوقت نفسه ، تكون القطع الفردية من المعدات أغلى بكثير. سيحدد الوقت ما إذا كان هذا سيعني أن القادة الميدانيين غير مستعدين للالتزام باستخدام مثل هذه المعدات باهظة الثمن عندما يكون استبدالها أكثر صعوبة. وهذا يمكن أن يغير طبيعة الصراع ويعطي معنى آخر لعبارة “تكلفة الحرب”.