الكاميرا لا يكذب أبدا؟ وجد بحثنا أن الدوائر التلفزيونية المغلقة لا يمكن الاعتماد عليها دائمًا عندما يتعلق الأمر بالتحقيقات في القتل

بصفتك ضحية أو مشتبهًا بارتكاب جريمة ، أو شاهدًا على جريمة ، قد تجد أفعالك وسلوكك وشخصيتك تخضع للتدقيق من قبل الشرطة أو محامٍ باستخدام لقطات CCTV. قد تفترض أنه تم جمع كل اللقطات ذات الصلة وعرضها. قد تجلس في هيئة محلفين ويُتوقع منك تقييم لقطات CCTV للمساعدة في تحديد ما إذا كنت تجد المدعى عليه مذنبًا أو بريئًا.

قد تعتقد أنك سترى جميع الصور الرئيسية. قد تثق في أن الكاميرا لا تكذب أبدًا.

ومع ذلك ، فإن الأدلة التي جمعناها أثناء دراستنا للتحقيقات والمحاكمات البريطانية في جرائم القتل تكشف كيف أن لقطات كاميرات المراقبة ، مثل الأشكال الأخرى من الأدلة مثل الحمض النووي وبصمات الأصابع ، تتطلب تفسيرًا دقيقًا وتقييمًا ويمكن أن تكون مضللة.

بدلاً من تقديم “حقيقة” مطلقة ، يمكن الحصول على معاني مختلفة من نفس اللقطات. لكن فهم التحديات والمخاطر المرتبطة بتسجيلات الدوائر التلفزيونية المغلقة أمر حيوي في نظام عادل وشفاف لمنع الأخطاء المحتملة في العدالة.

شهادة

غالبًا ما يعتمد نظام العدالة على الأدلة الرقمية لدعم التحقيقات والملاحقات القضائية ، وتعد الدوائر التلفزيونية المغلقة واحدة من أكثر الأشكال التي يعتمد عليها. تشير التقديرات الأخيرة إلى وجود أكثر من 7.3 مليون كاميرا في المملكة المتحدة ، يمكنها التقاط ما يصل إلى 70 مرة في اليوم.

يمكن تصوير الجمهور على الدوائر التلفزيونية المغلقة المملوكة للمجلس ، أو بواسطة الكاميرات في المباني التجارية ، أو في المباني السكنية (الكاميرات المنزلية أو الدوبلس الذكية ، وكذلك في وسائل النقل العام وكاميرات القيادة.

في دراستنا لـ 44 تحقيقاً في جرائم القتل البريطانية ، أظهرنا كيف توفر الدوائر التلفزيونية المغلقة العديد من الفوائد للمحققين. يمكن أن تساعد في تحديد المشتبه بهم والشهود ، وتوريط أو القضاء على المشتبه بهم. يمكن أن يساعد أيضًا في تأكيد أو دحض الروايات المقدمة من المشتبه بهم والشهود. ومع ذلك ، تشير النتائج التي توصلنا إليها أيضًا إلى كيف يمكن أن تكون الدوائر التلفزيونية المغلقة غير موثوقة ومشكلة.

نقائص

أحيانًا يتعذر الوصول إلى الدوائر التلفزيونية المغلقة أو فقدها لأن المحقق الذي يتم إرساله لاسترداد اللقطات يفتقر إلى المهارات أو التدريب أو المعدات اللازمة لاستعادتها في الوقت المناسب. هذا مهم بشكل خاص لأن CCTV غالبًا ما يتم حذفها في غضون ثلاثة أسابيع من التسجيل. وجدنا أنه غالبًا ما تمت كتابته بشكل زائد في غضون 7 إلى 10 أيام.

في أوقات أخرى ، يتعذر على المالكين الوصول إلى الأنظمة أو لا يمكنهم إدارة حجم الدوائر التلفزيونية المغلقة المطلوبة ، على سبيل المثال ، عند إخراج الحافلات من الخدمة لتنزيل اللقطات. وحتى عندما يتم مصادرة اللقطات بنجاح ، فقد لا يكون هناك ضباط متاحون لمشاهدتها كلها.

هناك أيضًا خطر عدم الكشف عن لقطات مهمة يمكن أن تبرئة مشتبه به للدفاع ، مما قد يعني سجن أشخاص أبرياء.

يجب أن يفهم المحققون في كثير من الأحيان الصور ذات الجودة الرديئة الباهتة أو المحببة. هذا ليس سهلا. في بعض التحقيقات التي لاحظناها ، حاولت الشرطة تحسين الصور ذات الجودة الرديئة ، رغم أن هذا لم يكن ناجحًا دائمًا.

يجب على المحققين أيضًا أن يقرروا ما إذا كانوا سيستعينون بالخبراء لتفسير اللقطات وتقديم الأدلة في المحكمة. ومع ذلك ، ليس لدى الشرطة توجيهات واضحة للمساعدة في تحديد ما إذا كان ينبغي الاستفادة من هذه الخبرة ومتى. لاحظنا الحالات التي اتخذ فيها الضباط قرارًا ضد مدخلات الخبراء لأنهم كانوا واثقين من تفسيراتهم الخاصة.

كشفت دراستنا أيضًا عن كيفية استخدام بعض المحققين أو ضباط الدوائر التلفزيونية المغلقة مرارًا وتكرارًا لعرض أو تفسير اللقطات لأن الآخرين يعتبرونهم (أو يعينون أنفسهم) “أدوات التعرف الفائقة”. هؤلاء هم الأشخاص الذين قد يكونون أفضل من غيرهم في التعرف على الوجوه. ومع ذلك ، لا يوجد مقياس قوي لتحديد ما إذا كان شخص ما متعرفًا فائقًا. علاوة على ذلك ، إذا تم النظر بشكل غير صحيح إلى أدوات التعرف الفائقة على أنها شهود خبراء ، فقد يتم المبالغة في تقدير شهادتهم أثناء تحقيق الشرطة أو في المحكمة.

بحلول الوقت الذي يتم فيه عرض لقطات CCTV على هيئة محلفين ، تم تصميمها بعناية من قبل الشرطة ومحامي الادعاء. غالبًا ما يكونون بارعين في اختيار وتنظيم وتحرير اللقطات في حزم صغيرة.

يتم استخدام هذه الأساليب أيضًا من قبل الدفاع الذي يتداول حول ما إذا كان يجب استخدام لقطات متحركة أو صور ثابتة ، وبأي سرعة لعرض المقاطع وفي أي نقطة لإضافة تعليق. هذا لإثبات “حقيقة بديلة” وتقديم تفسير مثير للجدل لنفس اللقطات. قد يكون من الصعب على هيئات المحلفين تحديد كيفية تحرير اللقطات.

معايير الذهب؟

تُعتبر التحقيقات في جرائم القتل عمومًا المعيار الذهبي للتحقيق الجنائي ، نظرًا لاستثمار الوقت والموارد والخبرة. ومع ذلك ، فقد اكتشفنا العديد من التحديات والأخطاء والمخاطر التي ينطوي عليها استخدام الدوائر التلفزيونية المغلقة. من المحتمل أن تكون هذه أكبر في أنواع أخرى من التحقيقات الجنائية ، حيث قد يكون التوظيف والمعرفة بالأدلة الرقمية أكثر محدودية.

يجب فهم تعقيدات أدلة الدوائر التلفزيونية المغلقة من قبل جميع المشاركين في التعامل مع اللقطات وتفسيرها وتقديمها ، وكذلك من قبل أولئك منا الذين قد يتم فحص أفعالهم وحساباتهم على أساس لقطات CCTV.

من المرجح أن تتفاقم التحديات والمخاطر المحددة هنا مع تقدم التقنيات الرقمية – ويتضح ذلك من خلال المخاوف الأخيرة المتعلقة بتقنيات التعرف على الوجه الآلية وخطر مقاطع الفيديو المزيفة.