الولايات المتحدة تلعب سياسة الحدود مرة أخرى – هذه المرة مع كندا

يقال إن القلق يتزايد بين بعض المشرعين الأمريكيين بشأن المهاجرين الذين يعبرون إلى الولايات المتحدة من كندا.

صدر أحد العناوين الرئيسية الأخيرة: “الجمهوريون الأمريكيون يحذرون الآن: الهجرة من كندا مشكلة” حيث شبه بعض المشرعين الاتجاه الواضح بـ “التعرض للاعتداء”.

منذ أن بدأ الحكام الجمهوريون في إرسال المهاجرين الذين يصلون إلى ولاياتهم إلى الولايات القضائية الديمقراطية في صيف عام 2022 ، كانت مسألة مراقبة الحدود موضوعًا رئيسيًا لمناقشات السياسة العامة في الولايات المتحدة.

في كندا ، اكتسب هذا الموضوع زخمًا عندما تم الكشف عن قيام بعض المسؤولين الحكوميين الأمريكيين بتسهيل حركة الأشخاص إلى الحدود الكندية ، لا سيما إلى المعبر غير الرسمي في طريق روكسهام في كيبيك.

استطلاعات الرأي العام والخطاب الساخن تسييس قضية لا ينبغي أن تكون سياسية على الإطلاق.

منذ النمو السريع في عدد الحدود في القرن التاسع عشر وإضفاء الطابع الأمني ​​على تلك الحدود وإضفاء الطابع العسكري عليها في السنوات الأخيرة ، أصبحت نقطة محورية في المحادثات حول السلطة والسيادة. لكنهم ليسوا القضية الحقيقية.

تقدم الحدود ببساطة فرصة لتسجيل نقاط سياسية. في هذه الحالة ، يكون ذلك على حساب المهاجرين الذين يحق لهم ، بموجب القانون الدولي ، طلب اللجوء.

اقرأ المزيد: يستحق المهاجرون الحق في اتخاذ قرارات بشأن المكان الذي يعيشون فيه

كتاب قواعد اللعبة القديم المناهض للمهاجرين

من خلال تحويل انتباههم إلى الحدود الكندية الأمريكية مع الاستمرار في الإبلاغ عن المخاوف بشأن الهجرة عبر الحدود الجنوبية مع المكسيك ، يخلق المشرعون الأمريكيون تصورًا بأن الهجرة تمثل مشكلة وتظهر استطلاعات الرأي أنها يتردد صداها محليًا في كندا أيضًا.

كما أنهم يلجأون إلى كتاب قواعد اللعبة القديم جدًا حيث تُستخدم الهجرة عبر جميع الحدود لتضخيم فكرة الهجرة كتهديد.

في ثمانينيات القرن التاسع عشر ، استخدمت الحكومتان الكندية والأمريكية تدابير مختلفة لمنع استمرار هجرة العمال الصينيين إلى شواطئهم وكذلك استيطانهم الدائم.

نظر السياسيون عبر الحدود (وعبر المحيط الهادئ إلى أستراليا) لمعرفة أنواع الإجراءات التي تم تصورها في أماكن أخرى.

كما أوضحت المؤرخة إريكا لي في مقالتها عام 2002 في جريدة مجلة التاريخ الأمريكي، “فرض الحدود: الاستبعاد الصيني على طول حدود الولايات المتحدة مع كندا والمكسيك ، 1882-1924” ، أدى ذلك إلى استخدام صانعي السياسة في الولايات المتحدة ، على وجه الخصوص ، قلقهم الظاهري بشأن قضايا الهجرة كطريقة للتعامل مع ما يلي- تسمى “مشكلة صينية”.

خلال تلك الفترة الزمنية ، اعتبرت الولايات المتحدة الحدود مع كل من كندا والمكسيك إشكالية ، وأصبح المهاجرون كبش فداء في المناقشات حول الرفاه الاقتصادي والاجتماعي الأمريكي. بشكل حاسم ، كان هذا الخطاب غالبًا عنصريًا.

على سبيل المثال ، تم تصوير المهاجرين الصينيين في الافتتاحيات والرسوم الكاريكاتورية التحريرية التي تضمنت تشوهات جسيمة لسماتهم المادية وممارساتهم الثقافية.

على النقيض من ذلك ، في أوائل القرن العشرين ، كان من المعروف أيضًا أن المهاجرين من سوريا واليونان والمجر وروسيا وفرنسا وبلجيكا وإسبانيا قد هاجروا إلى كندا أولاً قبل أن يشقوا طريقهم إلى الولايات المتحدة. أدى ذلك إلى شكاوى مألوفة بشأن كندا باعتبارها “بابًا خلفيًا” لدخول الولايات المتحدة ، ولكن في هذه الحالة ، لم يتم استهداف المهاجرين أنفسهم.

لكن كما وثق لي ، كان يُنظر إليهم غالبًا على أنهم ضحايا “عملاء عديمي الضمير”.

تمامًا كما في الماضي ، يؤدي استغلال الاختلافات بين المهاجرين (في هذه الحالة من حيث كيفية بحثهم عن اللجوء) إلى خلق قدر أكبر من عدم المساواة والمشاكل ، ولا يلبي الاحتياجات الأساسية للمهاجرين أو المجتمعات المضيفة المحتملة.

مشاكل جهازية أكبر

ترتبط حدود العالم بشكل لا ينفصم. ما يحدث على الحدود بين كندا والولايات المتحدة هو نتيجة الأعداد المتزايدة من المهاجرين المحرومين والمشردين على مستوى العالم وفشل الحكومات في إدراك حقيقة أن المهاجرين أنفسهم ليسوا المشكلة.

لسوء الحظ ، عندما يصل الأشخاص إلى كندا بدون دعوة – ​​بمعنى آخر ، عندما لا يتم اختيارهم مسبقًا كجزء من عملية إعادة التوطين الرسمية – غالبًا ما تكون هناك معارضة شديدة. يُنظر إلى وجود المهاجرين على الحدود على أنه مخيف ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى الطريقة التي يعرض بها جيراننا في الجنوب هذا الوضع.

نظرًا لتاريخ الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك ، والاستجابة العسكرية للغاية للمهاجرين الذين يصلون إلى هناك ، فليس من المفاجئ حقًا أننا نشهد الآن خطابًا مماثلًا مناهضًا للمهاجرين حول الحدود بين كندا والولايات المتحدة أيضًا – ونرى المشرعين يستخدمون كلمات مثل “الاعتداء” لوصف الهجرة عبر الحدود.

لكن الوافدين عبر الحدود ، سواء برًا أو بحراً ، غالبًا ما قوبلوا باحتجاج شديد. كان هذا هو الحال مع المهاجرين الذين وصلوا بالقوارب إلى كندا في عامي 1987 و 1999.

ربما كان الاستثناء في عام 2017 ، عندما ألهمت إدارة دونالد ترامب الكرم في السياسيين الكنديين ، حيث غرد رئيس الوزراء جاستن ترودو على تويتر. #WelcomeToCanada رداً على إعلان ترامب ما يسمى بحظر المسلمين.

سياسة الحدود

ومع ذلك ، فإن الغضب الحالي بشأن دخول المهاجرين من كندا إلى الولايات المتحدة يعود إلى فترة سابقة عندما تم تسييس الحدود بهدف الإقصاء في الاعتبار.

حقيقة أن بعض السياسيين الأمريكيين يؤكدون مرة أخرى أن الهجرة عبر الحدود الكندية الأمريكية تمثل مشكلة ، ويستخدمون خطابًا ساخنًا لمحاولة تسجيل نقاط سياسية حول هذه القضية ، لها أكبر تأثير على الناس في قلب هؤلاء. الهجرات.

كما كان الحال بالنسبة للمهاجرين الصينيين بداية من ثمانينيات القرن التاسع عشر ، يتم استغلال المهاجرين لأغراض حزبية وقومية. احتمالية تحمل الضرر كبيرة.

يحق لجميع الأشخاص طلب اللجوء – في الواقع ، فإن “الحق في طلب اللجوء” و “التمتع باللجوء في بلدان أخرى من الاضطهاد” منصوص عليه في الإعلان العالمي لحقوق الإنسان الصادر عن الأمم المتحدة ، على الرغم من أن وسائل التماس هذا الحق أقل من محددة صراحة.

إن السعي للحصول على مسافات سياسية للخروج من وضع ينبع من أزمة عالمية مستمرة ويشمل أشخاصًا أبرياء يسعون إلى حياة أفضل يتجاهل الظروف السياسية والاجتماعية والقانونية والاقتصادية الأكبر. بدلاً من شيطنة المهاجرين ، يجب على المشرعين في كل مكان معالجة القضايا التي تدفعهم إلى الهجرة.