بعد 70 عامًا من وفاته ، لا يزال شبح ستالين يطارد روسيا

قبل سبعين عامًا ، في ليلة 5 مارس 1953 ، لفظ جوزيف فيزاريونوفيتش دجوجاشفيلي أنفاسه الأخيرة. كان معروفا تحت حكمه الاسم الحركي، ستالين ، “رجل الفولاذ”.

شعب مضطهد. عهد الإرهاب باسم الحكومة ؛ أعداء حقيقيون ، أو متخيلون ، أُجبروا على الاعتراف تحت التعذيب بأبشع الجرائم ؛ مقابر جماعية؛ التطهير. إبعاد؛ المجاعات والرقابة والدعاية “الشاملة” ؛ شن حرب ضد هتلر مقابل 27 مليون قتيل سوفييتي. أوروبا منقسمة. والحرب الباردة على وشك الاحتدام: كان هذا هو الميراث الذي تركه “الفودج” (القائد).

بعد ثلاث سنوات من وفاته ، في فبراير 1956 ، شجب خليفته نيكيتا خروتشوف “تجاوزات عبادة شخصيته” خلال المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي. في عام 1961 ، تم أخيرًا سحب جثته من ضريح لينين ، في الساحة الحمراء ، في موسكو ، ليتم وضعها في محيط أكثر تواضعًا في المقبرة بالقرب من جدار الكرملين. خلال البيريسترويكا ، تم فتح الأرشيفات وكشفت الحقيقة عن 30 عامًا من حكمه.

لكن هذا النبذ ​​لم يدم طويلا. إذا تم تصديق استطلاعات الرأي ، فقد أصبح الروس مغرمين به بشكل متزايد. تفسيرات ذلك متعددة. لديهم الكثير ليفعلوه بالطبع مع الشخصية والرؤية التاريخية للرجل الذي كان جالسًا في الكرملين منذ عام 2000 والذي ينظر إلى سلفه البعيد على أنه “مدير فعال” وأيضًا كرمز لانتصار الحرب العالمية الثانية. ومع ذلك ، فإن العودة إلى ستالين قد تكون أيضًا غير مريحة لبوتين.

عودة حديثة نسبياً إلى النعمة

يجب التأكيد على أن “النهضة الستالينية” هي ظاهرة أكثر حداثة مما قد يتخيله المرء. في عام 2008 ، في نهاية ولاية فلاديمير بوتين الثانية ، قال 60٪ ممن شملهم الاستطلاع من قبل مركز ليفادا (إحدى منظمات الاستطلاعات الرئيسية في البلاد) إن الجرائم التي ارتكبت في عهد ستالين كانت غير مبررة. في عام 2012 ، في نهاية ولاية ديمتري ميدفيديف الرئاسية ، رأى 21٪ فقط من الذين تم استجوابهم أن ستالين “زعيم عظيم” ، وهو أقل من 29٪ المسجل في عام 1992 ، أي بعد أقل من عام من نهاية الاتحاد السوفيتي.

انتعشت شعبية الديكتاتور مرة أخرى في عام 2015 ، العام الذي أعقب ضم شبه جزيرة القرم. في عام 2019 ، قال 70٪ ممن شملهم الاستطلاع إن ستالين لعب بالنسبة لهم دورًا إيجابيًا أو كليًا. فقط 16٪ رأوه في صورة سلبية. ومنذ ذلك الحين أيضًا ، بدأ الشباب الروسي ، الذين كانوا حتى ذلك الحين غير مبالين في الغالب بستالين ، في التعبير عن مشاعر إيجابية تجاهه. في عام 2021 ، أي قبل أشهر من غزو أوكرانيا ، اعتبره 56 ٪ منهم أنه أ فيليكي فود (قائد عظيم) ؛ كان هذا رقما قياسيا جديدا.

السبب الرئيسي لهذه المشاعر الإيجابية تجاه ستالين تاريخي: “القائد ذو القبضة الحديدية” هو كليشيه متجذّر بعمق في ثقافة سياسية محافظة في الأساس ولم تختبر الديمقراطية حقًا.

علاوة على ذلك ، لم يطوي الروس صفحة الستالينية حقًا. بعد وفاة زعيمهم ، شهدت البلاد موجتين صغيرتين من “إزالة الستالينية” تحت حكم خروشوف (1953-1964) وغورباتشوف (1985-1991) ، ثم فترة طويلة من “إعادة الستالينية” في عهد بريجنيف وأندروبوف و تشيرنينكو (1964-1985).

تميزت سنوات يلتسين (1992-1999) من ناحية بـ “ثورة أرشيفية” كشفت أو أكدت مدى جرائم ستالين ، ومن ناحية أخرى أيضًا ، من خلال غياب أي فصل حقيقي للتوحيد على المستوى الأخلاقي أو القانوني. . فشلت “محاكمة الحزب الشيوعي” عام 1992 بسبب صعوبة تعريف الحزب الشيوعي ، الذي لم يكن يومًا حزباً سياسياً بالمعنى التقليدي ، بل كان بالأحرى “أداة للسيطرة على السلطة”. لم تعرف روسيا قط نسختها الخاصة من “محاكمات نورمبرغ” مع PCSU في قفص الاتهام ؛ كان من الممكن أن يكون هذا قد علم الأجيال الشابة.

الحنين إلى “العظمة”

لعب غياب “محاكمة نورمبرغ” الشيوعية دورًا مهمًا في فشل روسيا في أن تصبح ديمقراطية حقيقية.

خلال النصف الثاني من التسعينيات ، على خلفية التدهور الجيوسياسي والاقتصادي للبلاد ، كنا مطلعين على عودة ظهور الخطاب والسياسات التي عادت إلى التقليد الطويل لدولة روسية قوية: (“السلطة عمودي “. كان هذا الاتجاه الذي تكرر وتضخيمه خلال ولايتي بوتين الأولين ، من 2000-2008.

تذكر أنه في عام 2005 ، بينما كان يعبر عن نفسه أمام الجمعية الفيدرالية الروسية (الهيئة التشريعية المكونة من مجلسين من مجلسي البرلمان) ، وصف بوتين تفكيك اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بأنه “أكبر كارثة جيوسياسية في القرن العشرين”. بوتين نفسه ، خلال سنوات عديدة ، استمر في الحديث عن هذه الفكرة البسيطة: كان لينين ، بمشروعه لاتحاد الدول ، الذي تم تبنيه في ديسمبر 1922 ، هو المسؤول بأثر رجعي عن تفكك الاتحاد السوفيتي. كان النص الضمني هو أن “الكارثة” لم تكن لتحدث أبدًا ، لو كان مشروع ستالين لـ “الحكم الذاتي” ، في صعود في تلك اللحظة.

الحرب على الذاكرة

تشكل نظريات المؤامرة جوهر الستالينوفيليا في روسيا. لقد شدد بوتين مرارًا وتكرارًا على أنه حتى لو لم يدحض الجرائم الستالينية وحقيقة عمليات التطهير الكبرى في الثلاثينيات ، فهو حذر تمامًا من انتقادات الستالينية ، التي يراها وسيلة لإضعاف روسيا اليوم ، في تقديمها على أنها دولة. دولة لم تتغير في النهاية كثيرًا عن ماضيها الشمولي. من هذا المنظور ، يرى بوتين مهاجمة ستالين على أنها مشاركة في نظرية المؤامرة الغربية ، ومحاولة لخفض مرتبة روسيا إلى دولة من المرتبة الثانية ، أو حتى دولة من المرتبة الثالثة ، على عكس موقفها “الشرعي”.

يصبح انتقاد ستالين مشكوكًا فيه بشكل خاص عندما يتعلق الأمر بعمله خلال الحرب الوطنية العظمى (1941-1945). تعود جذور “عبادة” هذه الحرب إلى حقبة بريجنيف ، عندما كان بوتين ضابطاً شاباً في الـ KGB. من خلال هذه الطائفة ، تمت إعادة تأهيل ستالين في عيون ملايين الروس ، الذين يرتبطون ارتباطًا وثيقًا بالنصر في عام 1945. انتهى الأمر بالدعاية التحريفية ، جنبًا إلى جنب مع ترسانة تشريعية مصممة لمحاربة أي “تزوير للتاريخ” ، إلى أن تكون فعالة: المنتصر عام 1945 تغلب على طاغية الإرهاب العظيم.

لقد حملت سياسة فقدان الذاكرة المتعمد هذه النتائج التي نراها الآن. وهكذا ، في استطلاع عام 2005 ، اعتبر 40٪ ممن تم استجوابهم أن الجيش الأحمر قد تعرض للتدمير من خلال عمليات التطهير الستالينية مقابل 17٪ فقط وافقوا على هذا الرأي في عام 2021. “أثر جانبي مؤسف”.

هل يستطيع بوتين “اللحاق بستالين وتجاوزه”؟

ومع ذلك ، فإن “الستالينوفيليا” للسكان تظل سلاحًا ذا حدين ، لأنها يمكن أن تغذي الاستياء تجاه الحكام. بالنسبة للروس الذين يعبرون عن احترامهم لستالين ، فهو يمثل في الواقع أقل من الطابع التاريخي وأكثر رمزًا لـ “روسيا العظمى” ، دولة قوية ومحترمة ، روسيا حيث يسود العدل والنظام.

يجب أن يُنظر إلى قرار غزو أوكرانيا ، في فبراير 2023 ، من هذا المنظور على أنه تعبير عن إرادة بوتين “للحاق بركب ستالين وتجاوزه” ، في محاكاة ساخرة لشعار شهير من الحقبة السوفيتية. أثناء حديثه إلى قادة وكالة الاستخبارات المضادة FSB في 28 فبراير ، طلب بوتين من رجاله مضاعفة جهودهم “للقضاء على الحشرات الضارة التي تسعى إلى تقسيم الروس بدعم من الغرب”.

هل مطاردة الساحرات في دوري عام 1937 قيد التنفيذ؟ على الأقل لن يتمكن الروس من القول إنهم لم يتم تحذيرهم مسبقًا. أرادوا الستالينية؟ سوف يحصلون عليه!

ترجم هذا المقال من الفرنسية فلور ماكدونالد.