قد تبدو المقابلات مع الصحفيين شاقة – لكن الأبحاث الجديدة تظهر أن 80٪ من الأشخاص يتحدثون عن تجربة إيجابية

كل صحفي ليس غبيًا جدًا أو ممتلئًا بنفسه لدرجة أنه لا يلاحظ ما يجري يعرف أن ما يفعله لا يمكن الدفاع عنه من الناحية الأخلاقية. إنه رجل ثقة ، يستغل غرور الناس ، أو جهلهم ، أو وحدتهم ، ويكتسب ثقتهم ، ويخونهم بغير ندم.

هكذا يبدأ كتاب جانيت مالكولم الشهير ، الصحفي والقاتل. لقد تمت كتابته منذ أكثر من 30 عامًا ، ومع ذلك استمرت هذه الفكرة السلبية.

لا يزال الصحفيون يتعرضون للإدانة بشكل متكرر بسبب كيفية تفاعلهم مع الأشخاص الذين يقابلونهم. في الواقع ، مع ظهور المؤتمرات الصحفية المتلفزة ، يواجه الصحفيون مزيدًا من التدقيق والنقد أكثر من أي وقت مضى بشأن تقنيات إجراء المقابلات.

إنه تصور نادرًا ما يتحدى ، حتى من قبل الصحفيين. لكن بحثنا الجديد يشير إلى أن إجراء مقابلات إخبارية يعد تجربة إيجابية بشكل عام.

ما وجدناه

مع زملاء من المعهد العالمي للقيادة النسائية في ANU ، قمنا باستطلاع 220 من البالغين الأستراليين الذين أجروا مقابلات إخبارية أو لديهم القدرة على القيام بذلك.

كان البعض خبراء في الموضوع. كان آخرون متحدثين باسم المنظمات أو المجتمعات. سألناهم عن استعدادهم للتحدث إلى وسائل الإعلام وما قد يؤثر على هذا القرار. لقد طرحنا أيضًا أسئلة مفتوحة حول ما الذي يجعل المقابلة إيجابية أو سلبية.

أفاد أكثر من 80٪ من المشاركين أن تجربتهم الإجمالية في إجراء المقابلات الإخبارية كانت إيجابية. أبلغ 6٪ فقط عن تجربة سلبية بشكل عام. قالت خبيرة جامعية

لقد مررت بتجربة إيجابية حقًا مع وسائل الإعلام ، وهذا ليس شيئًا كنت أتوقعه كشخص خجول ومنطوي بالفعل.

وقال متحدث باسم المجتمع الذكور

99٪ من تجاربي الإعلامية كانت إيجابية ومجزية للغاية.

في حين أن معظم الناس أبلغوا أيضًا عن بعض القضايا مثل الصحفيين الوقحين أو المقابلات المتسرعة ، فإن هذه تميل إلى أن تكون الاستثناء وليس القاعدة.

هناك القليل من الأبحاث حول مواقف “المصادر” أو “المواهب” الذين يتصل بهم الصحفيون لتقديم مقابلات إخبارية. ركز معظمها على الأشخاص الذين يتعاملون بشكل متكرر مع وسائل الإعلام ، مثل السياسيين.

البحث المحدود الآخر الذي يأخذ في الاعتبار خبراء الموضوع و “الأشخاص العاديين” الذين يتعاملون مع وسائل الإعلام يتوافق مع النتائج التي توصلنا إليها. على الرغم من أنهم ربما وجدوا عدم دقة في التقارير ، اعتبرت المصادر أن التجربة الكلية إيجابية ومفيدة.

اقرأ المزيد: يريد ألبانيز تغيير الطريقة التي تتم بها السياسة. هذا يعني أن الطريقة التي يتم بها الإبلاغ عن السياسة يجب أن تتغير أيضًا

النساء فقط على استعداد

عندما قابلت 30 أكاديميًا حول مواقفهن تجاه التعامل مع وسائل الإعلام قبل بضع سنوات ، وصف 90٪ تجربتهن الإجمالية بأنها إيجابية. قال الجميع باستثناء واحد إنهم على استعداد لإجراء مقابلات إخبارية.

تم تكرار هذه النتيجة في بحثنا الجديد. أبدى أكثر من 80٪ من الأشخاص الذين شملهم الاستطلاع استعدادهم لإجراء مقابلات إخبارية. كانت النساء على استعداد مثل الرجال.

هذا مهم لأن العديد من الدراسات من جميع أنحاء العالم وجدت أن التغطية الإخبارية تهيمن عليها أصوات الرجال. حوالي 75 ٪ من الأشخاص الذين تم اقتباسهم أو سماعهم أو مشاهدتهم في الأخبار هم من الرجال ، وفقًا لبحث أجراه مشروع Global Media Monitoring Project.

يجادل البعض بأن السبب في ذلك هو أن النساء أقل رغبة في إجراء المقابلات الإعلامية. يدحض بحثنا هذه الحجة ، لكنه يسلط الضوء على بعض الاختلافات الملحوظة بين الجنسين في الخبرات والمواقف.

أبلغت النساء عن ثقة أقل بكثير من الرجال. كان 5٪ فقط “واثقين جدًا” ، مقارنة بـ 20٪ من الرجال. كانت النساء أكثر عرضة لرفض طلب المقابلة بسبب مخاوف بشأن مظهرهن ونقص الخبرة المتصور والخوف من المضايقات عبر الإنترنت.

كانت المخاوف بشأن المضايقات عبر الإنترنت مشروعة ، حيث قال 38٪ من المشاركين إنهم تعرضوا للتصيد ردًا على إجراء مقابلة إعلامية. تم استهداف الرجال والنساء على حد سواء ، لكن النساء كن أكثر عرضة للإساءة الجنسية.

بشكل عام تجربة قيمة

على الرغم من هذه القضايا والتحفظات ، كان المشاركون عمومًا على استعداد للتحدث إلى وسائل الإعلام ، وهذا أمر منطقي – عادة ما يرحب الناس بفرصة التحدث عن مجال خبرتهم أو مشاركة تجربتهم. التضمين في الأخبار يشير إلى المصداقية والسلطة. نعم ، هناك مخاطر من التحدث علانية ، ولكن هناك فوائد كبيرة أيضًا.

وهناك طرق معينة يمكن للصحفيين من خلالها التعامل مع مصدر محتمل وإجراء مقابلات لجعلهم يشعرون بمزيد من الراحة والثقة. يحدد بحثنا بعض هذه الاستراتيجيات والتقنيات ، بناءً على تعليقات المشاركين لدينا. على سبيل المثال ، عندما تقترب من مصدر لإجراء مقابلة:

• كن واضحًا بشأن ما تبحث عنه من المصدر ولماذا تريد التحدث إليه

• تثبت أنك أجريت بحثك

• تقديم عرض سريع لما يمكن توقعه

• كن مهذبًا ومرنًا فيما يتعلق بالتوقيت

• وتقديم بعض الأسئلة مسبقًا.

اقرأ المزيد: هل من المقبول أن يكذب الصحفيون للحصول على قصة؟

أتطلع إلى مشاركة هذه النتائج مع طلابي في الصحافة ، الذين يميلون إلى الاعتقاد بأن مطالبة شخص ما بإجراء مقابلة هو دائمًا فرض رئيسي. يعتبر هذا البحث أخبارًا جيدة للصحفيين المعروفين أيضًا ، الذين نادرًا ما يحصلون على تعليقات مباشرة حول تجربة المقابلة.

ولكن ربما الأهم من ذلك ، أنه مشجع للأشخاص الذين يتعاملون مع وسائل الإعلام أو لديهم القدرة على القيام بذلك. الطريقة التي يتفاعل بها الصحفيون مع السياسيين (الذين يجادلون بأنهم يتجنبون الإجابة على الأسئلة) خلال المؤتمرات الصحفية لا تعكس تجربة المقابلة المعتادة.

قد يكون من المخيف التحدث إلى وسائل الإعلام الإخبارية ، لكن أبحاثنا تشير إلى أنها تجربة جيدة وقيمة بشكل عام.