لماذا يحتاج تعدين البيتكوين إلى طبقة V2
يعتبر تعدين البيتكوين مركزيًا ، ولكن ما مدى حقيقة خطر رقابة الشبكة؟ وهل يمكن لبروتوكول يسمى Stratum V2 أن ينقذ الصناعة؟
هذه مقالة افتتاحية بقلم فيديريكو ريفي ، مؤلف نشرة Bitcoin Train الإخبارية.
تعدين البيتكوين في متناول الجميع: الأجهزة المنزلية ، والأجهزة القابلة للارتداء مثل الساعات الذكية والنظارات الذكية ، وكلها قادرة على التعدين باستخدام الرقائق الدقيقة المتخصصة. هذا هو المستقبل الذي يأمله العديد من عملات البيتكوين.
في حين أن مثل هذا السيناريو قد لا يكون بعيدًا عن الواقع الذي ينتظرنا ، إلا أننا ما زلنا في البيتكوين اليوم منشأ الفصل والواقع ليس بعد كما تنبأ أنطونوبولوس. في الواقع ، التعدين مركزي.
في الشهر الماضي ، قامت Foundry USA بتنسيق 34٪ من معدل التجزئة وحده. إذا أضفنا Antpool ، التي تبلغ حصتها 18.2٪ من إجمالي معدل التجزئة ، فلدينا 52٪ من القوة الحاسوبية العالمية للبيتكوين في أيدي مجمعين للتعدين فقط.
أشار مطور Bitcoin الشهير Peter Todd إلى مشكلة هذه المركزية مؤخرًا:
“بيتكوين ماتت.” “التعدين انتهى.” “سوف ينظمون عملات البيتكوين.” “الرقابة ستأتي.”
أستطيع أن أسمعك بالفعل ، لكن يجب أن نبقى هادئين. لفهم ما هي الآثار المترتبة – وما هي الحلول – نحتاج إلى التراجع ومراجعة مفهوم “التعدين الجماعي”.
تطور التعدين في حوض السباحة
هل تفضل أن تتلقى 100000 دولار مرة كل خمس سنوات أو 20000 دولار مرة في السنة؟ الجواب على هذا السؤال من قبل معظم يفسر ظهور برك التعدين.
على المدى الطويل ، يكون العائد هو نفسه ، وما يتغير هو تكرار استلام الدفعة. في بيئة شديدة التنافسية مثل التعدين ، يعد هذا أمرًا بالغ الأهمية. يمكن أن يحدد بقاء أو إفلاس مزارع التعدين التي – بغض النظر عن التغيير في سعر البيتكوين – يجب أن تحافظ على تشغيل الآلات من خلال دفع تكاليف الكهرباء ، بالإضافة إلى أي قروض يتم الحصول عليها لشراء أجهزة أو نفقات أخرى.
تجمع التعدين هو خادم ، تديره عادةً شركة ، ويوحد مزارع التعدين وعمال المناجم الفرديين الموجودين في مناطق مختلفة ، ويجمعون مواردهم الحاسوبية ويجمعونها كمنتج لفريق واحد ، ويشارك في المنافسة التي هي تعدين البيتكوين. تجعل قوة الحوسبة العالية التي يتم تنسيقها بواسطة المجمعات من الممكن ، مقارنة بالفرص الضئيلة لعامل التعدين الفردي ، الفوز بمسابقة إثبات العمل بشكل متكرر وإعادة توزيع المكافأة على جميع أعضائها بما يتناسب مع الحوسبة القوة التي قدموها.
لنأخذ مثالاً: تشغيل مزرعة تعدين تنتج 0.025٪ من معدل التجزئة العالمي – وهو نشاط يستلزم اليوم استثمارًا بملايين الدولارات – يسمح على الأرجح للمُعدِّن بكتابة كتلة واحدة من سلسلة Bitcoin blockchain في كل 4000. بالنظر إلى متوسط معدل كتلة واحدة يتم إنتاجها كل 10 دقائق ، فإن هذا يعني أن مكافأة كتلة واحدة يتم ربحها شهريًا ، والتي تبلغ حاليًا 6.25 بيتكوين.
مع توفر قوة الحوسبة نفسها ، يمكن للمرء أن يختار الانضمام إلى تجمع تعدين يتحكم ، على سبيل المثال ، في 25٪ من معدل التجزئة العالمي. إحصائيًا ، من المحتمل أن يقوم المسبح بتعدين كتلة واحدة من كل أربعة ، أي كتلة واحدة كل 40 دقيقة. تحصل مزرعة التعدين التي قررت الانضمام على أجر يتناسب مع قوة الحوسبة التي توفرها ، لذلك ستجلب دائمًا ما يعادل كتلة واحدة في الشهر ، ولكن يتم الدفع لها في المتوسط مرة واحدة كل 40 دقيقة (الأكثر شيوعًا ، تدفع المجمعات المكافآت مرة واحدة في اليوم لتقليل الرسوم).
الانضمام إلى تجمع يجعل المستقبل أكثر قابلية للتنبؤ به ، حيث إن المدفوعات ، على الرغم من أنها ليست بالضرورة أعلى مما هي عليه في التعدين الانفرادي ، تكون أكثر تكرارا. ظهر أول تجمع في عام 2010 تحت اسم Slush Pool ، المعروف الآن باسم Braiins Pool ، ومنذ ذلك الحين ، تم إخلاء النموذج من السكان.
كما هو موضح أعلاه ، فإن الكثير من القوة الحسابية للشبكة أصبحت الآن في أيدي التجمعات ، والتي تشكل حتمًا نقاط مركزية.
إذن ، ما هو الوضع الحالي للتعدين وما هي مخاطره؟
صعود مسبك الولايات المتحدة الأمريكية
في 15 فبراير 2021 ، نسق Foundry USA Pool 0.98 ٪ من معدل التجزئة. بعد ذلك بعامين ، ارتفع الرقم إلى 34٪. ماذا حدث في هذه الأثناء؟
Foundry هي شركة مقرها نيويورك مملوكة بالكامل لمجموعة Digital Currency (DCG) ، وهي واحدة من أكبر صناديق الاستثمار “المشفرة” في العالم. من بين الأنشطة المختلفة لشركة Foundry ، التعدين ، الذي يتم تنفيذه بواسطة شركة Foundry USA Pool التابعة لها ، والتي أصبحت معيارًا فعليًا لعمال المناجم المؤسسيين في الولايات المتحدة.
ليس من قبيل المصادفة أن يتزامن نمو Foundry جزئيًا مع حظر التعدين الصيني في مايو 2021. وكما ورد على نطاق واسع في ذلك الوقت ، تدفق العديد من عمال المناجم الفارين من الصين إلى كازاخستان والولايات المتحدة. واحدة من الوجهات المفضلة كانت تكساس ، والتي تعتبر الآن واحدة من أكثر المناطق ملاءمة في العالم للتعدين ، لأسباب ليس أقلها اللوائح الودية.
في مقابلة حديثة ، غابرييل فيرنيتيقال باحث تعدين ومطور Stratum V2 لمجلة Bitcoin أن “معظم عمال المناجم الموجودين في تكساس يخضعون لمسبك.”
قد يكون هناك بعد ذلك سبب آخر وراء ركوب البلياردو الأمريكي: الاستثمار الهائل في ASICs الجديدة في وقت (السوق الصاعدة بين أواخر عام 2020 وأوائل عام 2021) عندما يكون العديد من المنافسين أكثر تركيزًا على جني الأرباح. في سبتمبر 2020 ، على سبيل المثال ، وقعت Foundry شراكة مع شركة ASIC المصنعة لـ MicroBT لتوفير أولوية الوصول إلى M30S ASICs الجديدة لمؤسسات التعدين التابعة لها.
يمكن أن تمر عدة أشهر من شراء ASIC إلى بداية تشغيله ، خاصة في وقت لا تتوفر فيه الرقائق. لذلك ، عندما تكون الأجهزة الجديدة جاهزة للتشغيل في نهاية عام 2021 ، فإن ما يحدث هو أن Foundry USA تكتسب حصة كبيرة من السوق. يرتفع من 8.5٪ في أكتوبر 2021 إلى 19٪ في يناير 2022 ، على سبيل المثال.
ما هي مخاطر مركزية التعدين؟
لماذا هي مشكلة أن Foundry USA تنسق 34٪ من معدل التجزئة العالمي؟ لأنه حتى الآن ، على الرغم من أن قوة الحوسبة الخاصة بالمجمع يتم توفيرها من خلال عدد كبير من مزارع التعدين المختلفة ، فإن الكتل المرشحة تم بناؤها بجانب المسبح. إنه المجمع الذي يقرر المعاملات التي يجب تضمينها في الكتلة. يقدم هذا نقطة ضعف قد تؤدي إلى مشكلتين: الرقابة على المعاملات أو العناوين وهجوم 51٪. يمكن أن يكون لهذا الأخير غرضان:
- رفض الخدمة: التعدين المتعمد للكتل الفارغة الذي يؤدي إلى إبطاء الشبكة عن طريق منع الموافقة على المعاملات. مع 34٪ من قوة الحوسبة ، من المحتمل أن يكون هذا كل ثالث كتلة فارغة.
- الإنفاق المزدوج: إلغاء معاملة قام بها المهاجم ووضعها في كتلة تمت الموافقة عليها مؤخرًا عبر شوكة blockchain.
أصبح التهديد ممكنًا من خلال البروتوكول الحالي الذي يستخدمه عمال المناجم وأحواض التعدين للتواصل مع بعضهم البعض: ستراتوم V1.
ومع ذلك ، فنحن نعرف ما هو الحل واسمه Stratum V2 (مفصل أدناه). في الوقت الحالي ، فإن Braiins Pool و Foundry USA نفسها وفريق من مطورون مستقلون ومفتوحون المصدر يعملون على ذلك. تشمل المجموعة الأخيرة Vernetti.
هل هناك احتمال ، بموجب التزام أمريكي افتراضي ، أن تبدأ شركة Foundry USA في فرض رقابة على معاملات معينة؟
قال فيرنيتي: “على المستوى الفني ، يمكن أن يحدث ذلك”. “لكن إلى متى؟ كلما طالت مدة الرقابة ، زاد الوقت الذي يتعين على عمال المناجم إدراك ذلك والبدء في تحويل نشاطهم إلى مجمعات أخرى. هذا لأن الرقابة تعني خسارة العمولات ، لذلك لدى عامل التعدين حافزًا اقتصاديًا للانتقال إلى تجمع يجمع تلك العمولات بدلاً من ذلك عن طريق تجنب فرض الرقابة على المعاملات “.
سابقة تجمع مارا
تعود سابقة ذات صلة في هذا الصدد إلى مايو 2021. قررت المجموعة التي يسيطر عليها ماراثون ، مارا بول ، في بداية الشهر فقط تعدين الكتل مع المعاملات المتوافقة مع مكتب مراقبة الأصول الأجنبية ، وبالتالي فرض الرقابة على العناوين المدرجة في القائمة السوداء من قبل وزارة الخزانة الأمريكية. أدت انتفاضة مجتمع Bitcoin وحقيقة عدم اتباع أي عامل منجم آخر إلى تحوّل MARA Pool في أقل من شهر. في نهاية شهر مايو ، كتب ماراثون في بيان صحفي أنه لن يقوم بتصفية المعاملات بعد الآن.
لذلك ، يبدو أن خطر الرقابة ضئيل ويمكن حله بسهولة على أي حال في وقت قصير. لذا ، ما مدى احتمالية هجوم 51٪ بقيادة Foundry USA بدلاً من ذلك؟
قال فيرنيتي: “في اللحظة التي يتم فيها إطلاق هجوم رفض الخدمة ، أي استخراج الكتل الفارغة لإبطاء عملية الموافقة على المعاملات ، سيكون كل شيء مرئيًا على blockchain”. وبعد ذلك ، على الفور ، سيعيد عمال المناجم توجيه معدل التجزئة الخاص بهم إلى مجمعات أخرى. هذا لأنه مع عدم وجود رسوم معاملات ، سيحصل كل عامل منجم على أموال أقل مقابل عمله. سيكون لدى المعدنين حافزًا مباشرًا لتوفير معدل التجزئة لمجمع آخر ، وهي عملية تستغرق دقيقة واحدة فقط. إذا بدأت شركة Foundry USA في تعدين الكتل الفارغة ، في رأيي ستفقد نصف معدل التجزئة الذي تنسقه في غضون ساعة “.
وتابع فيرنيتي: “ربما يكون هجوم 51٪ بهدف مضاعفة الإنفاق أكثر مدعاة للقلق”. “على المستوى التقني ، يمكن للمرء أن يحاول مضاعفة الإنفاق حتى مع معدل تجزئة أقل ، ولكن مرة أخرى ، ما هو السبب؟ لأنه صحيح أن Foundry USA يُنظر إليه على أنه تجمع مؤسسي تسيطر عليه الولايات المتحدة ، لكنه لا يزال نشاطًا تجاريًا. مصلحتها الاقتصادية هي جعل الشبكة تعمل بشكل جيد قدر الإمكان. قد يؤدي الإنفاق المزدوج إلى تقويض مكانة Bitcoin كشبكة غير قابلة للتغيير وأتصور أنه قد يتسبب في انهيار سعرها على الفور. قد يتألف الحافز المضاد من تريليون دولار دفعته الولايات المتحدة لتنفيذ مثل هذا الهجوم “.
الحل: ستراتوم V2
سيتم القضاء على مخاطر الرقابة وخطر هجوم 51٪ من قبل مجمعات التعدين بمجرد استخدام بروتوكول اتصال جديد بين عمال المناجم والمجمعات على نطاق واسع: Stratum V2.
يسمح البروتوكول لكل عامل منجم فردي ببناء كتلة مرشحة خاصة به ، وإزالة هذه القوة من المجمع. لذلك لن يكون المجمع قادرًا على استبعاد المعاملات المدرجة في القائمة السوداء من كتلة ، ولن يكون قادرًا على كتابة كتل فارغة أو محاولة معاملات الإنفاق المزدوج. تنتقل مسؤولية كتابة الكتلة من أيدي البركة إلى أيدي جميع عمال المناجم.
تم تنفيذ Stratum V2 بالفعل بواسطة Braiins Pool ويتم اختباره بشكل دوري بواسطة Foundry USA نفسها ، ولكن لا يزال يتم تنسيق الغالبية العظمى من معدل التجزئة بواسطة مجمعات تستخدم Stratum V1.
ما هي الحوافز التي ستقود المجمعات لاعتماد ستراتوم V2؟ ما الذي سيقودهم إلى اختيار طواعية لفقدان السيطرة على بناء الكتلة؟
أجاب فيرنيتي: “السمتان الأساسيتان الأخريان لبروتوكول Stratum V2: الأمان والأداء”.
“الأمان: على عكس Stratum V1 ، يعد Stratum V2 بروتوكولًا مشفرًا. لا يسمح بهجمات اختطاف معدل التجزئة الممكنة اليوم. في هذه الهجمات ، يعيق المخترق طريق الاتصال بين عامل المنجم ومجمع التعدين ، ويأخذ إثبات العمل الذي ينتجه عامل المنجم ويتظاهر بأنه مؤلف تلك الأدلة ، ويطلب من المجمع إرسال المكافأة إليه. لا يمكن أن يحدث هذا مع Stratum V2 لأن الاتصال مشفر ، وبالتالي فإن إثبات العمل الذي يقدمه عامل التعدين إلى المسبح غير مرئي للمراقبين الخارجيين. هذا هو الحافز الأول: مع مثل هذا الأمان ، يمكن للمجمع جذب المزيد من عمال المناجم أكثر من أولئك الذين لا يقدمون هذا الضمان.
“الأداء: الاتصال بين عامل التعدين ومجمع التعدين في ستراتوم V1 يمكن قراءته من قبل الإنسان ، وهو في كود ASCII. من ناحية أخرى ، في Stratum V2 ، يكون الاتصال بالكامل في رمز ثنائي. يعمل هذا العامل الصغير على زيادة الأداء لأنه يتم حفظ وقت التحويل من حرف يمكن قراءته بواسطة الإنسان إلى ثنائي ، لذلك يمكن إرسال المزيد من حزم المعلومات في إطار زمني معين أكثر من Stratum V1. هذا مهم لأن القدرة على تقديم المزيد من إثبات العمل يمكن أن تكون حاسمة في الفوز بسباق كتابة الكتلة. تحسين الأداء ميزة تنافسية “.
هذا منشور ضيف بواسطة Federico Rivi. الآراء المعبر عنها خاصة بها تمامًا ولا تعكس بالضرورة آراء BTC Inc أو Bitcoin Magazine.
