لماذا يقوم عدد قليل جدًا من المنازل في المملكة المتحدة بتركيب مضخات حرارية من مصدر الهواء – وكيفية التشجيع على تناولها

يعد حرق الغاز طريقة شائعة ولكنها ضارة بالبيئة لتدفئة منازلنا. تنتج أنظمة التسخين التي تعمل بالغاز ما يعادل 380 جم من ثاني أكسيد الكربون لكل كيلو وات / ساعة من الحرارة المتولدة. بشكل عام ، لكل كيلو وات ساعة من الحرارة المتولدة ، يمكن لمضخة حرارية مصدر الهواء تستخدم طاقة من مصادر غير متجددة أن ينتج عنها نصف انبعاثات ثاني أكسيد الكربون فقط. ومصادر الطاقة المتجددة تعني كمية أقل من ثاني أكسيد الكربون.

لذلك ، من خلال منحة قدرها 5000 جنيه إسترليني ، تشجع حكومة المملكة المتحدة أصحاب المنازل على التحول إلى مضخات الحرارة ذات المصدر الهوائي كبديل أكثر مراعاة للبيئة لمراجل الغاز. تعمل المضخات الحرارية ذات المصدر الهوائي على استخراج الحرارة من الهواء ، حتى عندما يكون الهواء شديد البرودة ، لتسخين المياه ، والتي يتم استخدامها بعد ذلك في نظام التدفئة في منزلك. يعتمد مدى جودة عمل هذا على كفاءة مضخة تسخين مصدر الهواء.

ومع ذلك ، يعد استخدام المضخات الحرارية ذات المصدر الهوائي في المملكة المتحدة من بين أدنى المعدلات في أوروبا. قد تبدو التكلفة الأولية سببًا واضحًا لذلك. حتى مع المنحة ، يمكن أن يكلف تركيب مضخة حرارية مصدر الهواء آلاف الجنيهات أكثر من غلاية جديدة.

يمكن للحكومة أن تزيد الدعم. ولكن ، كعلماء نفس ، نجادل بأنه يمكن عمل المزيد لتغيير الطريقة التي يفكر بها الناس بشأن مضخات الحرارة من مصدر الهواء لتشجيعهم على تناولها.

غالبًا ما تتأثر طريقة اتخاذ الأشخاص للقرارات “بالتحيزات”. لا يعني التحيز السلوكي أن يتصرف الجميع بشكل متماثل. بدلاً من ذلك ، نتوقع سلوكًا معينًا في كثير من الأحيان.

هناك ثلاثة مصادر للتحيز السلوكي قد تؤثر على كيفية رؤية الناس لمضخات الحرارة من مصدر الهواء.

1. النفور من الغموض

يفضل الناس المخاطر المعروفة على المخاطر غير المعروفة. تحمل المضخات الحرارية من مصدر الهواء مخاطر غير معروفة لأن لوائح التخطيط غير محددة وتختلف في جميع أنحاء المملكة المتحدة. هذا يعني أن تطبيقات التخطيط يمكن أن يكون لها نتائج غير متوقعة.

كان أحدنا (إيمانويل بوثوس) قد تأخر تطبيقه التخطيطي لمضخة حرارية بمصدر الهواء بسبب مخاوف من الضوضاء. تجاهل المخططون المبادئ التوجيهية التي أوصت بها الحكومة لتقييم تأثير الضوضاء وأصروا على خيارات غير عملية أو باهظة الثمن ، مثل حاوية صوتية أو مسح صوتي مفصل.

لا توجد أيضًا طريقة قياسية للإبلاغ عن كفاءة مضخة تسخين مصدر الهواء ، مما يجعل من الصعب مقارنة النماذج المختلفة. بشكل دائم ، تتضمن معلومات الشركة المصنعة ذات الصلة جداول كبيرة ومعقدة لقيم الكفاءة مقابل درجات حرارة التشغيل والبيئة. هذا الغموض يجعل من الصعب على الناس الاختيار بين الخيارات غير المألوفة بالفعل.

للحد من الغموض ، يمكن للحكومة إدخال مزيد من التوحيد القياسي في تقارير الأداء للمصنعين ومتطلبات إذن التخطيط للمخططين. أيضًا ، من خلال الإبلاغ عن مخاطر التثبيت مباشرةً ، مثل عقبات إذن التخطيط ، نعتقد أن القائمين بالتركيب قد يطمئنوا (بعدم وجود مخاطر خفية) ، بدلاً من إبعاد العملاء المحتملين.

2. النفور من الخسارة

معظم الناس أكثر حساسية للخسائر من المكاسب. على سبيل المثال ، نميل إلى دفع المزيد مقابل التأمين على السيارة أو المنزل أكثر مما هو مطلوب ، لحماية أنفسنا من احتمال تكبد خسائر كبيرة ولكن غير محتملة (مثل سرقة السيارة).

يتسبب تركيب مضخة تسخين مصدر الهواء في خسارة أكبر من غلاية الغاز. يجب تعويض التكلفة الإضافية بطريقة ما قبل أن يميل أصحاب المنازل إلى التفكير في مضخات الحرارة من مصدر الهواء.

لكن تكلفة نظام التدفئة ليست فقط تكلفة التركيب. ويشمل أيضًا تكاليف الصيانة والتشغيل ، ويعتمد هذا الأخير على كيفية تغير أسعار الطاقة. في حين أن التكلفة الأولية محددة ومحددة ، فإن تكاليف الصيانة والتشغيل غير مؤكدة وغامضة.

وبالتالي فإن نفورنا من الخسائر يعمل على الأرجح ضد مضخات الحرارة من مصدر الهواء.

يمكن التخفيف من ذلك من خلال حسابات صريحة لتكاليف “العمر الافتراضي” لنظام التدفئة. وفقًا لأسعار الغاز الحالية ، فإن التحول من غلاية تقليدية إلى مضخة حرارية ذات مصدر هواء فعال سيؤدي إلى انخفاض طفيف في فواتير منزل نموذجي في المملكة المتحدة (وفقًا لحساباتنا). ومن المتوقع أن تدوم احتياطيات الغاز العالمية حوالي 40 عامًا فقط ، لذلك من غير المرجح أن يصبح الغاز أرخص على المدى الطويل. لذا ، فإن النظر إلى تكاليف العمر يمكن أن يضع مضخات الحرارة من مصدر الهواء في المقدمة.

3. التوفر

هل من المحتمل أن تكون المضخة الحرارية ذات المصدر الهوائي قرارًا جيدًا أم لا؟ نقوم أحيانًا بتقييم القرارات بناءً على مدى سهولة تذكر الأمثلة من تجربتنا. عند الاختيار بين خيارات التدفئة المختلفة ، قد تتذكر الجيران أو الأصدقاء الذين قاموا مؤخرًا بتركيب غلاية تعمل بالغاز. على النقيض من ذلك ، سيكون هناك عدد قليل من الأمثلة على المضخات الحرارية ذات المصدر الهوائي نظرًا لامتصاصها المنخفض في المملكة المتحدة.

ولكن إذا تمكن القائمون على التركيب من عرض عدد التركيبات لمناطق جغرافية مختلفة ، فبدلاً من تقديم عدد قليل من الشهادات ، ستصبح مضخات الحرارة من مصدر الهواء أكثر تطبيعًا.

من المحتمل أن يؤدي الغموض والمخاوف بشأن الخسائر المالية الشخصية ونقص البيانات التي يمكن الوصول إليها فيما يتعلق بالتركيبات الناجحة إلى إبطاء امتصاص المضخات الحرارية لمصدر الهواء في المملكة المتحدة. لا شك أن الحوافز المالية تساعد ، لكن الحكومة بحاجة أيضًا إلى معالجة كيفية تفكير الناس بها إذا كانت جادة في تخضير أنظمة الطاقة المنزلية.