يفتقد جاستن ترودو وجو بايدن الصورة الأكبر عن معابر الحدود للمهاجرين

عندما أعلن رئيس الوزراء الكندي جاستن ترودو ورئيس الولايات المتحدة جو بايدن أن المعابر الحدودية غير الرسمية لم تعد مستثناة من اتفاقية الدولة الثالثة الآمنة – مما يعني أنه يمكن إبعاد المهاجرين – وثقت التقارير الإخبارية مفاجأة وفزع أولئك الذين وصلوا إلى طريق روكسهام في كيبيك ، بعد ساعات قليلة من الموعد النهائي لمنتصف ليل 25 مارس 2023.

من ناحية أخرى ، أعرب المهاجرون الذين عبروا قبل ساعات فقط من سريان الإجراءات الجديدة ، عن ارتياحهم لوسائل الإعلام بأنهم وصلوا إلى كندا في الوقت المناسب.

إن اهتمام وسائل الإعلام بهذه المحاولات الأخيرة لعبور الحدود بين كندا والولايات المتحدة يساعد الجمهور على فهم ما يحدث في كثير من الأحيان على الطرق الريفية المعزولة وبقليل من المساءلة. لقد ألقوا بعض الضوء على ما يحدث ، لكن البعض فقط.

القضايا المطروحة على طريق روكسهام ، على حدود كيبيك ونيويورك ، أكبر من أي معبر حدودي واحد ، رسميًا أو غير ذلك. فهي مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بعدم الاستقرار السياسي العالمي ، والمساواة الاقتصادية ، والاستغلال ، والمسألة الدائمة المتعلقة بقدرة الدولة على أن تكون إنسانية عندما تكون أيضًا في مجال إدارة الهجرة.

تسليط الضوء

إن الحاجة إلى رؤية ما وراء نقطة العبور المباشرة أمر ملح وضروري ، لأن اتفاقية الدولة الثالثة الآمنة المعدلة ليست نهاية القصة.

كان رفع مستوى الوعي العام حول القضايا المتعلقة بالهجرة جزءًا مهمًا من نشاط المجتمع المدني بشأن قضايا اللاجئين في السنوات الأخيرة.

لقد كان حجر الزاوية في حركة الملاذ الآمن في الثمانينيات ، عندما كانت هناك نقاشات حية حول طبيعة المسؤوليات تجاه اللاجئين في الولايات المتحدة ، وإلى حد ما ، في كندا.

في مارس 1982 ، أعلنت الكنيسة المشيخية ساوثسايد في توكسون ، أريزونا ، جنبًا إلى جنب مع خمس كنائس من منطقة خليج سان فرانسيسكو ، أنفسهم ملاذات عامة للمهاجرين من أمريكا الوسطى الذين فروا من الحروب الأهلية والاضطهاد السياسي.

إدارة رونالد ريغان ، التي مولت حركات حرب العصابات في نيكاراغوا وغواتيمالا والسلفادور ، جعلت من الصعب على الناس تقديم طلبات لجوء – ورُفض عدد قليل منهم بشكل غير متناسب.

على سبيل المثال ، تم قبول ثلاثة في المائة فقط من المطالبات المقدمة من السلفادور ، على الرغم من شهادات اللاجئين حول الاضطهاد الوحشي التي رددها مراقبو حقوق الإنسان. جعلت سرعة عمليات الرفض والترحيل من الصعب على الناس معرفة الظروف التي دفعت الناس إلى الفرار.

عندما بدأ نشطاء المجتمع المدني في تثقيف أنفسهم حول ما كان يجري في أمريكا الوسطى ، أدركوا أن السياسة الخارجية للولايات المتحدة تساهم في الصراعات التي كانت تغذي الهجرة.

لقد ربطوا النقاط وجادلوا بأن فشل حكومة الولايات المتحدة في معالجة طلبات اللجوء من أمريكا الوسطى بطريقة عادلة وعادلة كان جزءًا من استراتيجية أكبر لرفض المسؤولية عن الاضطرابات في المنطقة.

مبادرة مدنية

لمعالجة الوضع ، بدأت منظمات المجتمع المدني في التعاون على مستويات متعددة فيما وصفه جيم كوربيت ، وهو مزارع كويكر وأريزونا كان مشاركًا بعمق في الحركة ، بأنه “مبادرة مدنية”.

وشمل ذلك كل شيء من مساعدة الناس عبر الحدود المكسيكية الأمريكية إلى تقديم المشورة القانونية والدعم ، وتسهيل خدمات الترجمة أو توفيرها ، والدعوة علنًا نيابة عن اللاجئين.

إلى جانب التصريحات العلنية للملاذ ، تحدث كوربيت عن “الشاهد العام” باعتباره “بُعدًا رئيسيًا للجهود المبذولة لإنهاء الاضطهاد” (بالتفصيل في Miriam Davidson) قناعات القلب: جيم كوربيت وحركة الملجأ).

بشكل حاسم ، اختار بعض اللاجئين في الملاذ أو تمت دعوتهم للتحدث عن تجاربهم. كثيرا ما وصفوا ظروفهم الخاصة. ومع ذلك ، فقد تحدثوا أيضًا عن الظروف في أوطانهم ، ورفعوا الوعي حول النزاعات العنيفة التي ربما لم تكن مفهومة جيدًا بخلاف ذلك.

أدركت السلطات مدى قوة – ولعنة – هذه المعلومات.

خلال محاكمة الملاذ عام 1985 – التي حوكم فيها 11 عضوًا من حركة الملاذ الآمن بجرائم مختلفة بما في ذلك التهريب والنقل – نفى القاضي الحاكم على وجه التحديد تقديم أي دليل أو شهادة في السياسة الخارجية حول الأحداث في أوطان الناس كجزء من الإجراءات. ستة من النشطاء ، بمن فيهم كوربيت ، أدينوا ، رغم أن جميعهم خضعوا للمراقبة.

توضح تصرفات القاضي أهمية القصة الأكبر عندما يتعلق الأمر بقضايا الهجرة.

اقرأ المزيد: ما هو تاريخ الأماكن المقدسة ولماذا هي مهمة؟

ما الذي يغذي الهجرة؟

تركز المناقشات الحالية حول الهجرة عبر الحدود بين كندا والولايات المتحدة ، في كلا الاتجاهين ، فقط على حركة المهاجرين أنفسهم ، مع قليل من الإحساس أو الاهتمام بالظروف التي تتسبب في انتقال الناس.

بعبارة أخرى ، نحن نرى المهاجرين فقط ، وليس الصورة الأكبر.

خذ على سبيل المثال الوضع في فنزويلا ، الذي وصفه مفوض الأمم المتحدة السامي لشؤون اللاجئين بأنه أحد أكبر أزمات النزوح في العالم.

يوجد حاليًا ما يقدر بسبعة ملايين مهاجر ولاجئ فنزويلي في الخارج نتيجة للظروف الاقتصادية والسياسية المضطربة في البلاد.

أوقفت حكومة الولايات المتحدة الرحلات الجوية المباشرة إلى فنزويلا ، كما فعلت الحكومة الكندية.

هناك أيضًا تحذير سفر كندي يخبر الناس “بتجنب السفر إلى فنزويلا بسبب المستوى الكبير لجرائم العنف ، والأوضاع السياسية والاقتصادية غير المستقرة ، وتدهور الظروف المعيشية الأساسية ، بما في ذلك نقص الأدوية والبنزين والمياه”.

دعونا لا نفرض المزيد من الأعباء

إن الشعور بالصورة الأكبر لا يتعلق بمزايا المطالبات الفردية ، أو كيف يقرر الناس البحث عن حياة أفضل ، أو ما هي الحدود التي عبروها.

يتعلق الأمر بالحصول على فهم أفضل لكيفية ولماذا يتحرك الناس في جميع أنحاء العالم.

كما يُظهر مكون التعليم العام لحركة الملاذ في الثمانينيات ، فإن هذا عمل يمكننا جميعًا القيام به. نظرًا لأن الناس يفقدون القدرة على الاستماع إليهم ، يقع العبء على عاتقنا جميعًا لفهم الظروف في الخارج بدلاً من وضع افتراضات حول من هم ، وما قد يكونون أو لا يتحملونه ، بناءً على كيفية تحركهم فقط.

اقرأ المزيد: اتفاقية الولايات المتحدة وكندا بشأن اللاجئين أصبحت الآن غير دستورية

إذا كنا سنجري محادثات قوية وموضوعية حول سياسة الهجرة والمسؤوليات الإنسانية ، فنحن بحاجة إلى التصغير – بما يتجاوز الحدود الفورية – لفهم الظروف المترابطة التي تدفع الناس إلى اتخاذ جميع أنواع القرارات المتعلقة بحياتهم بشكل أفضل ، بما في ذلك قرار الانتقال.

بعد كل شيء ، عند الإعلان عن اتفاقية الدولة الثالثة الآمنة المعدلة ، حرص كل من ترودو وبايدن على عدم التكهن بكيفية هجرة الناس الآن.

هذا لأنهم لم يفحصوا الصورة الأكبر أو يعالجوا أي أسباب جذرية. لذا يبقى السؤال: ماذا سيحدث بعد ذلك؟