يتجاوز الأثر البيئي للغزو الروسي حدود أوكرانيا – كيف نتعامل مع “المشاكل بدون جوازات سفر”؟

مجلة المذنب نت متابعات عالمية:
يبدو أن الغزو الروسي لأوكرانيا كان لحظة حاسمة في تطور عالم ما بعد الحرب الباردة. على وجه الخصوص ، يسلط الضوء على المشاكل التي لا تحترم الحدود ، مثل الأضرار البيئية التي تسببها الحرب. هذه تثير أسئلة مهمة حول الأمن الدولي.
هل يمكن أن يصبح شكل من أشكال التعاون الدولي القائم على القواعد – بدلاً من تطلعات القوى العظمى – هو الرد الدبلوماسي المفضل؟
تقليديا ، كان الدافع الرئيسي للعلاقات الدولية هو ما يسمى عقيدة ويستفاليان لسيادة الدولة المطلقة. وهذا مبني على الاعتقاد بأنه لا توجد سلطة أعلى من الدولة في تحديد المصالح الاقتصادية والأمنية والدبلوماسية الوطنية في الساحة الدولية.
لكن نهاية الحرب الباردة وتعميق العولمة شكلا تحديًا لهذا النهج في السياسة العالمية.
اليوم ، يبدو أن هناك انقسامًا كبيرًا. فمن ناحية ، يزعم المراقبون “الواقعيون” أن التنافس المتجدد بين القوى العظمى قد أنهى “مشروع” العولمة. ومن ناحية أخرى ، يجادل “الليبراليون” بأن العولمة هي تغيير هيكلي لا رجعة فيه يشجع التعاون الدولي للتعامل مع “المشاكل بدون جوازات سفر”.
من الواضح أن هذا الخلاف لم يتم حله. لكن الآثار البيئية للغزو الروسي لأوكرانيا يمكن أن تميل إلى تحويل النقاش لصالح أولئك الذين يدافعون عن نهج أكثر تعددية للأمن.
اقرأ المزيد: الصقور الليبراليون مقابل الحمائم الواقعية: من يربح الحرب الأيديولوجية حول مستقبل أوكرانيا؟
“الإبادة البيئية” في أوكرانيا
في خطابه أمام البرلمان النيوزيلندي في ديسمبر 2022 ، ميز الرئيس الأوكراني فولودومير زيلينسكي بين تأثير الغزو الروسي على بيئة البلاد وتأثيراته على الاقتصاد والبنية التحتية. وقال إنه يمكن إعادة بناء هذا الأخير باستثمارات ضخمة بمجرد انتهاء الصراع.
لاحظ أن الغزو تضمن سياسة “الإبادة البيئية”. أي أنها تضمنت تدمير البيئة الطبيعية لأوكرانيا من خلال أفعال روسية متعمدة أو مهملة. هذه منتشرة وطويلة الأجل وشديدة في آثارها.
اقرأ المزيد: تترك الحرب إرثًا سامًا يستمر لفترة طويلة بعد هدوء المدافع. هل يمكننا إيقافه؟
حتى الآن ، تم تلوث حوالي 174000 كيلومتر مربع من الأراضي الأوكرانية بالألغام والذخائر غير المنفجرة. تعرضت مناطق واسعة من البحر الأسود وبحر آزوز للتلوث بسبب الأعمال العسكرية. تشير التقديرات إلى أن مئات الآلاف من الأسماك والمخلوقات الأخرى في هذه المياه قد ماتت نتيجة لذلك.
أدى الغزو إلى تدهور مساحات شاسعة من الأراضي الزراعية ويمكن أن يهدد مكانة أوكرانيا كواحدة من أكبر منتجي الغذاء في العالم. كما دمرت مساحات كبيرة من الغابات ، فضلاً عن العديد من المتنزهات الوطنية.
في غضون ذلك ، استهدفت حملة القصف المكثف التي شنتها روسيا المنشآت الصناعية في أوكرانيا ، وهو أسلوب تسبب في تلوث كبير للهواء والماء والتربة. كما أنها عرّضت محطة الطاقة النووية زابوريزهزهيا ، وهي الأكبر في أوروبا ، لخطر وقوع حادث نووي كبير.
صور جيتي
الضرر وراء الحدود
وكما أكد زيلينسكي في خطابه أمام البرلمان النيوزيلندي ، فإن سياسة الإبادة البيئية لروسيا ليست مجرد مشكلة لأوكرانيا ، ولكن أيضًا لمعظم أنحاء العالم. أصبحت العواقب البيئية الدولية لهذا الصراع أكثر وضوحًا.
لسبب واحد ، يمكن أن يؤثر تلوث المياه الجوفية في أوكرانيا في أعقاب الغزو الروسي بشدة على النظم البيئية في العديد من الدول المجاورة.
اقرأ المزيد: تسببت الحرب بين روسيا وأوكرانيا في مضاعفة تكاليف الطاقة المنزلية تقريبًا في جميع أنحاء العالم – دراسة جديدة
بالإضافة إلى ذلك ، فإن الصراع يعيد تشكيل أسواق الغذاء والأسمدة العالمية. يخطط عدد من البلدان لزيادة إنتاج الحبوب وتطوير إنتاج الأسمدة ، وهو تهديد محتمل للنظم الإيكولوجية والتنوع البيولوجي.
علاوة على ذلك ، للحرب آثار محتملة مرتبطة بالمناخ. في حين أن عددًا من الدول قلل من اعتماده على واردات النفط والغاز الروسية ، فإن بعضها يعيد تشغيل محطات الفحم ، ويطيل عمر محطات الطاقة النووية ويستثمر في مشاريع الوقود الأحفوري الجديدة.
مجتمعة ، تؤكد التداعيات البيئية الوطنية والدولية للغزو ما كان واضحًا في الكثير من حقبة ما بعد الحرب الباردة: إن الفكرة السائدة على نطاق واسع حول الأمن القومي المستندة بشكل شبه حصري إلى تصور التهديد العسكري هي فكرة محدودة وخطيرة.
اقرأ المزيد: ضحايا آخرون لحرب بوتين في أوكرانيا: أهداف روسيا المناخية وعلومها
الإصلاح في الأمم المتحدة
في القرن الحادي والعشرين ، هناك ضغوط لتوسيع مفهوم الأمن لإدراك أن التهديدات لرفاهية الدولة يمكن أن تنبع غالبًا من التدهور البيئي. ومع ذلك ، فإن التقدم نحو الاعتراف بالأمن البيئي يعتمد على شرطين.
الأول هو أن الغزو غير القانوني لفلاديمير بوتين ومحاولة ضم أوكرانيا – وهو انتهاك صارخ لميثاق الأمم المتحدة – يجب هزيمته بشكل مباشر إذا أردنا الحفاظ على نظام قائم على القواعد ، ويؤدي إلى التعاون الدولي.
ثانيًا ، يجب إصلاح مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة – وهو هيئة عالمية تتحمل المسؤولية الأساسية عن معالجة التهديدات للأمن الدولي – لضمان أن يكون حاجزًا موثوقًا به للحرب وآثارها البيئية.
اقرأ المزيد: يقلل الإغلاق البارد من مخاطر وقوع كارثة في محطة زابوريزهزهيا النووية – لكن القتال حول الوقود المستهلك لا يزال يشكل تهديدًا
في خطاب أمام مجلس الأمن في أبريل / نيسان 2022 ، قال زيلينسكي إن الغزو الروسي كان أحدث مثال على كيف أن حق النقض الذي يتمتع به الأعضاء الخمسة الدائمون في المجلس قوض نظامًا فعالًا للأمن الدولي – وأخفق أوكرانيا فعليًا.
كان زيلينسكي على حق. وإلى أن تفقد تلك الدول الأعضاء امتياز حق النقض ، فإن الطريق نحو الاعتراف بالأهمية الأوسع للأمن البيئي في عالم يزداد ترابطا من المرجح أن يكون أطول مما ينبغي.
في غضون ذلك ، ينبغي على الحكومة النيوزيلندية أن تدعم علنًا جهود كييف لكسب التأييد الدولي لمفهوم الأمن البيئي.
نشكركم على قراءة المنشور عبر مجلة المذنب نت, المتخصصة في التداول والعملات الرقمية والمشفرة