أعطاها تمرد الانقراض “الكبير” مع احتجاج سلمي لمدة أربعة أيام – ماذا الآن؟

تم تغليف اللافتات بعيدًا ، وتم غسل طلاء الوجه وتحديث حسابات Instagram. آخر مظاهرة استمرت أربعة أيام قامت بها جماعة الاحتجاج البيئي Extinction Rebellion (XR) – التي أطلق عليها اسم “Big One” لأنها تهدف إلى أن تكون أكبر احتجاج على المناخ في تاريخ المملكة المتحدة – انتهت دون اعتقال واحد.

أعلنت الحركة التي بدأت بالعصيان المدني عام 2018 عن تفضيلها لـ “الحضور على الاعتقال والعلاقات على الحواجز”. قبل أربعة أشهر ، أعلنت الجماعة وقفة عن الإجراءات التخريبية التي أزعجت الجمهور ، مثل إغلاق الطرق.

في عطلة نهاية أسبوع طويلة بين 21 و 24 أبريل ، تم اختبار هذا الالتزام حيث ملأ عشرات الآلاف (كم العشرات شيء سأعود إليه) من الناس في شوارع لندن – خاصة حول المباني الحكومية.

إن التخلي عن الإجراءات التخريبية التي قد تؤدي إلى الاعتقال (ويمكن القول إن العناوين سيئة) سيساعد XR في دفع منظمات مثل مؤسسة التجارة العادلة إلى جانبها. لجذب أكبر دعم ممكن ، تم حذف الحديث عن “التمرد” من المواد الدعائية.

خلال شهري فبراير ومارس ، تلقيت أنا والآخرون في القائمة البريدية لـ XR رسائل بريد إلكتروني متعددة تعلن أن التحالف الذي يدعم Big One كان ينمو ، حيث أشارت المزيد والمزيد من المنظمات غير الحكومية إلى دعمها (ويفترض أنها تشجع أعضائها على المشاركة).

إلى جانب ذلك ، حذر النشطاء المتمرسون من الخطاب الحماسي للتغيير التحولي ومخاطر رسم مقارنات مع الاحتجاجات التي أدت إلى تفكك الاتحاد السوفيتي في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات.

لعبة الأرقام

نجح تكتيك عدم الاضطراب هذا في حشد حشد كبير. لقد رأيت تقديرات جماعية تتراوح من 30.000 إلى 100.000. تقدير XR ، والتقدير المنتشر على نطاق واسع ، هو 60.000. وهذا يضع Big One على قدم المساواة مع إضراب المناخ لعام 2019 باعتباره أكبر احتجاجات بيئية مشتركة في المملكة المتحدة.

لكن الأرقام في حد ذاتها ليست ما يجب أن نركز عليه. هناك سؤالان استراتيجيان بعد مظاهرة كبيرة ، على الأقل في رأيي. أولاً ، ما هو الأصعب الآن على المشاركين في التظاهرة؟ في هذه الحالة ، ما الذي لم يعد بإمكان الحكومة فعله ، أو القيام به فقط بتكلفة سياسية متزايدة.

وثانيًا ، ما هي القدرات الجديدة التي يمتلكها المنظمون والمشاركون في الاحتجاج والتي يمكنهم نشرها قريبًا لزيادة هذه التكاليف على الحكومة؟

من الصعب أن نرى كيف أن حكومة المملكة المتحدة ، الملتزمة بمزيد من التراخيص للتنقيب عن النفط والغاز في بحر الشمال (باستخدام احتجاز الكربون وتخزينه كغطاء) ، مقيدة بشكل هادف بسبب احتجاجات لندن.

والآن بعد أن التزمت XR بوعدها بإيقاف الاضطراب مؤقتًا من أجل تكوين علاقات (أو على الأقل إجراء حوار) مع المنظمات التي ربما كانت تعتبرها في السابق راديكالية للغاية ، من الصعب تخيل تغيير هذه المنظمات لمسارها.

على الأرجح ، فإن XR هي التي ستصبح أكثر انتشارًا. إنها قصة قديمة: المنظمة التي جاءت لزعزعة الأمور لتجد ، بسرعة نسبية ، أنها عالقة في شبكة ضرورية من التوقعات والالتزامات.

في الواقع ، فإن الادعاء القائل ، وفقًا لمجلة البيئة The Ecologist ، “ما يصل إلى 80٪ من متظاهري XR صوتوا لتكثيف الحملات المستقبلية باستخدام العصيان المدني والعمل المباشر غير العنيف – بما في ذلك دعم خطوط الاعتصام” قد يخلق توترات وانقسامات داخل XR حول ما يعتبر اضطرابًا.

هل سيقوم XR “ببناء علاقات” لإظهار أنه لا يمثل تهديدًا؟ أم أنها ستبني علاقات مع أولئك المنخرطين في صراعات ذات صلة مع الحكومة ، مثل العمال المضربين؟ لم يتم تحديد أي شيء أخيرًا في Big One – كلا المسارين مفتوحان.

في النهاية ، تذكرت المنظمة الجامعة “أوقفوا الفوضى المناخية” التي تشكلت في عام 2005. وبحلول عام 2009 ، كان كل ما يمكن لأعضائها المتنوعين الاتفاق عليه (وهذا بعد الكثير من المفاوضات) كان مسيرة تسمى الموجة التي حدثت في ديسمبر لتتزامن مع قمة المناخ للأمم المتحدة في كوبنهاغن.

الأرقام في تلك المسيرة؟ في نفس الملعب مثل Big One: حوالي 50000 شخص. وبعد الموجة لم يكن هناك سوى القليل ، لسنوات عديدة.

ماذا بعد؟

بعد Big One ، أرسل XR بريدًا إلكترونيًا مشجعًا (أو محبطًا ، اعتمادًا على وجهة نظرك) يؤكد: “سيكون هناك وقت للتفكير والتخطيط لما سيأتي بعد ذلك … بمجرد أن يستريح المتمردون!”

بينما كنت مخطئًا بالتأكيد بشأن الأرقام التي حضرت في تنبؤاتي السابقة للعرض التوضيحي ، فإن شكوكي بشأن ما أسميه دورة emotacycle لا تزال قائمة. كانت هذه لحظة شافية سمحت للناس بالتعبير عن خوفهم ورعبهم من المسار المأساوي لحضارتنا ، دون الحاجة بالضرورة إلى زيادة القدرة على التصرف.

ماذا تفعل للظهور – الأكبر؟ اضخم واحد؟ ما لم تستمر في مضاعفة الأرقام ، ستبدو ضعيفًا.

في حين أن بعض الموجودين في لندن خلال عطلة نهاية الأسبوع هم في أعماق معارك محلية ضد بناء الطرق الالتفافية أو تدمير الموائل ، بالنسبة للآخرين ، كان الحضور في المقام الأول فرصة لإراحة ضمائرهم حتى الحدث التالي من هذا القبيل. هذا ليس بالأمر السيئ بالضرورة. نحتاج جميعًا إلى نوع من الراحة لأن أزمة المناخ تثقل كاهلنا.

كما كتب الناشط والمستشار الكندي المخضرم (قد يقول البعض ساخرًا) جيم بريتل في كتاب بعنوان Timber Wars:

قد يفترض المرء أن الاحتجاجات والمسيرات الكبيرة الأخيرة تعني أن المواطنين قد تم تمكينهم حديثًا للتحدث. مُطْلَقاً. كل هذه المسيرات والضوضاء هي تحويلات غير ضارة تعادل الصراخ في السحب. لا أحد في السلطة يهتم بهم على الأقل لأنهم يعلمون أنه لن يتم توجيه أي من هذه الطاقة إلى أي شيء خطير مثل تقسيم سهل الفيضانات ، أو مشكلات تتعلق بمدافن النفايات المحلية ، أو النشاط البيئي المحلي ، أو تفكيك الشركات السيئة.

هل سيغير XR ، كما هو محدد ، لعبة السياسة ، أم سيتم تغييره بواسطتها؟ وكيف ستتغير اللعبة نفسها بسبب الظواهر الجوية المتطرفة ، واضطراب إمدادات الغذاء والطاقة وما شابه ، وكلها تبدو محتملة في السنوات القادمة؟ يوجد الآن على الأقل العديد من الأشخاص الذين ينتبهون إلى ما قد لا يكون لولا ذلك.

ليس لديك وقت للقراءة عن تغير المناخ بقدر ما تريد؟

احصل على تقرير إخباري أسبوعي في بريدك الوارد بدلاً من ذلك. كل يوم أربعاء ، يكتب محرر البيئة في The Conversation ، رسالة بريد إلكتروني قصيرة تتعمق أكثر قليلاً في قضية مناخية واحدة. انضم إلى أكثر من 10000 قارئ اشتركوا حتى الآن.