التغطية الصحفية ليست تجسسًا – لكن التاريخ يظهر أن الصحفيين الذين يقومون بالأول يتهمون بالآخر
مجلة المذنب نت متابعات عالمية:
يمثل اعتقال إيفان غيرشكوفيتش مراسل صحيفة وول ستريت جورنال في روسيا بتهم تجسس عودة غير عادية للأساليب السوفيتية القديمة للتعامل مع المراسلين الأجانب.
استخدمت السلطات في روسيا فلاديمير بوتين بشكل متزايد التهم الجنائية ضد صحفييها كجزء من “حملة قمع متزايدة ضد وسائل الإعلام الحرة والمستقلة” ، كما قالت جودي جينسبيرج ، رئيسة لجنة حماية الصحفيين. لكن محاكمة الصحفيين الدوليين في روسيا ما زالت نادرة بما فيه الكفاية.
في الواقع ، يتعين على مؤرخي وسائل الإعلام مثلي العودة إلى عقود سابقة لتذكر حوادث مماثلة. يُظهر التاريخ أنه عند حدوثها ، تميل اعتقالات الصحفيين الأجانب بتهمة التجسس إلى إثارة عاصفة دبلوماسية.
مصلح ، خياط ، جندي ، صحفي؟
خذ ، على سبيل المثال ، “المحاكمة الصورية” في براغ لمراسل الأسوشييتد برس ويليام أوتيس في ذروة الحرب الباردة في عام 1951. وقد تم تصميم محاكمة أوتيس بتهمة التجسس لتناسب السلطات السوفيتية ، لكن القضية الحقيقية الوحيدة كانت أن أوتيس تحدثت مع التشيك ولم تحصل على إذن الحكومة أولاً.
صور AP
قالت صحيفة نيويورك تايمز في افتتاحية في ذلك الوقت: “التغطية الصحفية ليست تجسس”. “[Oatis] كان يفعل ما يفعله كل رجال الصحف الجيدين في البلدان التي لم تختر حكوماتها الزحف مرة أخرى إلى فترات الاستراحة المظلمة للهمجية ما قبل التاريخ “.
أصبحت القضية قضية مشهورة من عام 1951 إلى عام 1953 ، وأدت إلى سنوات من حظر السفر والتجارة بين الولايات المتحدة وتشيكوسلوفاكيا ، التي كانت تخضع بعد ذلك لرقابة صارمة من قبل الاتحاد السوفيتي.
عندما تم إطلاق سراح أوتيس أخيرًا في عام 1953 ، ظهر الصحفي ضعيفًا ومصابًا بالسل ، واصفًا تجربته في السجن بأنها أقرب إلى “دفنه حياً”. ومع ذلك ، استمر في إعداد التقارير ، وعاد إلى الولايات المتحدة لتغطية الأمم المتحدة لعقود قبل تقاعده.
ربما كانت قضية أوتيس هي الأكثر شهرة خلال الحرب الباردة ، لكنها لم تكن الحالة الوحيدة. ومن بين الصحفيين الأمريكيين الآخرين الذين تم اعتقالهم في عمليات التمشيط السوفيتية للبلدان الواقعة وراء الستار الحديدي ، زميل أواتيس ، مراسلو وكالة أسوشيتيد برس ، ليونارد كيرشن – الذي اعتقل في عام 1950 في رومانيا واحتجز في السجن لمدة عقد – وأندري مارتون ، الذي اعتقل في المجر عام 1955. مع زوجته إيلونا مارتون التي عملت في يونايتد برس. تم إطلاق سراحهم في عام 1956 وتم تهريبهم من البلاد إلى الولايات المتحدة في العام التالي. كما تم طرد العشرات من المراسلين من وكالات أخرى ودول غربية أخرى من أوروبا الشرقية في هذا الوقت تقريبًا.
مخاطر الإبلاغ
بالطبع ، لم يكن الاعتقال هو السبيل الوحيد لإسكات المراسل. في ذلك الوقت – كما هو الحال الآن – هناك خطر العنف والموت.
قُتل العشرات من الصحفيين حول النزاعات الساخنة في العالم في كل عام من الحرب الباردة. مع سقوط الاتحاد السوفياتي في التسعينيات ، تباطأت الهجمات على الصحفيين. ومع ذلك ، بلغ عدد القتلى في العالم منذ عام 1992 أكثر من 2190 ، وفقًا للجنة حماية الصحفيين. وفي ما يقرب من 8 من أصل 10 حالات ، يطلق سراح القتلة. من بين تلك الوفيات ، كان ما لا يقل عن 12 حالة من الصحفيين الذين غطوا الحرب في أوكرانيا ، وفقًا لتقرير صدر في مارس 2023 عن منظمة حقوق الإنسان في مجلس أوروبا.
أشار تقرير مجلس أوروبا إلى أنه كجزء من حملتها على وسائل الإعلام الحرة والمستقلة ، كانت القوات الروسية معادية بشكل خاص للصحفيين على الخطوط الأمامية لأوكرانيا. في غضون ذلك ، تشير بيانات من لجنة حماية الصحفيين إلى زيادة طفيفة في عدد الصحفيين الروس المحتجزين خلف القضبان. من بين السجناء التسعة عشر المسجونين حاليًا ، ألقت السلطات القبض على نصفهم بعد غزو أوكرانيا.
الصحفيون العاملون في الدول المعادية أو في مناطق الحرب يفعلون ذلك وهم يعلمون خطر استخدام الموت أو السجن كوسيلة ضغط دبلوماسية أو كتحذير للصحفيين الآخرين. إنه جزء من الوظيفة.
قصص الغلاف
ومع ذلك ، فليس كل المراسلين أو المحررين مراقبون أبرياء. صحيح أنه على مر السنين ، عمل الصحفيون الأمريكيون بالفعل مع ، أو حتى لصالح ، حكومة الولايات المتحدة أو أجهزة المخابرات. عدة مئات ، على الأقل ، عملوا عن كثب مع وكالة المخابرات المركزية ووكالات استخبارات أخرى خلال الحرب العالمية الثانية وخلال الحرب الباردة ، وفقًا للأدلة التي ظهرت خلال حقبة ووترغيت.
بالنسبة للكثيرين ، كان للتعاون أهداف جديرة بالثناء. استخدمت الصحفية الأمريكية فيرجينيا هول أوراق اعتمادها كمراسلة لصحيفة نيويورك بوست لمساعدة المقاومة الفرنسية في الحرب العالمية الثانية ، وقامت بتوجيه طياري الحلفاء إلى بر الأمان في دول محايدة وترتيب عمليات إسقاط الأسلحة.
أبيك / جيتي إيماجيس
حُكيت قصتها في كتاب “امرأة لا أهمية لها”. قام الصحفي النرويجي إيرلينج إسبيلاند بعمل مماثل في الحرب العالمية الثانية.
في بعض الحالات ، مثل حالة دونالد ألان من نيويورك تايمز ، انتقل الصحفيون الأمريكيون من الحرب العالمية الثانية إلى العمل لدى وكالات الاستخبارات بسهولة نسبية. ترك آلان صحيفة نيويورك تايمز في عام 1952 ومن المفترض أنه ذهب للعمل في سي بي إس ويونايتد برس. لكن في وقت لاحق ، قال إن ذلك لم يكن أكثر من غطاء لعمله مع وكالة المخابرات المركزية.
في عام 1975 ، وقعت الولايات المتحدة وروسيا على قانون هلسنكي النهائي ، وبدأت عملية الانفراج وتطبيع التجارة ، بما في ذلك ضمانات حرية الصحافة. مع ذلك ، تعرض الصحفيون الغربيون للمضايقة والاعتقال بشكل روتيني في الاتحاد السوفيتي خلال الحرب الباردة. في قضية لها صدى مع قضية غيرشكوفيتش ، في عام 1986 ، تم القبض على نيكولاس دانيلوف ، مراسل موسكو لـ US News & World Report ، واحتجازه بتهمة التجسس. سُمح له فيما بعد بمغادرة الاتحاد السوفيتي.
أداة شمولية
يرفض معظم الصحفيين اليوم ممارسة التورط في عمل أجهزة المخابرات. في عام 1996 ، رفض رئيس جمعية الصحفيين المحترفين جي كيلي هاوز استخدام الصحافة الأمريكية كغطاء للاستخبارات.
قالت: “لا ينبغي أن يخاف الجمهور من التحدث إلى الصحافة ، ولا ينبغي أن يخشى الصحفيون على سلامتهم”. “نزاهتنا معرضة للخطر وحياتنا معرضة للخطر. هذا خاطئ.” وللتوضيح ، أنكر غيرشكوفيتش وصحيفة وول ستريت جورنال مزاعم التجسس.
لكن بالنسبة للمسؤولين في حكومة استبدادية مثل حكومة روسيا ، لا يختلف الصحفيون كثيرًا عن الجواسيس. بعد كل شيء ، فإن مهمة المراسل هي الكشف عن الحقائق غير المريحة ، والتي غالبًا ما تكون مخفية عن العالم الأوسع.
في ضوء ذلك ، فإن توجيه تهمة التجسس إلى صحفي هي واحدة من أكثر الأدوات أورويلية في كتاب اللعب الاستبدادي.
نشكركم على قراءة المنشور عبر مجلة المذنب نت, المتخصصة في التداول والعملات الرقمية والمشفرة
