تسلط محاكمة راهول غاندي بالتشهير الضوء على الابتعاد عن الديمقراطية في عهد ناريندرا مودي
مجلة المذنب نت متابعات عالمية:
راهول غاندي ، أبرز زعيم معارضة في الهند والخصم الرئيسي لرئيس وزراء البلاد ، ناريندرا مودي ، تم استبعاده مؤخرًا من عضوية البرلمان. جاء ذلك بعد إدانة غاندي بالتشهير بسبب التعليق الذي أدلى به بشأن لقب مودي في تجمع حاشد في عام 2019.
كما شن حزب بهاراتيا جاناتا الحاكم بزعامة مودي حملة غاضبة تطالب بـ “راهول غاندي مافي مانجو“(راهول غاندي ، يعتذر) بعد التعليقات التي أدلى بها غاندي خلال زيارته الأخيرة إلى المملكة المتحدة. أدلى سليل السلالة السياسية الأبرز في الهند بعدة ملاحظات زاعم فيها أن المؤسسات الديمقراطية في الهند يتم تقويضها عمدًا من قبل الحكومة الحالية.
وقال أعضاء حزب بهاراتيا جاناتا إن هذا يرقى إلى مستوى “تشويه سمعة” الهند نفسها. كان منطقهم هو أن انتقاد حالة الديمقراطية في الهند ما بعد الاستعمار في أروقة الدولة المستعمرة السابقة يتجاوز الحدود. لكن هذه الحساسية المفرطة تعني التهرب من التدقيق إذا كان ذلك يعني أن القادة المنتخبين ديمقراطياً لا يمكنهم التعبير عن آرائهم بحرية في أي منتدى.
ازدهرت العلامة التجارية السياسية لحزب بهاراتيا جاناتا ومودي على الاستخدام المستمر للخطاب والسياسات المتناقضة عن عمد كجزء مما أسميه “قوميته النيوليبرالية ما بعد الاستعمار”. كان هذا المشروع السياسي مثيرًا للانقسام بسبب تسليحه للتاريخ الاستعماري ، وفشله في العمل على رأسمالية المحسوبية ، والادعاء باحتكار ما يعنيه أن تكون قوميًا.
تتقلص المساحة المخصصة لإثارة هذه المخاوف داخل الهند بسرعة ، كما يتضح من تراجع الحريات المدنية والسياسية الذي أدى إلى تصنيف الهند على أنها “حرة جزئيًا” فقط في أحدث مؤشر فريدوم هاوس.
لقد كان غاندي ، جنبًا إلى جنب مع قادة المعارضة والعلماء الآخرين مثلنا والآخرين ، داخل وخارج الهند ، يشيرون إلى هذا التراجع الديمقراطي أو الذي يحدث بشكل أسوأ في الهند. مثل هذه الانتقادات تُقابل بشكل روتيني بتوصيف سياسي بأنها “معادية للقومية” و “معادية للهند” و “ممولة من الخارج”.
في العديد من الخطب والمنتديات خلال زيارته إلى المملكة المتحدة في مارس ، أكد غاندي – كما يفعل بانتظام في الهند – أن مودي وحزب بهاراتيا جاناتا يشنون حملة غير مسبوقة ضد المعارضة السياسية والمجتمع المدني والمعارضة.
في هذا ، يفعلون مزايدة راشتريا سوايامسيفاك سانغ اليمينية المتطرفة (منظمة المتطوعين الوطنية). وصف غاندي نظام RSS بأنه حركة “أصولية” و “فاشية” “استولت بشكل أساسي على جميع مؤسسات الهند تقريبًا”.
غاندي ليس وحده في انتقاده لخدمة RSS. قالت الكاتبة والناشطة أرونداتي روي الشيء نفسه عن الحركة ، مجادلة بأن الحركة شبه العسكرية التي مضى عليها قرن من الزمان كانت مدعومة من قبل الكثير من قطاع الشركات في الهند.
الديمقراطية في تراجع
إن RSS هي نواة لحركة “Sangh Parivar” المظلة للعديد من المنظمات اليمينية ووالد أيديولوجي لحزب بهاراتيا جاناتا. لقد كانت منفتحة تمامًا بشأن رغبتها في تحويل الهند إلى دولة عسكرية بقوة على أساس القومية الهندوسية المتطرفة.
EPA-EFE / Harish Tyagi
يتضح الاستحواذ المؤسسي من قبل حزب بهاراتيا جاناتا في سيطرته على البيروقراطية العليا في الهند ، والاستخدام المنتظم لمديرية الإنفاذ (وهي وكالة إنفاذ قانون تابعة لوزارة المالية) للاستهداف السياسي للمعارضة ، وتنصيب قادة مثيرين للجدل من الأكاديميين والثقافيين. المؤسسات. شكرا ل ضغط طويل الأمد من سانغ بريفار، حتى الكتب المدرسية تم تنقيحها لتقديم وجهة نظر انتقائية تتمحور حول الهندوسية للتاريخ والعلوم.
بدعم من الكثيرين في قطاع الأعمال والإعلام ، بنى حزب بهاراتيا جاناتا عبادة حول مودي على أساس فكرة زعيم واحد ، حزب واحد ، دولة (هندوسية) واحدة. وهذا يشبه ما يراه كثيرون على أنه يحمل بصمات الفاشية الحديثة.
الملصقات السياسية
رد فعل حزب بهاراتيا جاناتا على انتقادات غاندي يدعم هذا التقييم فقط. بدلاً من الانخراط في جوهر حجج غاندي ، ركز الحزب وأنصاره بدلاً من ذلك على انتقاده شخصيًا. إنهم يصورون غاندي وغيره من النقاد على أنه “مناهض للقومية” وكجزء من “مؤامرة أجنبية” لإضعاف الهند.
فيبين كومار / هندوستان تايمز / سيبا يو إس إيه
هذا الازدراء للمعارضة لا يتوقف بأي حال من الأحوال عند الشخصيات السياسية مثل غاندي. في مارس ، أشار وزير العدل كيرين ريجو إلى أن “بعض القضاة المتقاعدين” هم “جزء من العصابة المناهضة للهند”.
يتمتع حزب بهاراتيا جاناتا أيضًا بسجل ضعيف عندما يتعلق الأمر بحرية التعبير في الهند. وقالت المراقبة الإعلامية الدولية مراسلون بلا حدود في تقريرها الحالي:
إن العنف ضد الصحفيين ووسائل الإعلام الحزبية سياسياً وتركيز ملكية وسائل الإعلام كلها تظهر أن حرية الصحافة في أزمة في “أكبر ديمقراطية في العالم”.
في الآونة الأخيرة ، امتد هذا القمع والترهيب إلى وسائل الإعلام الدولية. بعد أن بثت هيئة الإذاعة البريطانية فيلمًا وثائقيًا ينتقد حكومة مودي ، داهمت السلطات مكتب بي بي سي في دلهي ، لأسباب ضريبية على ما يبدو.
يمكن القول إن الفيلم الوثائقي الذي بثته بي بي سي لم يقل شيئًا لم يجادله العلماء والنشطاء الهنود منذ أعمال الشغب في غوجارات عام 2002 عندما كان مودي قد بدأ صعوده كرئيس للوزراء في الولاية. ومع ذلك ، عاقبت حكومة مودي الطلاب الذين حاولوا عرض الفيلم الوثائقي في جامعاتهم ، واستندت إلى قوانين الطوارئ لحظر الفيلم الوثائقي.
بطبيعة الحال ، فإن صعود السياسات ذات النمط الاستبدادي في الديمقراطيات الانتخابية لا يقتصر على الهند. ولكن بالنظر إلى الحجم الهائل للهند ، التي من المرجح أن تتفوق على الصين كأكبر دولة في العالم من حيث عدد السكان هذا العام ، وسمعتها كديمقراطية راسخة غير غربية ، فإن أهمية تحذيرات غاندي ومعاملته المستمرة على يد الحزب الحاكم في الهند مصدر قلق كبير.
استأنف غاندي إدانته ، لكن تحذيراته – وتحذيرات عدد لا يحصى من السياسيين والنشطاء والمثقفين العامين – تستحق أن يأخذها العالم على محمل الجد. قد يحدد رد فعل العالم ما إذا كانت الهند ستظل أكبر ديمقراطية في العالم أم أنها ستصبح رائدة في التحول إلى الاستبداد في السنوات القادمة.
نشكركم على قراءة المنشور عبر مجلة المذنب نت, المتخصصة في التداول والعملات الرقمية والمشفرة
