فشلت مراجعة الدفاع في معالجة الثورة الثالثة في الحرب: الذكاء الاصطناعي

على مر التاريخ ، تغيرت الحرب بشكل لا رجعة فيه بظهور التقنيات الجديدة. حدد مؤرخو الحرب العديد من الثورات التكنولوجية.

الأول هو اختراع البارود من قبل الناس في الصين القديمة. لقد أعطانا البنادق والبنادق والمدافع الرشاشة ، وفي النهاية جميع أنواع الذخائر المتفجرة. ليس من المثير للجدل الادعاء بأن البارود قد غير تمامًا طريقة خوضنا الحرب.

ثم جاء اختراع القنبلة النووية ، مما رفع المخاطر أكثر من أي وقت مضى. يمكن إنهاء الحروب بسلاح واحد فقط ، ويمكن أن تنتهي الحياة كما نعرفها بمخزون نووي واحد.

والآن ، دخلت الحرب – مثل العديد من جوانب الحياة الأخرى – عصر الأتمتة. سوف يخترق الذكاء الاصطناعي “ضباب الحرب” ، ويغير مكان وطريقة القتال. ستحل الأنظمة غير المأهولة الصغيرة والرخيصة وذات القدرة المتزايدة محل منصات الأسلحة الكبيرة والمكلفة والمأهولة.

لقد رأينا بدايات ذلك في أوكرانيا ، حيث يتم تطوير طائرات بدون طيار مسلحة متطورة محلية الصنع ، حيث تستخدم روسيا ألغامًا “ذكية” تعمل بالذكاء الاصطناعي تنفجر عندما تكتشف خطى قريبة ، وحيث استخدمت أوكرانيا بنجاح قوارب “بدون طيار” ذاتية القيادة في هجوم كبير على البحرية الروسية في سيفاستوبول.

نرى أيضًا هذه الثورة تحدث في قواتنا في أستراليا. ويثير كل هذا السؤال التالي: لماذا فشلت المراجعة الاستراتيجية الدفاعية الأخيرة للحكومة في النظر بجدية في تداعيات الحرب التي يدعمها الذكاء الاصطناعي؟

تسلل الذكاء الاصطناعي إلى الجيش الأسترالي

تمتلك أستراليا بالفعل مجموعة من الأسلحة والسفن المستقلة التي يمكن نشرها في النزاع.

تتوقع قواتنا الجوية الحصول على عدد من طائرات Ghost Bat غير المأهولة التي يبلغ طولها 12 مترًا لضمان عدم جعل طائراتنا المقاتلة F-35 باهظة الثمن من خلال تطوير التقنيات.

على البحر ، كانت البحرية تختبر نوعًا جديدًا من سفن المراقبة غير المأهولة تسمى Bluebottle ، التي طورتها شركة Ocius المحلية. وتحت سطح البحر ، تبني أستراليا نموذجًا أوليًا لغواصة Ghost Shark غير مأهولة يبلغ طولها ستة أمتار.

يبدو أيضًا أنه سيتم تطوير العديد من التقنيات مثل هذه في المستقبل. ستهدف “مسرّع” الابتكارات الدفاعية التي أعلنت عنها الحكومة مؤخرًا والتي تبلغ تكلفتها 3.4 مليار دولار أسترالي إلى إدخال التقنيات العسكرية المتطورة ، بما في ذلك الصواريخ التي تفوق سرعة الصوت ، وأسلحة الطاقة الموجهة والمركبات ذاتية القيادة ، إلى الخدمة قريبًا.

كيف إذن يتناسب الذكاء الاصطناعي والاستقلالية مع صورتنا الاستراتيجية الأكبر؟

المراجعة الأخيرة لاستراتيجية الدفاع هي أحدث تحليل لما إذا كانت أستراليا لديها القدرة الدفاعية الضرورية والموقف والاستعداد للدفاع عن مصالحها خلال العقد المقبل وما بعده. كنت تتوقع أن يكون الذكاء الاصطناعي والاستقلالية مصدر قلق كبير – خاصة وأن المراجعة توصي بإنفاق 19 مليار دولار أسترالي ليس بالأمر الهين على مدى السنوات الأربع المقبلة.

ومع ذلك ، يذكر الاستعراض الاستقلالية مرتين فقط (في المرتين في سياق أنظمة الأسلحة الحالية) والذكاء الاصطناعي مرة واحدة (كأحد الركائز الأربعة لبرنامج الغواصات AUKUS).

الدول تستعد للثورة الثالثة

في جميع أنحاء العالم ، أوضحت القوى الكبرى أنها تعتبر الذكاء الاصطناعي مكونًا أساسيًا للمستقبل العسكري للكوكب.

يجري مجلس اللوردات في المملكة المتحدة تحقيقًا عامًا في استخدام الذكاء الاصطناعي في أنظمة الأسلحة. في لوكسمبورغ ، استضافت الحكومة للتو مؤتمرًا مهمًا حول الأسلحة المستقلة. وأعلنت الصين عن نيتها أن تصبح رائدة العالم في مجال الذكاء الاصطناعي بحلول عام 2030. وتعلن خطتها لتطوير الجيل الجديد للذكاء الاصطناعي أن “الذكاء الاصطناعي هو تقنية استراتيجية ستقود المستقبل” ، بالمعنى العسكري والاقتصادي.

وبالمثل ، أعلن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أن “من سيصبح قائدًا في هذا المجال سيصبح حاكمًا للعالم” – بينما اعتمدت الولايات المتحدة “استراتيجية تعويض ثالث” من شأنها أن تستثمر بكثافة في الذكاء الاصطناعي والاستقلالية والروبوتات.

ما لم نركز بشكل أكبر على الذكاء الاصطناعي في استراتيجيتنا العسكرية ، فإننا نجازف بالترك في حروب بتقنيات قديمة. شهدت روسيا العواقب المؤلمة لهذا العام الماضي ، عندما غرقت طرادها الصاروخي موسكوفا ، الرائد في أسطول البحر الأسود ، بعد أن صرفته طائرة بدون طيار عن انتباهه.

التنظيم المستقبلي

يأمل الكثير من الناس (بمن فيهم أنا) أن يتم تنظيم الأسلحة المستقلة قريبًا. لقد دُعيت كشاهد خبير إلى اجتماع حكومي دولي في كوستاريكا في وقت سابق من هذا العام ، حيث دعت 30 دولة من أمريكا اللاتينية والوسطى إلى التنظيم – العديد منها لأول مرة.

نأمل أن تضمن اللوائح الحفاظ على سيطرة بشرية ذات مغزى على أنظمة الأسلحة المستقلة (على الرغم من أننا لم نتفق بعد على الشكل الذي سيبدو عليه “التحكم الفعال”).

لكن التنظيم لن يجعل الذكاء الاصطناعي يختفي. لا يزال بإمكاننا توقع رؤية الذكاء الاصطناعي وبعض مستويات الاستقلالية كمكونات حيوية في دفاعنا في المستقبل القريب.

هناك حالات ، كما هو الحال في تطهير حقول الألغام ، حيث يكون الاستقلالية مرغوبة للغاية. في الواقع ، سيكون الذكاء الاصطناعي مفيدًا جدًا في إدارة مساحة المعلومات واللوجستيات العسكرية (حيث لن يخضع استخدامه للتحديات الأخلاقية المطروحة في أماكن أخرى ، مثل استخدام الأسلحة الفتاكة المستقلة).

في الوقت نفسه ، سيخلق الاستقلالية تحديات استراتيجية. على سبيل المثال ، سيغير النظام الجيوسياسي إلى جانب خفض التكاليف وقوى التوسع. أصبحت تركيا ، على سبيل المثال ، قوة عظمى كبرى في مجال الطائرات بدون طيار.

نحن بحاجة للاستعداد

تحتاج أستراليا إلى النظر في كيفية الدفاع عن نفسها في عالم يدعم الذكاء الاصطناعي ، حيث يمكن للإرهابيين أو الدول المارقة إطلاق أسراب من الطائرات بدون طيار ضدنا – وحيث قد يكون من المستحيل تحديد المهاجم. المراجعة التي تتجاهل كل هذا تتركنا غير مستعدين بشكل يرثى له للمستقبل.

نحتاج أيضًا إلى الانخراط بشكل بناء أكثر في المناقشات الدبلوماسية الجارية حول استخدام الذكاء الاصطناعي في الحرب. أحيانًا يكون أفضل دفاع موجود في الساحة السياسية وليس الساحة العسكرية.

اقرأ المزيد: “أراهن أنك في القائمة”: كيف أدى انتقاد “الأسلحة الذكية” إلى منعني من دخول روسيا