كيف تلعب السير الذاتية دورًا في بناء وإعادة بناء المهن السياسية

بعد عقود من تغطية السياسة الفيدرالية في كانبيرا ، شعرت بالإحراج من عدم معرفتي بأزمة وارين دينينج القوقازية: صعود وسقوط حكومة سكولين (1937) جزئيًا عندما كشف زميل أكبر سنًا الأمر نفسه.

كتبه أسد من التقارير السياسية المبكرة في كانبيرا ، وكان أول ما سيصبح سلسلة من الكتب السياسية تنبثق من معرض الصحافة البرلمانية الفيدرالية.

مراجعة: الحياة السياسية: رؤساء الوزراء الأستراليون وكتّاب سيرتهم الذاتية – كريس والاس (مطبعة جامعة نيو ساوث ويلز).

كان كتاب دينينج أيضًا أول عرض شبه معاصر لاضطراب سياسي دراماتيكي – في هذه الحالة ، كيف هز الكساد الكبير السياسة وطغى على حكومة سكلن العمالية الجديدة. لقد أكسبها رفض تلك الحكومة في كانون الثاني (يناير) 1932 مكانة دائمة في سجلاتنا الانتخابية. إنها (لا تزال) الحكومة الفيدرالية الوحيدة ذات الولاية الواحدة منذ أن استقر نظام الحزبين في نمطه الحالي.

كتبت المؤرخة وكاتبة السيرة كريس والاس في كتابها المثير الحياة السياسية: رؤساء الوزراء الأستراليون وكاتبو سيرتهم: “قبل دينينج ، لم يسمح أي صحفي للقراء بالدخول إلى التفاعلات الخاصة بينهم وبين السياسيين الذين كتبوا عنهم بهذه الطريقة”. تجادل بتفاؤل ، أزمة التجمع ،

كان شيئًا من الكلاسيكيات “بالجملة” ، وهو ملحوظ في الحدود السياسية لكانبيرا نظرًا لاستمرار سمعته وإتاحته للسياسيين والصحفيين من خلال المكتبة البرلمانية ، ولكنه غير معروف على نطاق واسع للجمهور.

بينما تقر والاس ، الأستاذة في جامعة كانبيرا ، بأن وصف دينينج كان “التاريخ المعاصر وليس السيرة الذاتية المعاصرة” ، تبرر إدراجه في كتابها بالإشارة إلى أنه

يعتمد بشكل كبير […] على صور موجزة للذكريات للاعبين السياسيين الرئيسيين بما في ذلك جاك لانج ، وثيودور “ريد تيد” إيجي ، و “ستابر جاك” بيسلي ، وسكولين نفسه.

بهذا المعنى ، كانت أزمة القوقاز طليعة الصحافة. لقد وضع لإضفاء الإنسانية على كل من الأحداث السياسية وتحقيقاتها الصحفية ، مع الامتثال للأدوات القياسية المستخدمة لتهدئة الذاتية المفرطة.

خيال عملي

هذا المزيج مألوف لدى والاس كمؤرخ أكاديمي وصحفي برلماني سابق ، وهو يمنح الحياة السياسية زخمها السردي وثقلها الأكاديمي. يتجلى إعجابها بجرأة دينينج في كلا المجالين في مقاطع بسيطة مثل:

تعتبر رواية دينينج مبتكرة من عدة نواحٍ ، ليس أقلها توضيح وجود ودور وقلق الصحفيين السياسيين في حقبة الكساد. يسمح دينينغ للقراء بالدخول أيضًا ، في الكواليس للتفاعلات بين الصحفيين والسياسيين.

لفترة طويلة ، أظهرت ممارسة الصحافة السياسية “الجادة” معضلة متغطرسة – أن الكاتب كان “في الغرفة” في نفس الوقت ، وقد سعى بإيثار إلى الوصول إلى القارئ ، ومع ذلك فهو أيضًا غير مرئي في تلك الغرفة ، وخالي من المواد. شكل مثل الكاميرا في فيلم. يكتب المراسل المجتهد حصريًا ، ولا يسعى إلى تشكيل الأشياء ، ولا يستخدم أبدًا الضمير العمودي “أنا”.

لطالما كانت هذه الحالة من التظاهر بعدم الوجود والحياد التام خيالًا عمليًا. يعرف الصحفيون أن وجودهم بين الممارسين السياسيين يغير الأمور. السياسيون يعرفون ذلك أيضًا. اشتهر بول كيتنغ بمعارضته التليفزيونية للبرلمان على وجه التحديد لأنه سيغير السلوك أثناء القتال البرلماني.

في الآونة الأخيرة فقط بدأ الصحفيون يتجاهلون هذا الغرور المسرحي. يتجنب الممارسون البارزون ، مثل المحرر السياسي لصحيفة The Guardian ، كاثرين مورفي ، علانية ما أسمته الراوي “صوت الله العبثي”. بالنسبة لمورفي ، فإن الديناميكيات السياقية للعلاقة جزء لا يتجزأ من القصة ، وغير قابلة للفصل وذات صلة.

كتبت مورفي عن مقابلة عام 2020 حصلت عليها بشق الأنفس في مجلة كوارترلي مقال مع رئيس الوزراء آنذاك سكوت موريسون ، وبدأت روايتها:

سوف يتسامح مع هذه المحادثة ، وقد يستمتع بأجزاء منها إذا اخترنا أن نكون حاضرين وتجنب الانزلاق إلى العدوان السلبي. […]

مقامته الافتتاحية أثناء جلوسنا لمقاعدنا هي “لم أفعل الكثير من هذا”. إنه يعني محادثات الجلوس أثناء الوباء ، أو في الواقع على الإطلاق ، خلال فترة رئاسته للوزراء […] إنه غير متأكد من أن هذه المقابلة يجب أن تحدث. أنا لست من المقربين الإعلاميين لرئيس الوزراء ، ولا أعرف المصافحة السرية لنادي “نعم يا صديقي” […] أنا أزعجه بشكل دوري ، وكلانا يعرف أنني لا أفيده كثيرًا.

هناك نوع من الاكتمال الوحي هنا. إن منح المقابلة المترددة هو عنصر إخباري مثله مثل المحتوى الناشئ عنها. يعترف المؤلف بتاريخه الشخصي ، وينقل الاحتكاك السياسي ، ليحاكم عليه. أم لا. وهناك إيحاء ضمني لا يمكن تفويته ، كما هو الحال مع سيرة ذاتية مرخصة ، لدى السياسي دوافع وكثير من الجلد في اللعبة.

اقرأ المزيد: في “موبوءون” ، تبادل الصحفيون استقلالهم من أجل الوصول ، مما أدى إلى نوع من المواد الإباحية السياسية

الصراحة المهنية

يشك المرء في أن هذه صراحة محترفة سيصفق لها والاس وسيقول إنها ترقى إلى مستوى الخداع إذا تم حذفها. تبدأ الحياة السياسية بملاحظة تفسيرية غير عادية في هذا السياق ، حيث تقدم والاس أسبابها لحجب سيرة جوليا جيلارد التي بحثتها وكتبتها بالفعل ، خشية أن يتم تحويلها على الفور إلى سلاح:

كان كل من رود وأبوت قادمين من أجلها. احتوت قصة حياة جيلارد على نصيبها من العناصر الأقل. كان الأعداء في المعارضة والحكومة ووسائل الإعلام على استعداد لاختيار سيرتي الذاتية للحصول على قصص قابلة للاستغلال.

في الجو المحموم الذي يتصاعد حول أول رئيسة وزراء في البلاد ، تساءلت والاس عما إذا كان المساعدة والتحريض على جنون كره النساء هذا صحيحًا:

مهما كانت وجهة نظر المرء تجاه جيلارد ، وأدائها في رئاسة الوزراء وحكومتها ، هل كان هذا عادلاً ، فهل هذا ما يجب أن تفعله السيرة الذاتية؟ عدت إلى المنزل إلى كانبيرا وكتبت إلى ناشري لأقول إنني قررت ترك السيرة الذاتية جانبًا وإعادة تقدمي.

تكشف القصة عن إلهام والاس للحياة السياسية وتوفر سياقًا مفيدًا لتشريح الكتاب عن السلطة ، وفضول الجمهور ، والأسباب الخاصة التي تكتب السير الذاتية عن خدمة رؤساء الوزراء أو الطموحين في المقام الأول.

إن روح الحياة السياسية هي العلاقة الحاسمة (حيث تستمر) بين كاتب السيرة الذاتية والموضوع – “حاسمة” ولكنها غير مستكشفة عمومًا ، باعتبارها مجرد سقالات وراء مجموعة مراحل. قصر مجالها على القرن العشرين ، تهتم والاس بشكل خاص بفائدة السيرة الذاتية. هذا يعني دائمًا نية السياسي الخاضع لها. كيف جاء الاقتراح؟ مصالح من خدم في نهاية المطاف؟

في هذا الصدد ، تعتبر السيرة الذاتية المعاصرة ذات أهمية خاصة ، لأنها تغير التصورات العامة لشخصية سياسية في الوقت الحقيقي.

أكثر الحالات الحديثة شهرة هي روبرت جيه هوك بلانش دالبوجيت: سيرة ذاتية (1982). تتحد العديد من الأسئلة المتعلقة بالسير الذاتية المعاصرة في هذه الحالة الواحدة. إن قرب D’Alpuget من موضوعها هو الأكثر وضوحًا فقط ، بالنظر إلى أنها تزوجت لاحقًا من Hawke. ومع ذلك ، فإن إعجاب والاس بصرامة عمل دالبوجيت واضح.

كان هوك صاحب الشخصية الجذابة في ولايته الأولى في البرلمان الفيدرالي عام 1980 ، ولكن بحلول عام 1982 كان يدفع بقوة من أجل قيادة حزب العمال. كان مؤيدوه مقتنعين بأن شعبيته ذات الصلة بالسرقة وسيف ذو ذكاء يمكن أن يكتسح مالكولم فريزر القاسي من لودج في عام 1983.

جاء هذا الماضي المخادع مع الهياكل العظمية: العلاقات ، التجاوزات في حالة سكر ، المظالم العائلية ، الصداقات المنهارة ، الأعصاب المفقودة. باختصار ، هناك مجموعة غنية من القصص التي يجب على الصحفيين دراستها ، مما يضمن تغذية فورية من الاكتشافات الصعبة.

ولكن ماذا لو وصل هوك إلى هناك أولاً عن طريق الثآليل وكل الاعترافات؟ جرد السياسي من العارية ، ثم ولد من جديد. ليس لأول مرة ، أصبحت السيرة الذاتية أداة استراتيجية – شرنقة تؤدي إلى الشكل النهائي.

اقرأ المزيد: مقال الجمعة: كيف ساعدت سيرة بلانش دالبوجيت “الثآليل وكل” السيرة الذاتية لعشيقها بوب هوك في جعله رئيسًا للوزراء

السيرة الذاتية كتدخل

الفصل الأخير من والاس ، بعنوان “السيرة السياسية كتدخل سياسي” ، يربطها جميعًا معًا.

قرأنا أنه كان هناك سبعة عشر سيرة ذاتية بشكل عام ، بما في ذلك بعض السير الذاتية التي تم كتابتها ، مثل هوك ، قبل صعود رعاياهم إلى أعلى منصب. نتعلم أيضًا أن رئيس وزراء الحرب العالمية الأولى بيلي “ذا رات” هيوز كان موضوعًا لسيرتين من ثلاث سير ذاتية معاصرة كُتبت عن رؤساء وزراء أستراليا في زمن الحرب. (الثالث يتعلق بجون كيرتن عام 1943.)

من المثير للدهشة أن روبرت مينزيس ، رئيس الوزراء الأسترالي الأطول خدمة ، تجنب السيرة السياسية باعتباره شكلاً جادًا. في مقدمة معالجة عام 1948 لإدموند بارتون – أول رئيس وزراء لأستراليا – شجب مينزيس أعمالًا مثل

عادة ما تكون باهظة ولا قيمة لها إلى حد كبير. يتم كتابتها ، كقاعدة عامة ، من قبل معجبين متحمسين ، ونادراً ما تمتلك أي جودة نقدية. إنها ، باختصار ، وثائق دعائية يجب أن يستبعدها الطالب الموضوعي.

فضل مينزيس “المؤرخ المنفصل” ، الذي يمكنه دراسة “رجل دولة” بعد الواقعة ، رغم أنه حتى في الأربعينيات من القرن الماضي كان يندب أن المصادر غير موثوقة: غالبًا ما لم تكن خطابات الوزراء كلماتهم الخاصة ؛ أصبحت ممارسة كتابة الرسائل الاجتماعية ذات فائدة و “تجارية” ، وبالتالي توقفت عن تقديم رؤى حقيقية حول وجهات النظر الأساسية وسمات الشخصية. ماذا سيفعل من رسائل البريد الإلكتروني والصور الذاتية؟

أما بالنسبة للصحفيين ، “لا سمح الله” عليهم أن يكتبوا مثل هذه الأعمال. واشتكى مينزيس من “الكتاب الحزبيين” الذين يهدفون إلى خلق صورة شعبية بأساطير “خاطئة في الأساس”.

يجب الإعجاب بنظرة مينزيس حول السير الذاتية المعاصرة والضعف الصحفي ، مع الأخذ في الاعتبار أن فترته السابقة كرئيس للوزراء قد انتهت بفشل مذل. كان من الممكن أن تكون مكانته العامة كمتعجرف ونخبوي قد استفادت من إعادة تغليف سيرة ذاتية معاصرة ، على أنها “تدخل” ، كان من الممكن أن تحققها.

كرئيس للوزراء ، تعاون منزيس لاحقًا مع كاتب سيرة معاصر ، على الرغم من أن الكتاب لم ير النور أبدًا. يأخذ والاس القارئ إلى هذا اللغز “المتنازع عليه” أيضًا:

تشير حالة “لغز سيرة منزيس” ، كما وصفت الصحافة كتاب ألان دوز المجهض ، إلى الدور المحتمل لتغيير الثروات السياسية في القرارات المتعلقة بها: قد يتغير الغلاف الجوي بشكل كبير مع تقدم المشروع.

هنا ، كما هو الحال في العديد من الأماكن خلال عملها ، يستفيد تحليل والاس من أسسها في كل من المجال الأكاديمي والصحفي. ليس مجرد مختارات ، الحياة السياسية هو كتاب عن سياسات الكتب السياسية. إنه يدعو إلى احتمال وجود مجال جديد للتأريخ والتقييم السياسي ، بمقاييس جديدة لفهم السياسة من خلال وساطتها ، ومن خلال أحد دوافعها الأكثر انتشارًا ولكن غامضة: الطموح الشخصي.

في برنامجه The Weekly ، أعلن الساخر السياسي تشارلي بيكرينغ “لقد شاهدنا كل الأخبار ، لذا لا داعي لذلك”. لقد قرأ والاس جميع السير الذاتية لذا لا داعي لذلك. ومع ذلك ، بطريقة ما تجعلك ترغب في قراءتها أيضًا. يشك المرء في أن الدافع الإبداعي لهذا الكتاب يمكن أن ينمو فقط في ذهن تلك الفئة النادرة من الأشخاص ، الصحفي والمؤرخ وكاتب السيرة الذاتية المتدرب رسميًا. تسلي الحياة السياسية من صفحتها الأولى ، لكنها تفعل شيئًا أكثر قيمة بكثير ، شيء تفعله أفضل الكتابة التاريخية فقط: إنها تضيء الحاضر من خلال إلقاء الضوء على الماضي. من يريد المزيد؟