لا يمكن للغضب الغربي من الغموض الصيني بشأن أوكرانيا أن يخفي الانقسامات المتزايدة في الاتحاد الأوروبي بشأن دعم كييف

مثل موقف واشنطن بشأن تايوان ، كان موقف الصين من غزو أوكرانيا موقفًا “غامضًا استراتيجيًا”. أكدت الصين باستمرار على أهمية السيادة ووحدة أراضيها بينما فشلت في إدانة الغزو وطمأنة موسكو على “صداقتها بلا حدود”.

لذلك كان هناك قلق كبير في العواصم الأوروبية منذ أن اقترح سفير بكين في فرنسا ، لو شاي ، أن دول الاتحاد السوفيتي السابق “ليس لها وضع فعلي في القانون الدولي لأنه لا يوجد اتفاق دولي لتجسيد وضعها السيادي”. كانت بكين سريعة جدًا في التراجع عن هذا الأمر ، حيث أصرت يوم الاثنين على أن “الصين تحترم مكانة الجمهوريات السوفيتية السابقة كدول ذات سيادة بعد تفكك الاتحاد السوفيتي”.

كما كررت بكين التزامها بتسهيل تسوية سياسية للأزمة الأوكرانية. حتى أن سفير الصين لدى الاتحاد الأوروبي ، فو كونغ ، استخدم مقابلته مع وسيلة إخبارية صينية للإدعاء بأن تعاون بلاده مع أوروبا كان لا نهاية له كما أن علاقاتها مع روسيا غير محدودة.

وبحسب ما ورد أجرى الرئيس الصيني ، شي جين بينغ ، مكالمة هاتفية “طويلة وذات مغزى” مع الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي – وهي المرة الأولى التي تحدث فيها الزوجان منذ الغزو الروسي قبل أكثر من عام. ذكرت وسائل الإعلام الصينية الرسمية أن شي أبلغ زيلينسكي أن الصين لن “تصب الزيت على نار” الحرب ، لكن محادثات السلام كانت “المخرج الوحيد” من الصراع ، مضيفة: “لا يوجد فائز في الحروب النووية”.

ولا يخفى على أحد أن العلاقات بين الاتحاد الأوروبي والصين قد تأثرت بشدة من جراء الحرب. لم تترك الزيارات الأخيرة التي قام بها الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون ورئيسة مفوضية الاتحاد الأوروبي أورسولا فون دير لاين ووزيرة الخارجية الألمانية أنالينا بيربوك أي شك في هذا الصدد.

ومع ذلك ، فقد سلطوا الضوء أيضًا على مدى تنوع المقاربات الأوروبية تجاه الصين وكيف تؤثر أيضًا على العلاقات عبر الأطلسي. في حين أن التحالف الغربي الداعم لأوكرانيا قد تماسك حتى الآن ، أصبح من الواضح أيضًا أنه تم تماسكه من قبل القيادة الأمريكية اقتصاديًا وسياسيًا وعسكريًا.

كان هذا واضحًا أيضًا في اجتماع مجلس الشؤون الخارجية للاتحاد الأوروبي في لوكسمبورغ. لم يكن لدى الممثل الأعلى للكتلة للشؤون الخارجية والسياسة الأمنية ، جوزيب بوريل ، القليل من الجديد ليقدمه بشأن خطة الاتحاد الأوروبي ذات المسارات الثلاثة لتزويد أوكرانيا بمليون طلقة من ذخيرة المدفعية.

الأمر الأكثر أهمية ، والأكثر إحباطًا بالنسبة لأوكرانيا ، هو أن المقترحات حول كيفية زيادة القدرة الإنتاجية الدفاعية الأوروبية لم يتم الانتهاء منها بعد.

وبالمثل ، من غير المرجح أن يتم الانتهاء من حزمة عقوبات جديدة من الاتحاد الأوروبي ضد روسيا حتى وقت لاحق في مايو. وقد عارض الاتحاد الأوروبي واليابان خطة أمريكية لدول مجموعة السبع لحظر جميع الصادرات إلى روسيا.

كل هذا يضيف إلى علامات الاستفهام التي أثيرت بالفعل حول احتمالات هجوم مضاد أوكراني ناجح في تقييمات المخابرات الأمريكية المسربة.

اقرأ المزيد: حرب أوكرانيا: تسريبات البنتاغون ترسم صورة قاتمة لحرب طويلة لا يمكن كسبها ولكن يجب ألا تضيع

الغرب منقسم

كما يشير أيضًا إلى حالة عدم اليقين المستمرة والعميقة – والانقسام – في الغرب حول ما إذا كانت وكيف وماذا يجب التفاوض مع روسيا.

فمن ناحية ، هناك من يحث الغرب على مضاعفة وزيادة دعمه العسكري لأوكرانيا بشكل كبير. يدافع آخرون عن إستراتيجية جديدة من شأنها نقل المسابقة من ساحة المعركة إلى طاولة المفاوضات.

كلا النهجين لهما منطق داخلي خاص بهما. كلاهما يريد تجنب الجمود طويل الأمد والمدمّر في ساحة المعركة.

مثل هذا المأزق لن يفرض تكاليف إضافية على موسكو وكييف فحسب ، بل سيكون له أيضًا تداعيات تتجاوز خطوط المواجهة في أوكرانيا. هدد الرئيس الروسي السابق دميتري ميدفيديف بالفعل بإنهاء الصفقة الحالية التي تتيح تصدير الحبوب الأوكرانية عبر البحر الأسود.

ويشكل هذا خط إمداد غذائي حيوي للعديد من البلدان النامية. إذا كانت روسيا ستغلق الصفقة ، فسيؤدي ذلك أيضًا إلى زيادة التوترات داخل الاتحاد الأوروبي بشأن العبور (والوصول إلى الأسواق) للحبوب الأوكرانية.

لا عجب إذن أن دولًا مثل البرازيل حريصة على أن ترى الصين تحاول أن تقوم بالوساطة بين روسيا وأوكرانيا.

مخاوف فرنسية

بالنسبة للرئيس الصيني ، شي جين بينغ ، من الواضح أن الأهم من دعم البرازيل هو دعم نظيره الفرنسي. يُزعم أن ماكرون يعمل مع الصين على إنشاء إطار عمل للمفاوضات الروسية الأوكرانية.

ومع ذلك ، فقد تمت إدانته على نطاق واسع للقيام بذلك. فقط وزير الدفاع الإيطالي ، جيدو كروسيتو ، أيد فكرة أن الصين يجب أن تتوسط في محادثات السلام.

يتمتع ماكرون بسجل حافل ، إن لم يكن يضغط علنًا من أجل المفاوضات ، على الأقل يفكر في طرق إنشاء مسارات موثوقة يمكن أن تبدأ بها.

في يونيو من العام الماضي ، تعرض لانتقادات واسعة لأنه اقترح عدم إذلال روسيا. في ديسمبر من العام الماضي ، اقترح ضمانات أمنية لموسكو ، وهي فكرة سخرت منها بالمثل أوكرانيا وحلفاء غربيون آخرون.

ومع ذلك ، لا ينبغي أن يُنظر إلى حقيقة أن فرنسا لا تزال ملتزمة بالحاجة إلى المفاوضات ، وبصراحة ، على أنها اندفاع لتقديم تنازلات تجاه موسكو.

إنه ، جزئيًا على الأقل ، انعكاس للصعوبات الحقيقية للغاية التي تنتظرنا على طريق محتمل لتحقيق نصر عسكري في أوكرانيا. هذه الصعوبات هي إلى حد ما من صنع الغرب نفسه ، وخاصة افتقار الاتحاد الأوروبي المحزن للقدرات الدفاعية.

لكن الموقف الفرنسي يعكس أيضًا مخاوف من مزيد من التصعيد للحرب مع روسيا ، كما تنبأ في خطاب وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف الأخير في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، ومن تدهور العلاقات مع الصين بشكل لا رجعة فيه.

إن فورة الزيارات الأوروبية إلى الصين على مدى الأشهر الستة الماضية ، والتي بدأت مع المستشار الألماني أولاف شولتز في نوفمبر الماضي ، هي مؤشر على مدى أهمية هذه العلاقة بالنسبة للاتحاد الأوروبي والدول الأعضاء الرئيسية فيه. وأن فرنسا ليست وحدها التي تسعى إلى إنهاء الحرب في أوكرانيا عاجلاً على طاولة المفاوضات وليس لاحقًا في ساحة المعركة.

إن عدم قدرة الاتحاد الأوروبي على تقديم التزامات حاسمة لتعزيز قدرات أوكرانيا على الفوز – وكبح جماح روسيا – هو أحد أعراض التنافس الأوسع حول رؤية أوروبا لمستقبل النظام الدولي والدور الذي تريد أن تلعبه فيه. بشكل افتراضي أو التصميم ، ستحدد نتيجة هذه المسابقة أيضًا مصير أوكرانيا.