ليس الأمر سهلاً ، لكن التاريخ يُظهر أن حكومة الأقلية عملت في نيو ساوث ويلز من قبل. هذا ما يجب أن يفعله كريس مينز

على الرغم من عودة حزب العمل إلى السلطة في نيو ساوث ويلز ، إلا أنه سيكون في حكومة أقلية ، مع 45 مقعدًا على الأرجح ، أي أقل بمقعدين من الأغلبية ، إلى 36 مقعدًا للائتلاف (بافتراض أن الحزب الليبرالي يفوز بمقعد رايد ، حيث يتقدم حاليًا باعتباره العد. متواصل).

يمكن أن يتضاءل موقف حزب العمل بشكل أكبر حيث يتعين على الحكومة توفير متحدث. ستكون الإستراتيجية الواضحة هي تقديم المركز إلى Crossbencher للحفاظ على أرقامه على أرضية المنزل السفلي. النائب المستقل عن ليك ماكواري ، جريج بايبر ، هو مرشح محتمل ، حيث تم تعيينه كمساعد رئيس من قبل الحكومة السابقة.

قال رئيس الوزراء القادم كريس مينز:

لقد كان الحال دائمًا ، على الأقل خلال الخمسة عشر عامًا الماضية ، أن مجلس الشيوخ في نيو ساوث ويلز قد تم التحكم فيه من خلال المنضدة المتقاطعة وسيكون هذا هو الوضع في مجلس النواب أيضًا. لذلك يجب أن يتم التعامل مع التشريع من خلال هذين البرلمانين ، لكنه ليس بالضرورة صعبًا أو مختلفًا عما كان عليه في العامين الماضيين.

في الواقع ، لم تحصل أي حكومة على أغلبية في المجلس التشريعي منذ عام 1988 ، وهو وضع يبدو أنه سيستمر في البرلمان الجديد.

صحيح أنه في نهاية ولايتها ، انزلقت حكومة الائتلاف إلى منصب الأقلية في مجلس النواب ، لكنها يمكن أن تعتمد على دعم ليبرالي سابق على الطاولة المتقاطعة. على الرغم من تنبؤاته المتفائلة ، قد يجد مينز أن الوضع الذي يواجهه في مجلس النواب أكثر تعقيدًا وصعوبة ، لا سيما أن لديه أجندة تشريعية كبيرة للتنفيذ.

اقرأ المزيد: التاريخ الطويل للفساد السياسي في نيو ساوث ويلز – وسقوط النواب والوزراء ورؤساء الوزراء

سائل ومعقد ويصعب التنبؤ به

هناك 12 عضوًا متقاطعًا ، يتراوحون عبر الطيف: الخضر والتقدميون ، والليبراليون المحبطون أو المنزعجون ، والرماة السابقون ، ونواب البرلمان الإقليميون الآخرون.

ستحتاج الحكومة إلى أصوات متقاطعة لكسب الانقسامات. وقد عرض ثلاثة من المستقلين – أليكس غرينتش ، وجو ماكجير ، وبيبر – دعم مينز بشأن حركات الثقة والإمداد ، والتي ستمنح الحكومة الاستقرار في المنصب.

وهذا يتوافق مع مبدأ أن المستقلين الذين يتمتعون بتوازن القوى يجب أن يدعموا الحزب الذي يتمتع بأغلبية المقاعد. ومع ذلك ، مثل المتعاملين الآخرين ، سوف يصوتون على التدابير الأخرى وفقًا لتقييمهم للجدارة.

من المغري تقسيم النطاقات المتقاطعة وفقًا للتعاطفات المفترضة لليسار أو لليمين. سيكون نمط تصويتهم ، في الواقع ، أكثر مرونة وتعقيدًا ويصعب التنبؤ به.

من بين النواب الثلاثة الذين اجتمعوا لضمان الحكومة القائمة ، على سبيل المثال ، واحد تقدمي (غرينتش) ، والآخرون معتدلون. قد يجتمع أعضاء مجلس النواب أيضًا بشأن القضايا ذات الاهتمام المشترك ، مثل الإصلاحات الإجرائية لمنحهم مزيدًا من التأثير في مجلس النواب.

عدم سيطرة الحكومة على مجلس النواب يعني أنه من المحتمل أن يعمل بطريقة مختلفة تمامًا.

لن يكون لدى الحكومة أي ضمانات بأن مقترحاتها التشريعية سوف يتم تمريرها دون تعديل – أو تمريرها على الإطلاق. لن تكون قادرة بشكل روتيني على إسكات النقاش أو إسكات المعارضة أو نواب البرلمان. بعد سنوات من هيمنة الحكومة التنفيذية ، عادت السلطة إلى البرلمان.

يظهر التاريخ أنه يمكن أن يعمل

أكثر سابقة ذات صلة هي الجمعية التشريعية 1991-1995. بعد تلك الانتخابات ، حصل الائتلاف على 49 مقعدًا (48 مقعدًا بعد تعيين رئيس) والعمل 46 مقعدًا. وحافظ أربعة مستقلين على ميزان القوى في مجلس النواب المؤلف من 99 مقعدًا.

في مقابل تنفيذ ميثاق الإصلاح ، وافق ثلاثة منهم – جون هاتون وبيتر ماكدونالد وكلوفر مور – على دعم الحكومة في فواتير التخصيص والإمداد واقتراحات الثقة ، باستثناء الحالات التي تنطوي على “مسائل الفساد أو سوء الإدارة الجسيم”.

خلاف ذلك ، كان المستقلين غير المنحازين أحرارًا في التصويت كما يرون مناسبًا ، وهو ما فعلوه بالتأكيد.

اضطرت الحكومة للتفاوض بانتظام مع المستقلين. كانت عملية بطيئة وشاقة في بعض الأحيان. احتاج المستقلون إلى وقت لإجراء تقييمهم الخاص للمقترحات والنظر في آراء مجموعات المصالح والمعارضة.

في ظل هذا النظام ، غالبًا ما تم إنشاء لجان للتشريع وغيرها من الأمور ، سواء أحببت ذلك أم لا. كان النقاش غير مقيد.

في البرلمانات السابقة ، نادراً ما تعرضت الحكومات للهزيمة في مجلس النواب ؛ لم يكن هذا هو الحال بين عامي 1991 و 1995.

تم فحص مشاريع القوانين الحكومية بعناية ، وفي بعض الحالات ، تم تعديلها بشكل كبير ؛ في كثير من الحالات ، ظهرت تشريعات أفضل.

قد تكون العملية فوضوية في بعض الأحيان ولكن الحكومة عادة ما تحصل على ما تريد ، على الرغم من أنه كان عليها قبول التفاوض والتسوية كثمن.

سابقة أخرى في نيو ساوث ويلز للتعامل مع منضدة كبيرة هي مجلس الشيوخ بعد انتخابات 1999.

كان ميزان القوى يحافظ عليه 13 عضوًا حزبيًا مستقلاً وصغارًا في المجلس التشريعي ، من مختلف الأطياف الأيديولوجية.

بدا وكأنه وصفة لفوضى تشريعية. في الواقع ، أثبتت أنها فترة مستقرة نسبيًا ، بل وحتى منتجة.

يرجع جزء كبير من الفضل إلى أمين الصندوق وزعيم الحكومة في المجلس التشريعي ، مايكل إيغان. لقد كان برلمانيًا ماهرًا ومفاوضًا بارعًا ولديه القدرة على استيعاب معظم المصالح المختلفة في المنزل.

علق نائبه ، جون ديلا بوسكا ، بشكل واضح:

أعتقد أن فكرة وجود الكثير من المتغيرات المختلفة جعلت الأمر أسهل ، على الرغم من أنها كانت من الناحية النظرية حجر عثرة في برنامج الحكومة. بشكل عام ، نظرًا لوجود عدد كبير منها ، كان من الأسهل التفاوض على مقترحات حول التعديلات أو عدم تعديل التشريع كما هو مقترح. قد تعتقد أنه كلما زاد عدد الحواجز المتقاطعة ، كلما كان الأمر أكثر صعوبة ، لكنني أعتقد أنه كلما زاد عدد الحواجز المتقاطعة ، أصبح الأمر أسهل من بعض النواحي.

تعتقد ديلا بوسكا أن التشريع الأفضل نتج عن التفاوض مع أعضاء مجلس النواب:

كانت هناك أيام شعرنا فيها بالإحباط الشديد من طاولة العرض ، بالطبع ، وربما كانت هناك أيام عديدة شعروا فيها بالإحباط الشديد معنا ، لكنني أعتقد بشكل عام أنها حققت تلك النتيجة بالضبط. لا أعتقد أنه كان هناك أي تشريع لا يمكنك الحصول عليه بسبب المنضدة المتقاطعة. لا أعتقد أننا أحضرنا أي شيء لم يتم تجاوزه في النهاية ، رغم أنه في بعض الأحيان في شكل معدل للغاية.

للحكم بشكل فعال ، تحتاج حكومة مينز إلى قبول أن يكون لدى المتعاملين مخاوف مشروعة ينبغي الاستماع إليها.

يجب أن يكون الاتصال والتسوية هو النظام الجديد. قد تكون رحلة برية ، لكن الديمقراطية هي المستفيد المحتمل.

اقرأ المزيد: سيكون من الصعب على بيروتيت الفوز في انتخابات نيو ساوث ويلز. لكن حزب العمال لن يرحل في المنزل أيضًا