يحذر الاقتصاديون من أن الذكاء الاصطناعي سيزيد من عدم المساواة ويثير أسئلة صعبة حول الإنسانية

في 30 نوفمبر 2022 ، أطلقت شركة أوبن إيه آي برنامج الدردشة الآلي ChatGTP ، مما أتاح أحدث جيل من تقنيات الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع. في الأشهر القليلة منذ ذلك الحين ، رأينا إيطاليا تحظر ChatGTP بسبب مخاوف تتعلق بالخصوصية ، ودعت شخصيات بارزة في مجال التكنولوجيا إلى وقف تطوير أنظمة الذكاء الاصطناعي ، وحتى باحثون بارزون قالوا إننا يجب أن نكون مستعدين لشن غارات جوية على مراكز البيانات المرتبطة بالذكاء الاصطناعي المارق.

أصبح النشر السريع للذكاء الاصطناعي وتأثيراته المحتملة على المجتمع والاقتصادات البشرية الآن في دائرة الضوء.

ماذا سيعني الذكاء الاصطناعي بالنسبة للإنتاجية والنمو الاقتصادي؟ هل ستدخل عصر الرفاهية الآلية للجميع ، أم أنها ستؤدي ببساطة إلى تكثيف التفاوتات القائمة؟ وماذا يعني ذلك لدور البشر؟

ظل الاقتصاديون يدرسون هذه الأسئلة لسنوات عديدة. استطلعت أنا وزميلي Yixiao Zhou نتائجهم في عام 2021 ، ووجدنا أننا ما زلنا بعيدين عن الإجابات النهائية.

الصورة الاقتصادية الكبيرة

على مدى نصف القرن الماضي أو نحو ذلك ، كان العمال في جميع أنحاء العالم يحصلون على نسبة ضئيلة من الدخل الإجمالي لبلدهم.

في الوقت نفسه ، تباطأ النمو في الإنتاجية – مقدار الإنتاج الذي يمكن إنتاجه بكمية معينة من المدخلات مثل العمالة والمواد -. شهدت هذه الفترة أيضًا تطورات هائلة في إنشاء وتنفيذ تقنيات المعلومات والأتمتة.

اقرأ المزيد: لقد فعل الإنترنت الكثير ، لكن القليل حتى الآن كان للنمو الاقتصادي

من المفترض أن تؤدي التكنولوجيا الأفضل إلى زيادة الإنتاجية. إن الفشل الواضح لثورة الكمبيوتر في تحقيق هذه المكاسب هو لغز يسميه الاقتصاديون مفارقة سولو.

هل سينقذ الذكاء الاصطناعي الإنتاجية العالمية من ركودها الطويل؟ وإذا كان الأمر كذلك ، فمن سيحصد المكاسب؟ كثير من الناس فضوليون بشأن هذه الأسئلة.

في حين أن الشركات الاستشارية غالبًا ما تصور الذكاء الاصطناعي باعتباره الدواء الشافي للاقتصاد ، فإن صانعي السياسات أكثر قلقًا بشأن فقدان الوظائف المحتمل. ربما ليس من المستغرب أن يتخذ الاقتصاديون وجهة نظر أكثر حذرا.

تغيير جذري بوتيرة سريعة

ربما يكون أكبر مصدر وحيد للحذر هو عدم اليقين الهائل حول المسار المستقبلي لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي.

مقارنة بالقفزات التكنولوجية السابقة – مثل السكك الحديدية والنقل الآلي ومؤخرًا التكامل التدريجي لأجهزة الكمبيوتر في جميع جوانب حياتنا – يمكن أن ينتشر الذكاء الاصطناعي بشكل أسرع. ويمكنها أن تفعل ذلك باستثمارات رأسمالية أقل بكثير.

هذا لأن تطبيق الذكاء الاصطناعي هو إلى حد كبير ثورة في البرمجيات. الكثير من البنية التحتية التي تتطلبها ، مثل أجهزة الحوسبة والشبكات والخدمات السحابية ، موجودة بالفعل. ليست هناك حاجة للعملية البطيئة لبناء خط سكة حديد فعلي أو شبكة ذات نطاق عريض – يمكنك استخدام ChatGPT ومجموعة البرامج المماثلة سريعة الانتشار الآن من هاتفك.

كما يعد استخدام الذكاء الاصطناعي رخيصًا نسبيًا ، مما يقلل بشكل كبير من حواجز الدخول. يرتبط هذا بعدم اليقين الرئيسي الآخر حول الذكاء الاصطناعي: نطاق ومجال التأثيرات.

يبدو من المرجح أن يغير الذكاء الاصطناعي بشكل جذري الطريقة التي نؤدي بها الأشياء في العديد من المجالات ، من التعليم والخصوصية إلى هيكل التجارة العالمية. قد لا يغير الذكاء الاصطناعي العناصر المنفصلة للاقتصاد فحسب ، بل يغير هيكله الأوسع.

إن النمذجة المناسبة لمثل هذا التغيير المعقد والراديكالي ستكون تحديًا في أقصى الحدود ، ولم يقم أحد بذلك حتى الآن. لكن بدون مثل هذه النمذجة ، لا يستطيع الاقتصاديون تقديم بيانات واضحة حول التأثيرات المحتملة على الاقتصاد بشكل عام.

مزيد من عدم المساواة ، ومؤسسات أضعف

على الرغم من أن الاقتصاديين لديهم آراء مختلفة حول تأثير الذكاء الاصطناعي ، إلا أن هناك اتفاقًا عامًا بين الدراسات الاقتصادية على أن الذكاء الاصطناعي سيزيد من عدم المساواة.

يمكن أن يكون أحد الأمثلة المحتملة على ذلك تحولًا إضافيًا في الميزة من العمل إلى رأس المال ، مما يؤدي إلى إضعاف مؤسسات العمل على طول الطريق. في الوقت نفسه ، قد يقلل أيضًا من القواعد الضريبية ، مما يضعف قدرة الحكومة على إعادة التوزيع.

وجدت معظم الدراسات التجريبية أن تقنية الذكاء الاصطناعي لن تقلل من العمالة الإجمالية. ومع ذلك ، فمن المرجح أن يقلل المبلغ النسبي للدخل الذي يذهب إلى العمالة ذات المهارات المنخفضة ، مما سيزيد من عدم المساواة في المجتمع.

اقرأ المزيد: من غير المحتمل مشاركة فوائد أتمتة الوظائف بالتساوي

علاوة على ذلك ، فإن نمو الإنتاجية الناجم عن الذكاء الاصطناعي من شأنه أن يؤدي إلى إعادة توزيع العمالة وإعادة هيكلة التجارة ، الأمر الذي من شأنه أن يؤدي إلى زيادة عدم المساواة داخل البلدان وفيما بينها.

نتيجة لذلك ، من المرجح أن يؤدي التحكم في معدل اعتماد تقنية الذكاء الاصطناعي إلى إبطاء وتيرة إعادة الهيكلة الاجتماعية والاقتصادية. سيوفر هذا نافذة أطول للتكيف بين الخاسرين النسبيين والمستفيدين.

في مواجهة صعود الروبوتات والذكاء الاصطناعي ، هناك إمكانية للحكومات للتخفيف من عدم المساواة في الدخل وآثاره السلبية من خلال سياسات تهدف إلى الحد من عدم تكافؤ الفرص.

ماذا بقي للبشر؟

قال الاقتصادي الشهير جيفري ساكس ذات مرة

ما يمكن أن يفعله البشر في عصر الذكاء الاصطناعي هو فقط أن يكونوا بشرًا ، لأن هذا هو ما لا تستطيع الروبوتات أو الذكاء الاصطناعي القيام به.

ولكن ماذا يعني ذلك بالضبط؟ على الأقل من الناحية الاقتصادية؟

في النمذجة الاقتصادية التقليدية ، غالبًا ما يكون البشر مرادفًا لـ “العمل” ، وأيضًا كونهم عامل تحسين في نفس الوقت. إذا كانت الآلات لا تستطيع أداء العمل فحسب ، بل يمكنها أيضًا اتخاذ القرارات وحتى إنشاء الأفكار ، فما الذي تبقى للبشر؟

يتحدى صعود الذكاء الاصطناعي الاقتصاديين لتطوير تمثيلات أكثر تعقيدًا للبشر و “الوكلاء الاقتصاديين” الذين يسكنون نماذجهم.

كما لاحظ الاقتصاديان الأمريكيان ديفيد باركس ومايكل ويلمان ، فإن عالم عملاء الذكاء الاصطناعي قد يتصرف في الواقع مثل النظرية الاقتصادية أكثر من العالم البشري. مقارنة بالبشر ، فإن أنظمة الذكاء الاصطناعي “تحترم بشكل أفضل الافتراضات المثالية للعقلانية أكثر من الناس ، وتتفاعل من خلال قواعد جديدة وأنظمة حوافز متميزة تمامًا عن تلك المصممة للأشخاص”.

الأهم من ذلك ، أن وجود مفهوم أفضل لما هو “الإنسان” في الاقتصاد يجب أن يساعدنا أيضًا في التفكير في الخصائص الجديدة التي سيأتي بها الذكاء الاصطناعي إلى الاقتصاد.

هل سيجلب لنا الذكاء الاصطناعي نوعًا من تقنيات الإنتاج الجديدة بشكل أساسي ، أم أنه سيُجلب لنا تقنيات الإنتاج الحالية؟ هل الذكاء الاصطناعي مجرد بديل للعمالة أو رأس المال البشري ، أم أنه عامل اقتصادي مستقل في النظام الاقتصادي؟

تعد الإجابة على هذه الأسئلة أمرًا حيويًا للاقتصاديين – وللفهم كيف سيتغير العالم في السنوات القادمة.