أثبتت العناصر الترتيبية طلبًا على Bitcoin ، لكن الرسوم ستدفع المستخدمين إلى الطبقة الثانية
هذه مقالة افتتاحية بقلم ستيفن هاي ، كاتب وتاجر سابق وتاجر فنون.
لا يزال الجدل حول Ordinals محتدما ويبدو أنه سيشتعل مرة أخرى قريبًا. على الرغم من أن استخدام مساحة كتلة Ordinals كان يتجه نحو الانخفاض منذ 23 مارس 2023 ، يبدو أن إصدار مجموعات بارزة والهوس المتزايد لرموز BRC-20 قد عكس هذا الاتجاه.
إذا ظل التنافس على مساحة الكتلة بين الأرقام الترتيبية ورموز BRC-20 والمعاملات النقدية البحتة مرتفعًا ، فستظل الرسوم كذلك. وفي حالة ارتفاع الرسوم بشكل كافٍ ، فقد ترتفع الظلال المروعة للحرب الضخمة مرة أخرى لتعذيب كل أنواع البتات.
القضية ضد Ordinals
الرسوم ليست نقطة الاشتعال الوحيدة. في حين أن Bitcoin كان لها بالتأكيد نصيبها من العناوين السلبية على مر السنين ، فقد نجا البروتوكول نفسه حتى الآن من نفس المستوى من الاتهامات. فشل التبادل ، مبيعات الأدوية ، عمليات الاحتيال التي لا تعد ولا تحصى – هذه كلها أشياء قام بها الناس مع التكنولوجيا ، وليس أي خطأ جوهري في التقنية نفسها. ليس الأمر كذلك مع Ethereum ، على سبيل المثال ، حيث تعد العقود الذكية البسيطة جزءًا من الجهاز.
مع تعميم Ordinals على تكامل blockchain من Bitcoin مع جميع أنواع ابتكارات Ethereum سيئة السمعة (مثل NFTs ، الرموز المميزة ، وربما قريبًا ، العقود الذكية) ، تتزايد مخاطر السمعة على بروتوكول Bitcoin. ما هي المدة التي يستغرقها إصدار رمز مميز مباشرة على Bitcoin والذي يجتاز اختبار Howey ومن ثم يتعارض مع هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية؟
علاوة على ذلك ، في هذا الصدد ، تعمل Ordinals أيضًا على تقليل الحاجز بشكل كبير أمام إدخال محتوى غير قانوني أو سري في blockchain من Bitcoin.
بالنسبة لفقدان أموال المستخدم بسبب عمليات سحب البساط والأخطاء وعمليات الاختراق وعمليات الإزالة ، فقد تم بالفعل وضع علامة على كل هذه الصناديق ضمن Ordinals. في الآونة الأخيرة ، سحبت Ordinals Finance سجادة بقيمة مليون دولار ، وإن كان ذلك على جانب Ethereum من دفتر الأستاذ. قبل ذلك بقليل ، تخبطت UniSat في إطلاق سوق BRC-20 ، مما أدى إلى هجمات مضاعفة التكلفة وتوقف طويل للسوق. قبل الذي – التي، خضع العديد من الأسواق الرئيسية للضغوط القانونية من Yuga Labs وشطب المجموعات المتعلقة بالقرد من القائمة.
علاوة على ذلك ، حدثت كل هذه “الفواق” على خلفية خطأ تم اكتشافه داخل نظام الفهرسة المهم للغاية في Ordinals. أخيرًا – وأنا أكره أن أقول هذا – من المتوقع حدوث المزيد من المشاكل من هذا النوع. ضع في اعتبارك أن Ordinals Wallet بالإضافة إلى سوق Ordswap الكبير ، أحد أكبر الأسواق من قبل المستخدمين والحجم ، يحتفظان بالمفاتيح في التخزين المحلي للمتصفح ، وفقًا لما سمعته في Discord ، والذي يتعارض مع ممارسات الأمان الموصى بها (على سبيل المثال الأقل).
أعتقد أن الفقرات أعلاه تلخص القضية ضد Ordinals من وجهة نظر العديد من المتعصبين في Bitcoin – الذين قمت بترقيمهم بنفسي ، على الأقل حتى تحولت دوامة نقاء Ordinals إلى مهارة. وعلى الرغم من أن هذه المخاوف لها ما يبررها ، إلا أن هناك شكوى معينة أعتقد أنها تستحق عدم ذكرها ؛ أن الترتيب الترتيبي هو عملية احتيال.
عندما يتبادل المشترون الراغبون والبائعون الراغبون في تبادل البضائع مع التناسق المعلوماتي ، دون أي ادعاءات بشأن ارتفاع الأسعار في المستقبل ، حسنًا ، هذا هو تعريف العمل الصادق – وهذا هو الوضع الحالي في أسواق Ordinals. تثبت لي خطأ.
دفاعا عن الترتيب
هناك نقطة لصالح Ordinals وهي أنه من الممكن تقليم محتواها من بيانات blockchain المخزنة. يحل التقليم مشكلة سخام حجم ملف blockchain ، وهو أمر تافه إلى حد ما بالنظر إلى أنني أتوقع أن يتفوق على bloat بسهولة من خلال نمو تخزين البيانات بأسعار معقولة. والأهم من ذلك ، يضمن التقليم أن أي شخص يقوم بتشغيل عقدة كاملة يمكنه إلغاء تخزين أي مادة غير قانونية (والتي ، لكي نكون منصفين ، كانت موجودة على blockchain في Bitcoin قبل فترة طويلة من Ordinals).
فيما يتعلق بمخاطر السمعة والتشريعات التي تتعرض لها Bitcoin والناشئة عن محتوى Ordinals المخزن على blockchain ، يمكن تخفيفها – ولكن لا يتم التخلص منها – عن طريق الاتصال المناسب. يجب أن يتم التوصل إلى النقطة الرئيسية (وليس فقط من أجل Ordinals) وهي أن بنية Bitcoin غير الخاضعة للرقابة وغير المصرح بها لها عيوب معينة لا مفر منها والتي ، بشكل عام ، تفوق مزاياها إلى حد كبير.
على الصعيد التقني ، من المحتمل أن يكون الإجهاد اللاحق للصدمة الناتج عن حرب الحجم الكبير يدفع البعض إلى النظر إلى Ordinals على أنها هجوم كبير على طبقة Bitcoin الأساسية … ولكن كطبقة اختيارية تمامًا 2 ، فإن Ordinals لديها المزيد في مشترك مع شبكة Lightning Network أكثر من Bcash وأمثالها. تم منح إدراج المحتوى في بيانات الشهود أيضًا ، ولكن يتم الإشراف على هذه العملية من خلال الرسوم …
مصاريف؟ برق؟ دعونا لا نقفز إلى الأمام لحل هذا الجدل الترتيبي!
أما بالنسبة لفقدان أموال المستخدمين لقطاع الطرق السيبرانيين أو gremlins التقنية ، فمن المرجح أن تظل هذه الخسائر محدودة بسبب الحجم الصغير نسبيًا لاقتصاد Ordinals. نظرًا لأن القيمة الإجمالية المقدرة لجميع مجموعات Ordinals في وقت كتابة هذا التقرير هي حاليًا حوالي 1628 BTC ، بقيمة 45 مليون دولار ، فلا شيء يقترب من حجم الأخطاء الشائنة التي ابتليت بها العملة المشفرة حتى في هذه المرحلة:
الكثير للعب الدفاع. الحقيقة هي أن Ordinals تجذب مستخدمين ومطورين وفنانين وشركات جديدة إلى مساحة Bitcoin. سيكون لهذا بالتأكيد فوائد متعددة تتجاوز التعزيز الفوري لقيمة ومكانة النظام البيئي بأكمله. يعد ضم المزيد من المستخدمين من جميع الأنواع هو أضمن طريق لتسريع عملية تداول العملات الأجنبية. وإذا نجحت Bitcoin ، فسيتم تحرير العالم من قبضة الموت التي تمارسها البنوك المركزية – لكن دعونا نعيد وضع حاجب الكوارتز الياقوتي ونعيد التركيز.
في حين أن معظم عملاء Bitcoin الأوائل قد انضموا للخدمة بسبب الفضول الفني أو الدافع الأيديولوجي ، فمن المحتمل أن تكون موجات التبني اللاحقة مدفوعة بالعوامل الاقتصادية. ظل العديد من هؤلاء الوافدين في وقت لاحق حولهم لأنهم أدركوا ذلك Bitcoin هي ثورة مقنعة على أنها خطة الثراء السريع. بينما ننتظر الدورة الصعودية التالية ، تجذب Ordinals مجموعة جديدة من المستخدمين ، تتكون بشكل كبير من المبدعين الشباب.
هل يجب حقًا صرف هؤلاء المتفائلين بعيدًا ، للتجول في مستنقعات شيتكوين؟
الحل
أثبتت الأرقام الترتيبية الطلب القوي على Bitcoin NFTs والرموز والعقود الذكية. على الرغم من تجربة مثل هذه الأشياء على Bitcoin في الماضي ، من خلال أي مجموعة من العوامل ، فإن الوقت قد حان الآن بشكل واضح. يكفي إلقاء نظرة سريعة على عدد النقوش بمرور الوقت (حاليًا أكثر من خمسة ملايين بعد حوالي خمسة أشهر) لتأكيد ذلك. كان التأثير المرتبط بالرسوم واضحًا أيضًا:
لاحظ أن الارتفاعات السابقتين ، حول بداية 2018 و 2021 ، تزامنت مع حل الأسواق الصاعدة الضخمة. من يناير من هذا العام ، كانت الأسواق هادئة إلى حد ما ويعزى الارتفاع الأخير إلى Ordinals. يثير هذا تساؤلاً حول مدى ارتفاع الرسوم المروعة إذا استمر حجم Ordinals الحالي في ذروة دورة صعودية أخرى …
في رأيي ، هذه هي القضية الحاسمة الوحيدة التي قدمتها Ordinals ؛ مشكلة تلوح في الأفق مع احتمال أن تفوق فائدة تعزيز التبني. مع الرسوم التي تصل إلى أكثر من 600 جلوس لكل بايت افتراضي (BB) مستويات نزيف الأنف شوهد آخر مرة في أواخر عام 2017 وأوائل 2018 ، قد تفقد Bitcoin عددًا (أو أكثر) من المستخدمين في سلاسل أخرى كما تكتسب من Ordinals.
كان الحل للرسوم المرتفعة في اليوم هو SegWit soft fork ، مما قلل بشكل كبير من حجم ورسوم مطابقة المعاملات. أتاح SegWit أيضًا إطلاق شبكة Lightning Network ، وهي طبقة فوق Bitcoin مصممة لمعالجة المعاملات منخفضة القيمة. تتمثل إحدى ميزات Bitcoin في الرسوم الثابتة وهيكل البيانات ، حيث تساوي التكلفة والمساحة المطلوبة لإرسال 1 دولار في BTC تلك الخاصة بإرسال مليار دولار في BTC. يؤدي تفريغ المعاملات منخفضة القيمة إلى Lightning إلى تحرير مساحة الكتلة ، مما يؤدي إلى انخفاض رسوم البيتكوين. مجتمعة ، ضمنت هاتان الترقيتان أنه عندما ارتفعت عملة البيتكوين إلى أعلى مستوى لها على الإطلاق في عام 2021 ، ظلت الرسوم معقولة.
إذن ، لماذا يجب أن يكون حل الرسوم المرتفعة الناشئة عن عناصر Web3 على Bitcoin مختلفًا؟
RGB و Taro و Stacks – هذه كلها تقنيات لتحويل معاملات وبيانات Web3 من بلوكشين Bitcoin إلى الطبقة 2. في حين أن الطريقة التي شوهدت في Ordinals و Stamps لكتابة المحتوى مباشرة إلى الطبقة الأساسية توفر ثباتًا وثباتًا لا مثيل لهما ، فهي أيضًا شديدة للغاية مكلفة. على سبيل المثال ، أخبرني فنان تحدثت معه مؤخرًا أنه أنفق 3800 دولار لتسجيل مجموعة. خاصة في هذه الأوقات الاقتصادية الصعبة ، هناك الكثير بالنسبة للمبدع الشاب للمقامرة في سوق لا يمكن التنبؤ به!
ضع في اعتبارك أنه حتى كتابة هذه السطور ، شاهد 200 من المجموعات التي تتبعها OrdinalHub صفر حجم جميع الأوقات ، كما هو الحال في عدم وجود مبيعات على الإطلاق. هذا الرقم بالكاد يخدش سطح إخفاقات السوق. يكشف فرز المجموعات التي تزيد عن 1000 مجموعة على “الأفضل في الفتحة” حسب حجم المبيعات الأسبوعي المعكوس عن المئات بدون مبيعات. تعرف بنفسك على عدد المجموعات منخفضة القيمة على Ordinals Wallet التي لم تحقق أي حجم أو مبيعات خلال الأسبوع الماضي. في انتظار التحليل الصحيح ، حدسي هو أن أقل من نقش واحد من كل 100 نقش مدرج في السوق سيحقق ربحًا.
سوف تتلاشى حداثة Ordinals ، لكن التكاليف المرتفعة ستبقى. نظرًا لأن حلول الطبقة الثانية لا تخزن البيانات على blockchain ، فإن تكاليف إنشائها ستكون أقل بكثير. قد لا تزال المجموعات الراقية ، مثل Asprey Bugatti Eggs ، تنضم إلى Ordinals كخيار متصور للرفاهية والبقاء الأقصى ، لكن الغالبية العظمى من المبدعين سيختارون البدائل غير المكلفة التي لا تزال مرتبطة بـ Bitcoin ، حتى لو بشكل غير مباشر.
التكلفة ليست العامل الوحيد وراء الهجرة الحتمية لمعظم المستخدمين إلى الطبقة 2. قيود الحجم لكتل Bitcoin تجعل المحتوى الضخم (مثل الصور عالية الدقة أو الصوت ، والشفرة المعقدة وجميع مقاطع الفيديو باستثناء أقصرها) أمرًا لا يمكن تحمله أو حتى مستحيل للتسجيل. بفضل الذكاء الاصطناعي التوليدي الذي يجعل من السهل إنشاء محتوى صور عالي الدقة – وقريبًا محتوى صوتي وفيديو أيضًا – ما المدة التي سيستغرقها المنشئ العادي لدفع ثروة نسبية لإدراج نص وصور ثابتة صغيرة؟
الطبقة الأساسية للطبقة 2
بالطريقة التي أرى بها الأمور ، أثبت Ordinals أن الطلب في السوق على NFTs المستندة إلى Bitcoin ، والرموز ، و DeFi ، وما إلى ذلك – غير مستساغ كما قد يجد البعض هذا الطلب. بغض النظر ، فإن التكلفة والبطء النسبي لهذه الأصول على الطبقة الأساسية من المفترض أن يدفع معظم المستخدمين في النهاية إلى حلول الطبقة الثانية ، التي أوشكت بالفعل على الاكتمال. ربما تصبح الطبقة الأساسية هي المكافئ الرقمي لمتحف اللوفر ، حيث تضم فقط الأعمال الأكثر أهمية في ظل أشد الإجراءات الأمنية. ستستضيف الطبقة الثانية كل شيء آخر.
يجب أن يلاحظ الخصوم الترتيبي. يستنكر Twitter المدونين كمهاجمين لإضافة قرد JPEGs إلى blockchain فقط التحريض على المرح ويشجع على التحدي. إن رسم 100 دولار أو حتى 25 دولارًا هو عامل مثبط أكثر فاعلية ، وقد تم إنشاؤه بالفعل ولا يتطلب تقريع لوحة المفاتيح. لنزع فتيل التهديد الذي يلوح في الأفق المتمثل في ارتفاع الرسوم ، ستكون الاستراتيجية الاستباقية هي المساهمة أو التبرع لتطوير حلول الطبقة الثانية.
هذا منشور ضيف بواسطة ستيفن هاي. الآراء المعبر عنها خاصة بها تمامًا ولا تعكس بالضرورة آراء BTC Inc أو Bitcoin Magazine.
