مقالات عامة

توصلت دراسة جديدة إلى أن من المرجح أن يتعاون المؤمنون بتغير المناخ مع الغرباء

مجلة المذنب نت متابعات عالمية:

تختلف رغبة الناس في الإيمان بتغير المناخ اختلافًا كبيرًا ، وكذلك رغبتهم في الانخراط في سلوك مؤيد للبيئة ، مثل الحفاظ على الطاقة. حاولنا فهم العوامل النفسية وراء هذه الاختلافات في دراستنا الأخيرة.

تمثل مشكلة تغير المناخ معضلة اجتماعية ، وهي مشكلة تؤدي إلى تضارب بين التعاون من أجل الصالح العام والعمل من أجل المصلحة الشخصية للفرد.

على سبيل المثال ، إذا التزم جميع الصيادين بحصص الصيد ، فهذا جيد للجميع. إذا تجاوز أحد الصيادين الحصة بينما التزم به الآخرون ، فإن هذا الفرد يكون أفضل حالًا على حساب الآخرين.

ولكن إذا كان من المنطقي بشكل فردي أن يتجاوز المرء الحصة ، فمن المنطقي أن يفعل الجميع ذلك ، مما يؤدي إلى استنفاد المخزون السمكي بسرعة.

الحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري أمر مكلف. إذا تراجعت الدول الأخرى بينما لم يحدث ذلك ، فإن الحالة الأخيرة تكون أفضل على حساب البلدان الأخرى. ولكن إذا عمل الجميع على تعظيم مصلحتهم الذاتية ، فإننا نتعرض لمزيد من التلوث والاحتباس الحراري.

الاستعداد للتعاون

إحدى الآليات النفسية التي يمكن أن تفسر التباين في معتقدات تغير المناخ والسلوك المؤيد للبيئة هي الرغبة العامة في التعاون في الاستجابة للمعضلات الاجتماعية.

تستخدم دراستنا مجموعة من الألعاب الاقتصادية السلوكية لتقديم مشاكل المعضلات الاجتماعية لما يقرب من 900 نيوزيلندي. تقدم هذه الألعاب مكافآت مالية ، ويجب على اللاعبين الاختيار بين إعطاء الأولوية للصالح العام بين مجموعة صغيرة من الغرباء أو تعظيم المكاسب الشخصية.

الخيار بسيط: التعاون من أجل مصلحة المجموعة ، مما يجعل المرء عرضة للركوب المجاني من قبل الآخرين ، أو تحقيق أقصى قدر من المصلحة الذاتية. يدفع الانتفاع المجاني أكثر إذا تعاون الآخرون ، ولكن إذا فعل الجميع ذلك ، فإن التعاون ينفجر ويصبح الجميع أسوأ.



اقرأ المزيد: العلم وحده لن يغير آراء المناخ ، لكنه مهم


باستخدام ألعاب معضلات اجتماعية صغيرة الحجم ، وجدنا تفضيلًا نفسيًا عامًا للتعاون الذي نشير إليه باسم “النمط الظاهري التعاوني” (النمط الظاهري هو جميع الخصائص التي يمكن ملاحظتها للكائن الحي). هؤلاء كانوا أشخاصًا يتعاونون بشكل روتيني مع الغرباء حتى لو كان ذلك يعني التضحية بالمال.

نظهر بعد ذلك أن أولئك الذين تصرفوا بشكل تعاوني في مهام اتخاذ القرار صغيرة النطاق كانوا أكثر عرضة للإبلاغ عن الانخراط في السلوك المؤيد للبيئة من الأفراد الذين تعاونوا بشكل أقل.

وجدنا أيضًا علاقة إيجابية بين التعاون في هذه الألعاب ومعتقدات تغير المناخ. كان الأفراد الذين تعاونوا أكثر عرضة للإيمان بتغير المناخ الذي يسببه الإنسان أكثر من الأفراد الذين تعاونوا بشكل أقل.

وجدت الأبحاث أن هؤلاء الأفراد الذين كانوا على استعداد للتعاون مع الغرباء لتحقيق اهتمامات المجموعة كانوا أكثر عرضة للإيمان بتغير المناخ الذي يسببه الإنسان.
أورورا سامبيريو / جيتي إيماجيس

ربط التعاون والعمل

النتائج التي توصلنا إليها مذهلة لأنه عندما لعب الأشخاص ألعابنا لم نذكر أي سيناريو في العالم الحقيقي. كانت الصلة الوحيدة بين الألعاب وتغير المناخ أو البيئة هي حقيقة أنها تنطوي على فرصة للتعاون في معضلة اجتماعية. ما الذي قد يفسر الاتصال إذن؟

من الممكن أن يكون المتعاونون في ألعابنا أكثر استعدادًا لتقديم تضحيات من أجل البيئة والايمان بتغير المناخ كمبرر محتمل لأعمالهم. هنا العمل يقود المعتقدات.

بدلاً من ذلك ، قد يكون أولئك الذين هم أكثر تعاونًا يجدون الإيمان بتغير المناخ أكثر قبولًا ونتيجة لذلك يتخذون إجراءات مؤيدة للبيئة. هنا تقود المعتقدات الإجراءات اللاحقة.



اقرأ المزيد: تغير المناخ لا هوادة فيه: التحولات الصغيرة على ما يبدو لها عواقب وخيمة


وجدنا على الأقل بعض الأدلة على السيناريو الثاني – أولئك الأكثر تعاونًا يميلون إلى الإيمان بحقائق تغير المناخ وكانوا على استعداد لاتخاذ إجراءات.

إن ربط تغير المناخ بمحرك عام للتعاون يجعلنا متفائلين. أظهر العمل السابق الذي يستخدم ألعابًا مشابهة جدًا لتلك التي استخدمناها أن الناس أكثر ميلًا للتعاون إذا اعتقدوا أن أقرانهم سيفعلون ذلك أيضًا. يؤكد هذا على أهمية التحدث عبر الانقسامات الأيديولوجية ، بدلاً من قصر تفاعلاتنا على أولئك الذين يفكرون مثلنا.

إعطاء القضايا الكبيرة والصغيرة

ومن المثير للاهتمام ، وجدنا أيضًا أن نسبة أكبر من أنواع التعاونيات تميل إلى أن تكون من مؤيدي حزب الخضر بدلاً من الوطنية أو العمل. يشير هذا إلى أن الاتجاه العام المؤيد للمجتمع الذي تم استغلاله من خلال النمط الظاهري التعاوني قد يفسر أيضًا بعض التباين في دعم الأحزاب السياسية.

قد يكون هذا أيضًا مؤشرا هاما على معتقدات تغير المناخ والسلوك المؤيد للبيئة.

بشكل حاسم ، هذا لا يعني أن المحافظين أقل كرمًا. تشير الدلائل إلى أنه عندما يتعلق الأمر بالمسائل التعاونية مثل المساهمة في الأعمال الخيرية ، فإن المحافظين والتقدميين لا يختلفون في مقدار ما يقدمونه ، بقدر ما يختلفون لمن يقدمونه.

في حين أن التقدميين أكثر ارتياحًا للمساهمة في مجموعات كبيرة مجهولة (مثل المؤسسات الخيرية أو الوكالات الحكومية) ، فإن العطاء المحافظ غالبًا ما يكون أكثر استهدافًا على مستوى المجتمع المحلي.



اقرأ المزيد: فهم العلماء فيزياء تغير المناخ في القرن التاسع عشر – بفضل امرأة تدعى يونيس فوت


قد يفسر هذا جزئيًا الاختلافات في الموقف تجاه تغير المناخ ، نظرًا لأن مقترحات تغير المناخ النموذجية تميل إلى أن تكون عالمية أكثر منها محلية.

تنطبق النتائج التي توصلنا إليها في المقام الأول على السكان الغربيين المتقدمين وهناك حاجة إلى مزيد من العمل للتعميم بعد ذلك. ومع ذلك ، يقدم عملنا وعدًا بأن الطريقة المحتملة لتغيير العقول تتمثل في إقناع الناس بأن قضايا تغير المناخ هي مجرد امتداد واسع النطاق للمعضلات الاجتماعية المحلية.

كلما زاد تعاون الفرد في المعضلات الاجتماعية الصغيرة الحجم ، زاد احتمال تعاونه أو تعاونها في المعضلة الواسعة النطاق لتغير المناخ والإيمان بواقعها.

قد توفر طريقة إعادة صياغة القضية هذه طريقة لبناء الدعم لمكافحة تغير المناخ عبر الطيف الأيديولوجي.


نشكركم على قراءة المنشور عبر مجلة المذنب نت, المتخصصة في التداول والعملات الرقمية والمشفرة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى