أخذ أردوغان تركيا صفحة من رؤساء الولايات المتحدة وعزز حملة إعادة انتخابه من خلال الادعاء بقتل إرهابي

عندما أعلن الرئيس التركي رجب طيب أردوغان في 30 أبريل 2023 الفضل في قتل زعيم تنظيم الدولة الإسلامية أبو الحسين الحسيني القرشي في سوريا ، ربما لم يكن مجرد إعلان صريح عن الانتصار على زعيم إرهابي. مجموعة.

يشير التاريخ إلى أن العملية ضد القرشي ربما كانت محاولة لتعزيز حملة إعادة انتخاب أردوغان.

عندما ظهرت نتائج الانتخابات الرئاسية التركية في 14 مايو 2023 ، لم تظهر أي فائز واضح. لم يفز الرئيس أردوغان ولا المنافس الرئيسي كمال كيليجدار أوغلو بـ 50٪ من الأصوات. لكن أردوغان اقترب من ذلك وكان أداؤه أفضل مما كان متوقعا. أظهرت استطلاعات الرأي التي سبقت الانتخابات أن كيليجدار أوغلو يتقدم باستمرار بنسبة 5 إلى 10 نقاط مئوية. ومن المقرر إجراء جولة الإعادة في 28 مايو.

إذن ما الذي تغير وكيف شكل أردوغان الكثير من الأرض بهذه السرعة؟

تتمثل إحدى الإجابات في استخدام أردوغان السياسي لمكافحة الإرهاب.

شروط صعبة لإعادة الانتخاب

في الفترة التي سبقت الانتخابات ، كان الاقتصاد المحلي التركي في حالة تدهور. بدت فترة ولاية أردوغان غير مؤكدة بسبب سلسلة من الزلات السياسية. لقد كان طريقًا صعبًا لإعادة الانتخاب.

إضافة إلى هذه العقبات ، كان على أردوغان أن يثبت أنه يتمتع بصحة جيدة بما يكفي للاستمرار في منصبه. لقد مرض عندما ظهر على شاشة التلفزيون في 27 أبريل / نيسان وأوقف حملته لمدة ثلاثة أيام.

كعلماء سياسيين يدرسون صنع القرار في السياسة الخارجية ، نعلم أنه في مواجهة مثل هذه السيناريوهات ، غالبًا ما يكون القادة المنتخبون متحمسين للمراهنة على القيامة من خلال إظهار القوة والعزيمة والقدرة. يفعلون ذلك من خلال نوع من السياسة الخارجية العدوانية المعروفة في مجالنا بالاستخدام السياسي للقوة ، أو الاستخدام الموجه للقوة.

التسريب النهائي

يأمل القادة الذين يقومون بهذا النوع من العمل أن يؤدي مسعى عسكري ناجح إلى تحويل انتباه الجمهور عن أوجه القصور الداخلية للإدارة.

تأتي أوجه القصور هذه في أشكال متنوعة – بطالة عالية ، تضخم مرتفع ، أجندة تشريعية معطلة أو حتى فضيحة سياسية. هؤلاء القادة لديهم القليل من القوة لتصحيح المشاكل بمفردهم ، والحافز لاستخدام القوة العسكرية يتزايد بسبب عدم اليقين بشأن اقتراب موعد الانتخابات.

هذه ليست مجرد حجة نظرية. في الولايات المتحدة ، من المرجح أن يكسر الرؤساء بروتوكول المهام السرية ويطالبون بالفضل في ضربات الطائرات بدون طيار الناجحة عندما يكون لديهم حوافز سياسية لإلهاء الجمهور عن الاقتصاد الضعيف أو المناقشات المحلية السلبية.

تاريخيًا – وبشكل روتيني – حاول القادة الوطنيون حشد الدعم السياسي من خلال استخدام القوة العسكرية التي تعزز بشكل متوقع المشاعر المحلية من القومية والوطنية. على سبيل المثال ، كان غزو الرئيس جورج بوش الأب في بنما عام 1989 يهدف إلى “علاج مشاكل صورته السياسية في الداخل” ، كما كتبت عالمة السياسة جين كيليت كريمر.

في ذروة فضيحة عزله عام 1998 ، أمر الرئيس بيل كلينتون بشن غارات جوية لمكافحة الإرهاب ضد القاعدة. صدرت الضربات الجوية الأمريكية على ليبيا عام 2011 بأمر من الرئيس باراك أوباما في خضم الاضطرابات الاقتصادية – ارتفاع معدلات البطالة ومعدل النمو الاقتصادي السلبي.

تمتد هذه الظاهرة إلى ما وراء الولايات المتحدة في مايو 1978 ، واجهت بلجيكا أزمة اقتصادية. وكان جنود يرتدون الزي الرسمي يتظاهرون في الشوارع. كانت الحكومة في طريق مسدود. حاول رئيس الوزراء ليو تيندرمانس التغلب على تلك المشاكل بنشر جنود لإجلاء الأوروبيين المهددين بالقتال في جمهورية الكونغو الديمقراطية ، التي كانت تسمى آنذاك زائير.

في عام 1982 ، كان المجلس العسكري الأرجنتيني يواجه اضطرابات عامة متصاعدة وتراجعًا في الدعم. أعلن الرئيس ليوبولدو جاليتيري غزو بلاده لجزر فوكلاند وهتفت الحشود في الشوارع.

لكن المجلس العسكري تغاضى عن الاضطرابات السياسية الداخلية التي قامت بها رئيسة الوزراء البريطانية مارغريت تاتشر. استجاب الجيش البريطاني بسرعة واستعاد الجزر. تباهت تاتشر بالعملية الناجحة ، وحشدت الجمهور البريطاني وراء حكومتها.

حدود جديدة

من المعروف أن دراسة الاستخدام السياسي للقوة أمر صعب لعدة أسباب. ليس كل الرؤساء لديهم الفرصة لاستخدام القوة في الخارج. وعندما يتعرض القادة السياسيون للضغط ويسعون على الأرجح إلى تحويل مسار الهجوم ، فإن الأهداف المحتملة غالبًا ما تتوقف عن التصعيد لتجنب المواجهة.

لكن جهود مكافحة الإرهاب خلقت سيناريو فريدًا توجد فيه دائمًا فرصة لشن هجوم. تؤدي العمليات الناجحة ضد الأهداف الإرهابية إلى زيادة ملحوظة نسبيًا في الدعم العام.

يبحث بحثنا في تكتيكات مكافحة الإرهاب في العصر الحديث ، والتي نجد أنها يمكن أن تولد عثرة في الموافقة أكبر من العمليات العسكرية التقليدية.

في إحدى التجارب ، طلبنا من عينة من الأمريكيين تقييم دعمهم لرئيس في المنصب خلال الاقتصاد المتدهور والبطالة المتزايدة. كانت معدلات الموافقة منخفضة للغاية كما هو متوقع.

زادت معدلات الموافقة في ظل تلك الظروف المحلية نفسها عندما تم إبلاغ المستجيبين أيضًا أن عملية مكافحة الإرهاب الناجحة قد حدثت للتو. وعندما اشتملت عملية مكافحة الإرهاب على غارة بطائرة بدون طيار ، وبالتالي كانت هناك مخاطر قليلة على أفراد الخدمة ، كان الدعم في أعلى مستوياته وتغير من الرفض إلى الموافقة على أداء الرئيس.

بالنسبة لأردوغان ، التوقيت والظروف المواتية

يتناسب ادعاء أردوغان بالقتل المستهدف لقرشي تنظيم الدولة الإسلامية مع ملف الاستخدام السياسي لمكافحة الإرهاب من ناحيتين مهمتين: الظروف الاقتصادية والسياسية المحلية في تركيا وتوقيت الضربة.

في الفترة التي سبقت الانتخابات الرئاسية لعام 2023 ، مع تدهور الاقتصاد المحلي ، والتشكيك في صحته الجسدية ومنافسة ذات مصداقية ، واجه أردوغان بيئة إعادة انتخاب صعبة للغاية.

تم انتخاب أردوغان لأول مرة في عام 2014. ومنذ ذلك الحين ، تأرجحت تركيا بين التوسع الاقتصادي والانحدار. دافع أردوغان عن القومية التركية والهوية الدينية وصعد التوترات العرقية مع الأقلية الكردية – بما في ذلك الصراع مع الجماعات الكردية المعروفة باسم حزب العمال الكردستاني ومكافحتها. لعب أردوغان أحيانًا دورًا كبيرًا في السياسة الدولية ، وفي أحيان أخرى كان منبوذًا سياسيًا ، لا سيما بعد رده على محاولة الانقلاب عام 2016.

منذ مايو 2022 ، تسبب تخفيض قيمة العملة في مشكلة كبيرة تتعلق بتكلفة المعيشة في تركيا. وتراجعت الليرة التركية بنحو 27٪ مقابل اليورو وما يزيد قليلاً عن 22٪ مقابل الدولار الأمريكي. تفاقم الاقتصاد الضعيف والصراعات الاجتماعية والاقتصادية بسبب الزلازل في فبراير 2023 التي تسببت في دمار بشري ومادي غير عادي.

أردوغان هو وجه الفساد الحكومي وعدم كفاية الرقابة والتنظيم لعقود البناء التي يُلقى باللوم عليها في الدمار.

وتتعرض الحكومة لانتقادات لبطء وعدم كفاية الاستجابة للكوارث وعمليات الإغاثة.

بينما يتم انتقاد أردوغان والإشادة به للعديد من السياسات المحلية والدولية ، فمن المحتمل أن تكون القضايا المحلية مستعصية على الحل ويصعب حلها من خلال صنع السياسات القياسية.

تم الإعلان عن القتل المستهدف للقرشي بعد ثلاثة أيام من مرض أردوغان على التلفزيون الوطني وفي نفس اليوم عاد إلى مسار الحملة. خلقت ضربة مكافحة الإرهاب فرصة لأردوغان لتركيز الاهتمام المحلي على أوراق اعتماده في مجال الأمن القومي ، ودوره في التحالف المناهض لتنظيم الدولة الإسلامية ، وقدراته على أن يكون زعيما قويا وموثوقا.

لطالما لعبت مكافحة الإرهاب دورًا محوريًا في السياسة التركية. يُظهر تحليل بيانات الصراع بين تركيا وحزب العمال الكردستاني في الفترة من 2004 إلى 2018 أنه عندما واجهت الحكومة التركية تحديًا بسبب التدهور الاقتصادي المحلي واحتاجت لتوليد الدعم السياسي ، زاد عدد عمليات القوات المسلحة التركية ضد حزب العمال الكردستاني.

يمكن أن يؤدي انتشار تركيا السريع واستخدام تكنولوجيا الطائرات بدون طيار المسلحة إلى مزيد من الاستخدامات السياسية لمكافحة الإرهاب. في الواقع ، فإن القتل المستهدف للقرشي في خضم انتخابات وشيكة وغير مؤكدة يناسب هذا النموذج تمامًا. يمكن لمناورة أردوغان أن تؤمن إعادة انتخابه. وتشير انتخابات 14 أيار (مايو) إلى أنها أوشكت على النجاح.