الاقتصاديون يمنحون تشالمرز أعلى الدرجات للميزانية ، ولكن بدرجة أقل لمحاربة التضخم

وردا على سؤال حول تصنيف الميزانية الثانية لجيم تشالمرز وفقًا لمعاييره الخاصة لتقديم “الإغاثة والإصلاح وضبط النفس” ، أعطاها معظم الاقتصاديين البارزين البالغ عددهم 57 الذين شملهم الاستطلاع من قبل الجمعية الاقتصادية لأستراليا و The Conversation درجات أعلى.

على مقياس الدرجات من A إلى F ، أعطى 37 من أصل 57 اقتصاديًا – ثلثيهم تقريبًا – الميزانية A أو B.

النسبة التي تمنح أعلى الدرجات في الميزانية أعلى بكثير من ميزانيات حقبة COVID لسلفه الليبرالي ، جوش فرايدنبرغ ، والتي جذبت أعلى الدرجات من 41٪ و 37٪ من الخبراء الذين شملهم الاستطلاع.

تم الاعتراف بالاقتصاديين الذين تم اختيارهم للمشاركة في الاستطلاع من قبل أقرانهم كقادة أستراليا في مجالات تشمل الاقتصاد الكلي والنمذجة الاقتصادية والإسكان وسياسة الميزانية.

ومن بين الذين شملهم الاستطلاع رئيس سابق لوزارة المالية ، وعضو سابق في مجلس إدارة البنك الاحتياطي ، ومسؤولون سابقون في وزارة الخزانة وصندوق النقد الدولي ومنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية.

واحد فقط من أصل 57 شملهم الاستطلاع أعطى الميزانية أدنى علامة ممكنة لـ F ، وثلاثة فقط منحها علامة E.

تأهل عشرة من الخبراء لموافقتهم بالقول إن الميزانية كان ينبغي أن تفعل المزيد لمساعدة الأستراليين الضعفاء الذين يعانون من ارتفاع الإيجارات وأسعار الطاقة ، بما في ذلك – على سبيل المثال لا الحصر – الأستراليين في موقع JobSeeker.

قالت ميليندا سيلينتو ، الرئيسة التنفيذية للجنة التنمية الاقتصادية الأسترالية ، إنه في حين أن الزيادات في المدفوعات والدعم “بداية جيدة” ، إلا أنها لم تحقق ما يكفي.

قال المستشار نيكي هتلي إن حتى الوعد بزيادة تدريجية في JobSeeker كان سيكون أفضل من “الزيادة البائسة المعطاة”.

قلة ممن شملهم الاستطلاع قالوا إنهم كانوا يفضلون ميزانية أكثر صرامة. حذر البعض ، بما في ذلك الخبير الاقتصادي شاول إسليك ، من أن توقعات النمو الاقتصادي كانت ضعيفة للغاية (1.5٪ لعام 2023-24) إلى أن الميزانية التي تسحب الأموال من الاقتصاد ربما تزيد من خطر حدوث ركود.

أنقذت الميزانية 82٪ من ترقيات الإيرادات التي جاءت من وظائف أفضل من المتوقع ونمو أسعار السلع الأساسية. قال الخبير الاقتصادي رنا روي إنه إذا حاولت الميزانية توفير 100٪ من التنقيحات أو أكثر ، فمن الممكن أن تكون قد تسببت في ركود أو أولى بوادره ، وعكس الإجراءات.

وقال: “السياسة الصارمة غير المستدامة ليست قاسية في الواقع” ، في إشارة إلى مصير الإجراءات التي أدخلها أمين الخزانة جو هوكي في أول ميزانية لحكومة أبوت في عام 2014 ، والتي تم التخلي عن الكثير منها أو تعديلها.

اقرأ المزيد: ميزانية 2023: إعداد الميزانية للأوقات الصعبة أمر صعب – فقط اسأل تشالمرز

وتمثلت الانتقادات الأخرى للميزانية في أنها فشلت في التراجع عن التخفيضات الضريبية عالية المستوى في المرحلة 3 المقرر إجراؤها في منتصف العام المقبل (انتقد سبعة أعضاء في حلقة النقاش) ؛ أنه كان أقل كرمًا لأصحاب الأجور من أولئك الذين يتلقون الإعانات (اثنان من المحاورين) وأنه لم يقدم سوى القليل لمعالجة تغير المناخ (أربعة أعضاء في حلقة النقاش).

وقال المدير السابق لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ومقره باريس ، أدريان بلونديل وينال ، إن الميزانية “تفتقر إلى سياسات منع تغير المناخ وطويلة السياسات لمساعدة الناس على التعامل معها”. بعض الأرباح التي جعلت الميزانية قوية جاءت من تصدير الوقود الأحفوري ، الذي لا يتم احتساب انبعاثاته في إجماليات أستراليا.

قال كين كليمنتس من جامعة غرب أستراليا إن عملية الموازنة بأكملها بحاجة إلى التغيير. تم الإعلان عن القرارات المتعلقة بالدفاع ورعاية المسنين وفرض الضرائب على الموارد ومئات من القضايا الأخرى في وقت واحد. قد يؤدي النهج المتدرج إلى قرارات أفضل واقتصاد أفضل أداء.

الخلاف على التضخم

كان الاقتصاديون أقل سخاء في تقييمهم للميزانية كأداة لمحاربة التضخم ، حيث منح أقل من النصف (46٪) الميزانية أ أو ب على قدرتها على إبقاء الضغوط التضخمية تحت السيطرة.

أكثر من 10٪ أعطوا الميزانية أقل علامات ممكنة من E أو F.

رفض أربعة من الاقتصاديين رفضًا قاطعًا تأكيدات أمين الخزانة بأن زيادة الدعم للإيجارات والطاقة والوصفات الطبية وزيارات الأطباء ستقلل من التضخم.

وقالت بلونديل وينال إن وضع الأموال في أيدي الأسر كان السبب الرئيسي لارتفاع التضخم في جميع أنحاء العالم.

وقال جيمس مورلي من جامعة سيدني إنه في حين أن الإنفاق لتقليل فواتير الطاقة قد يجعل ربع أو ربعين من مؤشر أسعار المستهلك يبدو أفضل ، إلا أنه سيمنح المستهلكين المزيد من الأموال للإنفاق ورفع الأسعار الأخرى.

قال ريتشارد هولدن إن أي شخص لا يعتقد أن النمو في الإنفاق بنسبة 0.9٪ من الناتج المحلي الإجمالي كان تضخميًا “كان بعيد المنال”. كان ذلك كافياً لجعل البنك الاحتياطي يرفع أسعار الفائدة بمقدار 0.25 نقطة مئوية أكثر مما كان سيفعله.

وردت دانييل وود من معهد جراتان بالقول إن الإنفاق من المرجح أن يعزز التضخم بنسبة 0.1٪ فقط.

وتراجع التضخم في الميزانية من 7٪ إلى 6٪ بحلول منتصف هذا العام ، وإلى 3.25٪ بحلول منتصف العام المقبل.

اقرأ المزيد: لا ، الميزانية لا تجعل ارتفاع أسعار الفائدة أكثر احتمالا

جادل ليونورا ريس وفلافيو مينيزيس بأن الجدل حول ما إذا كانت تكلفة المعيشة ستبطئ من انخفاض التضخم كان مضللاً.

وقال مينيزيس “خصومات الكهرباء وزيادات برنامج JobSeeker تضخمية بنفس الطريقة التي تزيد بها الأجور”. “ومع ذلك ، لا أحد يقترح أنه لا ينبغي لنا زيادة الأجور على الإطلاق للتخفيف من التضخم.”

وقال ريس إنه لا يزال يتعين دفع الإيجار وما زال يتعين شراء الأساسيات. إذا لم يتمكن الناس من الدفع ، فإنهم سيتخطون وجبات الطعام ، ويتخلون عن التدفئة أثناء الشتاء ، ويفقدون استقرار مكان آمن للاتصال بالمنزل ، مما يضر بالاقتصاد بطرق أكثر تكلفة.

احتاج أمناء الخزانة إلى التفكير في أكثر من تعريف ضيق للاقتصاد.

الردود الفردية. انقر لفتح: