بالنسبة لوسائل الإعلام التونسية المكممة ، أصبح الربيع العربي الآن ذكرى بعيدة

“بعد ظهر كل يوم قبل أن أغادر المكتب ، أقوم بإيقاف تشغيل هاتفي وإزالة بطاقة SIM. لا أريد أن تتعقب السلطات مكاني “. أيمن (مجهول الهوية للحماية) هو أحد أبرز الملامح الإعلامية في تونس ، ومن بين الأعداد المتضائلة من الصحفيين الذين يجرؤون على انتقاد السلطات. الآن يتوقع أن يتم القبض عليه في أي يوم. تم القبض على رئيسه واستجوابه في فبراير.

هذا بعيد كل البعد عن الأيام الخانقة التي أعقبت سقوط الاستبداد في البلاد ، زين الدين بن علي (1987-2011) ، عندما حدث ثورة في قطاع الإعلام في تونس إلى جانب بقية المجتمع. كما هو الحال في مصر ، أدى الربيع العربي عام 2011 إلى سقوط نظام استبدادي شديد. حتى سقوط بن علي كانت تونس دولة بوليسية حقيقية. بعد ذلك ، وفي فترة زمنية قصيرة جدًا ، تمكن التونسيون من إنشاء مؤسسات جديدة وديمقراطية ، بما في ذلك برلمان فاعل ورئاسة مسؤولة ومحاكم مستقلة.

كما زرعت الثورة بذور وسائل إعلام جديدة ومستقلة – الإذاعة والتلفزيون والصحف الرقمية. أعيد تصميم شركة التلفزيون والإذاعة الحكومية ، الوطنية ، لتكون إذاعة عامة على غرار بي بي سي. أثبتت نقابة الصحفيين أنها حامية فعالة للحقوق المهنية للصحفيين تجاه السلطات. سرعان ما اعتاد التونسيون على التغطية الإخبارية النقدية والمناقشات السياسية الصاخبة على شاشات التلفزيون في أوقات الذروة. الآن ، كل هذه المكاسب مهددة ولا يبدو أن الناس العاديين يهتمون كثيرًا. ماذا حدث؟

الجانب المظلم لوسائل الإعلام الحرة

منذ عام 2015 ، ندرس العلاقات بين الإعلام والسياسة في تونس كجزء من مشروع بحثي حول الصحافة في النضال من أجل الديمقراطية. على مدى السنوات السبع الماضية ، أجرينا 53 مقابلة معمقة ومقابلات جماعية مركزة مع صحفيين ونشطاء وسياسيين تونسيين. كان الهدف من المقابلات التي أجريناها هو فهم كيفية تعامل الصحفيين مع استغلال وسائل الإعلام والدور السياسي الذي يلعبونه في بيئات هجينة تتأرجح بين الاستبداد والديمقراطية. كانت زيارتنا الأخيرة في مارس 2023 ، بعد عام ونصف من قيام الرئيس قيس سعيد بتعطيل البرلمان فجأة.

لكن دعونا نرجع أولاً إلى عام 2011 ، عندما انتقلت تونس من دولة بوليسية حيث كان الإعلام جزءًا من نظام الدعاية لبن علي إلى بيئة إعلامية حرة (وفوضوية في البداية) فجأة. تمت إعادة تشكيل المشهد الإعلامي في سياق الاضطرابات السياسية: وضع سياسي هجين من التحول الديمقراطي المتنازع عليه باستمرار ، حيث كانت النخب السياسية والتجارية حريصة على استغلال وسائل الإعلام لأغراضها الخاصة. ومن الأمثلة على ذلك سلوك نبيل القروي ، رجل الأعمال الذي بنى ثروته على الإنتاج السمعي البصري ، والإعلام الرقمي ، والإعلان الحضري ، وهو الرئيس التنفيذي لشركة العلاقات العامة Karoui & Karoui World. بصفته صاحب أكثر القنوات التلفزيونية شعبية في تونس ، نسمة ، فقد أثر شخصياً على سياساتها التحريرية أثناء عمله كمستشار اتصالات للرئيس السابق الباجي قائد السبسي (2014-2019). كما ظهر القروي في المسلسل الوثائقي خليل تونس، مكرسًا لتغطية أنشطة مؤسسة خيرية أنشأها لمحاربة الفقر – ​​في نفس الوقت الذي أسس فيه حزبه وأصبحت طموحاته الرئاسية أكثر وضوحًا. في حين كان القروي مثالًا صارخًا بشكل خاص على استغلال وسائل الإعلام ، شارك العديد من السياسيين وأصحاب وسائل الإعلام والشخصيات العامة في مؤامرات وصفقات غامضة.

رأى الصحفيون المجتهدون في الصحف والإذاعة والتلفزيون المكاسب الكبيرة من الثورة – الإعلام الحر – يتلاشى أمام أعينهم ، حيث أدى الخلاف بين السياسيين والمعلقين إلى إبعاد الشعب التونسي عن السياسة والإعلام الإخباري.

الشعبوية مقابل الصحافة: الرئيس قيس سعيد والإعلام

شارك في الانتخابات الرئاسية في سبتمبر 2019 ، والتي تميزت بوجود اثنين من الشعبويين المصبوغين في الصدارة. كلاهما يمثل خطرا على وسائل الإعلام الحرة والنقدية ، ولكن بطرق مختلفة جدا. نبيل القروي ، الذي ذكرناه سابقًا ، كان قطبًا إعلاميًا يتمتع بشخصية كاريزمية استخدم قناته التلفزيونية الخاصة للتلاعب بالمناخ السياسي. المحافظ قيس السعيد ، الذي فاز في الانتخابات بنسبة 72،71٪ ، كان محاضرًا جامعيًا سابقًا في القانون ، فضل تجنب الإعلام الإخباري تمامًا. لُقِب سعيد بـ “روبوكوب” بسبب أسلوبه الميكانيكي في التحدث في المقابلات. لم تعتمد حملته على وسائل الإعلام ، بل على نشطاء من القاعدة الشعبية يتنقلون من باب إلى باب ويرتبون لقاءات عامة في جميع أنحاء تونس.

يعامل سعيد وسائل الإعلام بنفس الازدراء الذي أبداه تجاه الأحزاب السياسية والبرلمانية. قال الصحفيون الذين تحدثنا إليهم في مارس / آذار إن شركة البث العامة قد تحولت إلى منفذ دعائي. يتجنب سعيد التعامل مع وسائل الإعلام الخاصة ، ويفضل التواصل مع الجمهور من خلال الإعلانات على Facebook ، وهو منصة تواصل مهمة للغاية في تونس. عندما تتصل وسائل الإعلام بمكتب الرئيس للحصول على بيانات حول الشؤون الجارية ، فإنها لا تتلقى أي رد. كان مفهوماً أنه عندما افتتح البرلمان الجديد والمروّض في 13 مارس / آذار ، لم يُسمح لأي صحفي من وسائل الإعلام المستقلة أو الأجنبية بدخول المبنى لمنع “الفوضى”.

تراجع الصحافة ونسبية الحقيقة

إن كراهية الرئيس لوسائل الإعلام تسير جنباً إلى جنب مع عدم تسامحه مع النقد وميله لنظريات المؤامرة. إن حديثه العنصري الذي تم تداوله على نطاق واسع ضد الأفارقة من جنوب الصحراء الكبرى في فبراير ليس سوى غيض من فيض. وسُجن العديد من زعماء المعارضة منذ مارس / آذار بتهمة “التآمر لتقويض الدولة”. قُبض على نور الدين بوطار ، رئيس قناة موزاييك الإذاعية المستقلة الرئيسية في تونس ، في فبراير / شباط بتهمة “مهاجمة أعلى رمز للدولة وتفاقم التوترات في البلاد”. أخبرنا الصحفيون الذين التقيناهم في مارس / آذار أنهم متهمون بنشر الخوف بين الناس (وهو الآن جريمة يعاقب عليها القانون) عندما ينقلون ببساطة حقائق حول العديد من المشاكل الاقتصادية والاجتماعية في تونس.

لا تزال هناك أصوات صحفية قوية ترفع صوتها ضد الاعتداءات على حرية التعبير. عندما قابلنا مسؤولين في نقابة الصحفيين ، اعتبروا أنهم يخضعون للمراقبة أمر مسلم به ، لكنهم تحدىوا كما كانوا دائمًا ، بعد أن شاركوا في مسيرة من أجل الحرية قبل يومين من لقائنا بهم.

ومع ذلك ، فإن الصورة الأكبر قاتمة. اختفى المحتوى السياسي تقريبًا من القنوات التلفزيونية التي كانت سياسية بشدة في السابق. يواجه الصحفيون الذين يرغبون في إعداد التقارير السياسية صعوبات في كسب لقمة العيش منها. علاوة على ذلك ، يبدو أن سعيد نجح في إقناع أجزاء كبيرة من السكان بأن وسائل الإعلام هي جزء من النخب الفاسدة ولا يمكن الوثوق بها. نتيجة لذلك ، يحصل الناس على أخبارهم من الشائعات على Facebook. كما أخبرنا أحد علماء الإعلام:

واجهت مشاكل في إقناع عائلتي بأن ادعاءات سعيد المبالغ فيها حول عدد المهاجرين من إفريقيا جنوب الصحراء كانت سخيفة بالضرورة ، لأنه لم تعد هناك سلطات معرفية بعد الآن. حلت الإعلانات والشائعات على Facebook محل الأخبار التي تم التحقق منها كمصدر للمعلومات “.

لا تؤدي ندرة الصحافة النقدية الواقعية إلى الحد من الاستقطاب الشديد في السياسة التونسية بين الرئيس والإسلاميين والحزب الدستوري الحر الرجعي. لديهم كل ذلك للصحفيين. يبني كل معسكر واقعه الخاص ويهاجم بشراسة أولئك الذين يتحدون نسبية الحقيقة بناءً على التقارير الموضوعية والنقدية. يجب ألا ننسى أن بإمكان الصحفيين التونسيين أن يتطلعوا إلى الولايات المتحدة والعديد من الدول الأوروبية وروسيا بحثًا عن أوجه تشابه مع وضعهم. للأسف ، هذا لا يساعدهم كثيرًا. تتعرض الصحافة الناقدة القائمة على الحقائق للتهديد في العديد من المجتمعات التي يُزعم أنها حرة وتعددية ، وتونس حاليًا واحدة من النقاط الساخنة.