تقدم ميزانية تشالمرز بشكل متواضع للضعفاء مع مراعاة غولة التضخم

هذه الميزانية هي تتويج لشد الحبل بين واجب الحكومة لمكافحة التضخم ونداء الإنذار من قاعدة حزب العمال لمساعدة الناس الذين يكافحون.

اتخذت الحكومة تدابير لتخفيف ضغوط تكلفة المعيشة على الفئات الأكثر ضعفاً ، بما في ذلك دعم الدخل والمساعدة في الإيجار. النقاد ، خاصة وليس فقط من اليسار ، سيقولون إن ذلك لم يفعل ما يكفي.

يقول وزير الخزانة جيم تشالمرز إنه توازن بين “فعل ما في وسعنا للأشخاص الذين يقومون بذلك بشكل صارم والحفاظ على الضغط على التضخم”. وقال في مؤتمره الصحفي إنه فيما يتعلق بالإغاثة من تكاليف المعيشة ، “لقد بذلنا بصدق قصارى جهدنا”.

لكن مجموعة أخرى من النقاد ، ومن بينهم المعارضة ، ستصر على أن الميزانية لم تكن مسؤولة بما فيه الكفاية – إنها في الواقع تزعج معركة التضخم.

تعتبر الزيادات في JobSeeker والمساعدة في الإيجار متواضعة. في الواقع ، 40 دولارًا في الأسبوعين لشركة JobSeeker هي أقل من زيادة حكومة موريسون البالغة 50 دولارًا.

اقرأ المزيد: خصص جيم تشالمرز ميزانية لمحاربي أنتوني ألبانيز

لكن التعزيز الكبير كان يمكن أن يكون تضخميًا ، وبالتالي يؤدي في النهاية إلى نتائج عكسية بالنسبة لأولئك الذين كان من المفترض أن تساعدهم ، والعديد من الآخرين أيضًا.

بينما يصر تشالمرز على أن إجراءات تكلفة المعيشة مقيدة ، فإن بعض الاقتصاديين سيصرون على أنها ستزيد في الواقع من مشكلة التضخم.

يمكن اعتبار قرار رئيس الوزراء أنطوني ألبانيز العام الماضي بإنشاء اللجنة الاستشارية للشمول الاقتصادي (كجزء من صفقة مع شركة Crossbencher David Pocock لتمرير تشريع العلاقات الصناعية) حاسمًا في عملية الميزانية في الأسابيع القليلة الماضية.

وضع تقرير تلك اللجنة معيارًا يمكن من خلاله محاسبة الحكومة. يبدو مبلغ 40 دولارًا أقل تعقيدًا عند مقارنته بنصيحة اللجنة الخاصة بزيادة قدرها 256 دولارًا في برنامج JobSeeker.

اقرأ المزيد: الميزانية للأوقات الصعبة صعبة – فقط اسأل جيم تشالمرز

عندما أصدرت تلك اللجنة تقريرها ، قلل تشالمرز التوقعات بشأن ما يمكن أن تفعله الحكومة. لكن لوبي الرفاه كان له أصوات عالية ، والعديد من الحلفاء خارج صفوفه. وقرر نواب حزب العمال أن الوقت قد حان لقول مقالهم.

اشتدت حملة التراحم. أصبحت بساطتها لا يمكن الدفاع عنها.

ثم وصلت أحدث ترقيات الإيرادات من الخزانة. كلاهما زاد الضغط لبذل المزيد ، وجعلا ذلك ممكنًا.

وفي الوقت نفسه ، فرضت أرقام الإيرادات هذه (مدفوعة بارتفاع معدلات التوظيف وارتفاع أسعار السلع الأساسية) ضغوطًا أخرى – لتحقيق فائض في هذه السنة المالية.

خدم هذا الغرض الاقتصادي لإثبات أوراق الاعتماد المالية للحكومة. لقد أرسل أيضًا “up yours” سياسيًا قويًا إلى التحالف ، الذي وصل إلى حافة الفائض فقط ليختطفه COVID.

صحيح أن الفائض المتوقع يتبعه انخفاض الميزانية مرة أخرى في المنطقة الحمراء خلال السنوات القادمة. وبالفعل ، بالنظر إلى التوقعات الاقتصادية الضعيفة التي تحددها ، مع توقعاتها بتراجع النمو الاقتصادي ، فقد يكون هذا ما يحدث.

لكن التاريخ الحديث يوضح كيف يمكن أن تتغير الأشياء في السنوات التي تنتهي فيها الميزانية. هناك سيناريو آخر محتمل. يمكن أن يستخدم تشالمرز أرقام العجز التي تلوح في الأفق في محاولته لتحقيق وفورات في التكاليف في البرامج باهظة الثمن ، ولا سيما الخطة الوطنية للتأمين ضد الإعاقة. قد يساعد هذا (مع بعض المساعدة على جانب الإيرادات) في احتواء هذا العجز في السنوات اللاحقة.

سينتقد البعض الميزانية لافتقارها للطموح. لماذا لم تتخلص من جزء من التخفيضات الضريبية في المرحلة الثالثة؟ لماذا قصرت تغييراتها على ضريبة إيجار الموارد البترولية على الترقيع؟ ألم يكن من الممكن أن يذهب أبعد من ذلك مع الإعفاءات الضريبية للتقاعد؟ ألا تدرك الحكومة أن هذه الميزانية كانت تتطلب الجرأة ، لأن الانتخابات القادمة ستكون في ذهنها؟ لماذا تكون السلحفاة بدلاً من الأرنب؟

اقرأ المزيد: تنفق الميزانية مبالغ كبيرة على الدعم ولكنها لن تحدث فرقًا كبيرًا في حالة الفقر

الإجابات تكمن في طبيعة الحكومة الألبانية ورئيس وزرائها. ألبانيز يريد تغيير الأشياء ، ولكن لتقليل المخاطر في القيام بذلك وزيادة طول عمر الحكومة إلى أقصى حد.

في حين أن فترة ولاية ثانية لحزب العمل تبدو رهانًا جيدًا للغاية ، نظرًا لشعبية الحكومة وحالة الليبراليين المحفوفة بالمخاطر ، فلا يوجد يقين مطلقًا في السياسة.

عاش ألبانيز في قلب عصر Rudd-Gillard-Rudd المضطرب. إنه يولي أهمية كبيرة للعملية والنظام والحفاظ على ثقة الجمهور والتسليم إلى القاعدة (وإن كان أقل من بعض الطلبات) ، مع عدم استفزاز الناخبين المتأرجحين.

قد يشعر أولئك الموجودون في وسط مقياس الدخل ، والذين يشعرون بالضيق بسبب تصاعد أسعار الفائدة ، بأنهم مستبعدون في هذه الميزانية. هذا على الرغم من إعلان تشالمرز أن هناك “الكثير […] للأستراليين المتوسطين “، مثل تغييرات الفوترة المجمّعة للعائلات التي لديها أطفال. ولكن إذا لم تقدم الميزانية الكثير لهؤلاء الأشخاص ، فإنها لا تثير غضبهم علانية.

إذا كان لهذه الميزانية الكثير من النقاد حول حوافها ، فمن المحتمل أن يجدوا صعوبة في توجيه ضربة قاتلة إلى جوهرها.

اقرأ المزيد: لمحة سريعة عن ميزانية 2023: الإجراءات الرئيسية والتخفيضات والإنفاق