حتى قبل بدء الغناء ، فإن المسابقة هي انعكاس رائع للقواعد والسياسات الدولية

وصلت عربة Eurovision بقوة إلى ليفربول. خلال أسبوع من نصف النهائي ، سيتم تقليص 37 دولة متنافسة إلى 26 دولة. ومن المتوقع بعد ذلك أن يشارك حوالي 160 مليون شخص في النهائي الكبير يوم السبت 13 مايو. مسرح في سويسرا ، أصبحت المسابقة الآن واحدة من أكثر الأحداث الترفيهية مشاهدة في العالم.

ومع ذلك ، لا يزال هناك بعض الالتباس حول ما يمكن اعتباره “أوروبا” في سياق Eurovision. يمكن العثور على الوضوح حول هذه النقطة من خلال فهم القليل لقواعد وممارسات السياسة الدولية. وعلى طول الطريق ، فإن عملية تحديد من سيشارك ومن سيخرج – وما هي القواعد بالنسبة لمن يتنافس – هي انعكاس مثير للاهتمام للقانون الدولي.

نوع مختلف من الاتحاد

تعكس المشاركة في مسابقة الأغنية الأوروبية مبدأ أساسيًا للنظام القانوني الدولي: مسائل السيادة. إن كونك دولة في هذا السياق مهم أكثر من كونك موجودًا فعليًا في أوروبا.

المشاركون الفعليون في Eurovision هم مذيعو التلفزيون الأعضاء في اتحاد البث الأوروبي (EBU) ، وهو منظمة دولية مفتوحة للعضوية من جميع أنحاء منطقة البث الأوروبية. تشمل هذه المنطقة شمال إفريقيا والشرق الأوسط. إسرائيل التي فازت أربع مرات ، شاركت منذ عام 1973 على هذا الأساس. المغرب شارك مرة واحدة عام 1980 لكنه لم يعد.

تأتي الدول الأخرى وتذهب ، غالبًا اعتمادًا على قيود الميزانية (ومن ثم غياب الجبل الأسود ومقدونيا هذا العام) ، أو عدم وجود مصلحة وطنية أو نجاح في المسابقات السابقة (أندورا ، وموناكو ، وسلوفاكيا) ، والاعتراضات على مبادئ التصويت (تركيا) أو يشاع عن الاستياء من نمو ظهور LGBT + في المسابقة (المجر). تم طرد المذيعين من روسيا البيضاء وروسيا من اتحاد الإذاعات الأوروبية في 2021 و 2022 وهم غير مؤهلين للإكمال. كوسوفو حريصة أيضا على المشاركة. في حين أن دولة كوسوفو معترف بها من قبل غالبية الدول الأوروبية ، فهي ليست عضوا كامل العضوية في اتحاد الإذاعات الأوروبية. تتطلب عضوية EBU أن يكون البلد عضوًا في الاتحاد الدولي للاتصالات (ITU) ، والذي يتطلب بدوره عضوية الأمم المتحدة (التي لا تمتلكها كوسوفو بعد).

كما هو الحال في القانون الدولي ، حيث يتمتع الأعضاء الدائمون في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بحق النقض ، تكون بعض الدول أكثر مساواة من غيرها. تنطبق قواعد Eurovision بشكل مختلف على أكبر المساهمين الماليين في المسابقة – فرنسا وألمانيا وإيطاليا وإسبانيا والمملكة المتحدة – والذين يتأهلون مباشرة إلى النهائي مع الفائز السابق ولا يخاطرون بالإقصاء في الدور نصف النهائي. يبدو هذا وكأنه ميزة غير عادلة ، لكنه لم يساعد الفرنسيين ألفان وآيز أو مالك هاريس الألماني (2022) ، أو جيمس نيومان البريطاني (2021) ، أو جينريك الألماني ، أو الإسباني بلاس كانتو (2021) من الوصول إلى قاع الترتيب.

قد تسأل أيضًا لماذا تتنافس أستراليا. نظرًا لأرقام المشاهدة طويلة المدى للمسابقة ، تمت دعوة المشارك الأسترالي العرضي (غالبًا في المملكة المتحدة ، بما في ذلك أوليفيا نيوتن جون وجينا جي) ، أستراليا – أو من الناحية الفنية مذيع SBS الأسترالي – كضيف خاص إلى مسابقة 2015 في فيينا. تمت دعوتها بعد ذلك للتنافس على عقد مدته خمس سنوات يمتد من 2018 إلى 2023. كما هو الحال في القانون الدولي ، يمكن في بعض الأحيان تمديد القواعد.

غالبًا ما يُفترض خطأً أن Eurovision من منتجات الاتحاد الأوروبي. لم يقتصر الأمر على أن يوروفيجن الأول في عام 1956 يسبق إنشاء المجموعة الاقتصادية الأوروبية لمدة عام ، ولكن عضوية الاتحاد الأوروبي ليست مطلوبة ولا متوقعة من أعضاء الاتحاد الأوروبي.

قدم مفهوم التكامل الأوروبي بعض الإلهام للأغاني – وأبرزها الفائز في إيطاليا عام 1990 Insieme: 1992 (معًا: 1992). كانت تلك مسابقة أقيمت في زغرب ، فيما كان يوغوسلافيا آنذاك – الدولة الاشتراكية الوحيدة التي شاركت خلال سنوات الحرب الباردة.

عمل المضيفون الأيرلنديون في دبلن عام 1988 مع المفوضية الأوروبية لعرض جولة فيديو فاصلة حول أوروبا للترويج للسياحة داخل أوروبا. (تميز هذا العرض أيضًا بعرض مقطع للفائزة النهائية سيلين ديون وهي تتفقد حقل بطاطس). خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، على الرغم من الجهود التي يبذلها عضو واحد في مجلس العموم ، لا يعني أن المملكة المتحدة يجب أن تتوقف عن المنافسة. ولا يعني هذا أيضًا أن المملكة المتحدة محكوم عليها بالفشل – حيث يظهر المركز الثاني لسام رايدر (والفائز في تصويت لجنة التحكيم للمملكة المتحدة في عام 2022). الممارسة العرفية – وهي أيضًا مهمة جدًا في القانون الدولي – تعني أن الفائز يحصل على فرصة تستضيف المسابقة اللاحقة ، ولكن ليس دائمًا ، فقد تمت دعوة هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) لاستضافة المسابقة بدلاً من أوكرانيا هذا العام.

نظام دولي قائم على القواعد

تعد Eurovision أيضًا مثالًا جيدًا على كيفية عمل القواعد في الشراكات الدولية. بعضها ثابت ودائم ، بينما يحتاج البعض الآخر أو يُسمح له بالتطور. هناك حاجة أحيانًا إلى فرض عقوبات ، وغالبًا ما يكون من الصعب اتخاذ قرار بشأنها.

القواعد المتعلقة بتنظيم إدخالات Eurovision – الأغنية الأصلية التي لم يتم إصدارها مسبقًا ، ستة أشخاص كحد أقصى على خشبة المسرح – يتم فرضها بصرامة وتتغير بمرور الوقت. ولكن منذ عام 1999 ، لم يعد من الضروري أن تكون الإدخالات بلغة رسمية للبلد ، ويُسمح ببعض الأصوات الداعمة المُسجلة مسبقًا المحدودة.

القاعدة التي تسبب أحيانًا الصداع لاتحاد الإذاعات الأوروبية هي عدم أهلية الأغاني “السياسية”. لم يُسمح بدخول جورجيا عام 2009 لا نريد أن نضعه ، لأنه حُكم على أنه يشير إلى رئيس الوزراء الروسي آنذاك فلاديمير بوتين – على الرغم من أن إسرائيل نجحت في إدخال موسيقى الراب المحجوبة حول زعيم إيران (آنذاك) قبل عامين.

فاز جمال الأوكرانية في عام 2016 بأغنية بعنوان 1944 عن ترحيل تتار القرم خلال الحرب العالمية الثانية ، واتهم الوفد الروسي العمل الأوكراني السابق الناجح للغاية ، فيركا سيردوتشكا ، بغناء “روسيا ، وداعا” في كلمات أغنية رقص لاشا تومباي عام 2007.

مراقبة الحدود بين ما يقال وما هو ضمني مهمة صعبة. هذا العام ، يتم غناء دخول كرواتيا باللغة الكرواتية ، ولكن ليس من الصعب تخمين معنى كلمات مثل الاستخدام المتكرر لكلمة “armagedonona”.

تعالج النمسا موضوع نقص تمثيل المرأة في صناعة الموسيقى والمبالغ المنخفضة التي تقدمها خدمات البث للفنانين وكتاب الأغاني بكلماتها “0.003 ، أعطني عامين وسيكون عشاءك مجانيًا”.

يمكن كتابة كتب كاملة ومقالات أكاديمية حول كيف أدى Eurovision إلى ظهور LGBT + في فترة الذروة – وهو بحد ذاته موضوع سياسي متنازع عليه بشدة عبر العديد من الدول في أوروبا – وعلى الأخص عبر انتصارات Dana International (إسرائيل ، 1998) و Conchita Wurst (النمسا ، 2004) ).

سواء أحببته أو كرهته ، رسخت Eurovision نفسها كجزء من المشهد الثقافي للقارة وما وراءها. ولكن أكثر من ذلك ، فهو يساعدنا على فهم كل من تعقيد الأنظمة القانونية الدولية والأوروبية ، وتفسير القواعد وتطبيقها ، والوجود الدائم للسياسة. كما غنت فرنسا بشكل لا يُنسى في عام 1991 ، C’est le dernier qui a parlé qui a rouson (إنه آخر من تحدث من هو على حق).