لا يعد خلق الوظائف دائمًا أمرًا جيدًا. ملعب هوبارت الجديد لن يؤدي إلا إلى تفاقم أزمة الإسكان في تسمانيا

إعلان الحكومة الألبانية أنها ستقدم 240 مليون دولار لاستاد جديد في هوبارت لم يحظ بالاستقبال الذي كان يأمله.

يمكن للمهتمين بالتشغيل السليم للنظام الفيدرالي أن يشيروا إلى أن هذا النوع من التمويل هو مصدر قلق حكومات الولايات والحكومات المحلية.

تتعزز المخاوف بشأن العملية من خلال التاريخ المؤسف لـ “الضربات الرياضية”. قامت كل من الحكومة العمالية والحكومة الفيدرالية الليبرالية بتمويل المنشآت الرياضية لكسب التأييد السياسي.

لكي نكون منصفين ، من الصعب رؤية هذا المشروع على أنه يستهدف مقعدًا معينًا ، ولكن من المفترض أن الهدف كان كسب الدعم في تسمانيا ككل. حتى بالمقارنة مع الاقتصاد المشكوك فيه للأحداث الرياضية مثل سباق الجائزة الكبرى للفورمولا 1 والألعاب الأولمبية ، تبرز تطورات الاستاد على أنها ألعاب رياضية.

تم تلخيص البحث المكثف في الولايات المتحدة من خلال استنتاج مفاده أن بناء الملاعب الرياضية على مدار الثلاثين عامًا الماضية كان عملاً مربحًا للفرق الرياضية الكبيرة ، على حساب عامة الناس.

في حين أن هناك بعض الفوائد قصيرة الأجل ، فإن الحقيقة التي لا مفر منها هي أن الفائدة الاقتصادية لهذه المشاريع للمجتمعات المحلية ضئيلة. في الواقع ، يمكن أن تكون عقبة أمام التنمية الحقيقية.

قراءة المزيد: الشياطين في التفاصيل: خبير اقتصادي يجادل في قضية فريق تسمانيا AFL – والملعب الجديد

جعل دراسة الجدوى

الحالة الاقتصادية لاستاد هوبارت ضعيفة بشكل مذهل. الميزة الوحيدة الواضحة المنسوبة إلى المشروع هي أن فريق Tasmanian AFL الجديد سيلعب مبارياته المحلية هناك ، ليحل محل العدد الصغير من جولات AFL التي تم لعبها في ملعب Hobart الحالي ، Bellerive Oval.

في عام 2022 ، تم لعب ثماني مباريات في دوري كرة القدم الأمريكية للرجال في تسمانيا – أربعة في بيليريف وأربع في ملعب UTAS في لونسيستون. سيلعب فريق محلي في دوري كرة القدم الأمريكية 11 مباراة على أرضه.

تقدر دراسة حالة حكومة الولاية أن 5000 زائر من الولايات سيحضرون سبع مباريات في السنة. يبدو من الآمن افتراض أن البعض سيطير ويخرج في نفس اليوم ، وأن القليل منهم سيبقون أكثر من ليلتين.

إذا سمحنا بمتوسط ​​ليلة واحدة لكل زائر ، فهذا يعني 35000 ليلة سرير ، أو زيادة بنحو 0.3٪ في ليالي الزائر الحالية لتسمانيا (حوالي 11 مليون سنويًا في عام 2022).

ضد ذلك يجب تعويض سكان تسمانيا الذين سيسافرون إلى ملبورن وأماكن أخرى لمباريات خارج أرضهم.

ماذا عن السكن؟

كل هذا مساوٍ للدورة التدريبية لمشاريع من هذا النوع. المشكلة الكبيرة لكل من حكومات الولايات والحكومات الفيدرالية هي أنها تأتي في وقت أزمة الإسكان.

يحتوي البيان الصحفي للحكومة الفيدرالية على بعض الإشارات الغامضة إلى التطورات السكنية المرتبطة بالمشروع. لكن هذا ليس أكثر بقليل من نوع تدور العلاقات العامة الذي نتوقعه ، على سبيل المثال ، من مؤيدي منجم فحم جديد.

الأرقام هنا مذهلة للغاية. كان محور البرنامج الانتخابي الفيدرالي لحزب العمال عبارة عن صندوق للإسكان بقيمة 10 مليارات دولار ، يوفر 500 مليون دولار سنويًا لدعم الإسكان الاجتماعي. (مشروع قانون حزب العمال معلق حاليًا في مجلس الشيوخ ، مع معارضة الائتلاف ، ويطالب حزب الخضر بعمل أقوى).

اقرأ المزيد: صندوق الإسكان الاجتماعي الذي يقترحه حزب العمل بقيمة 10 مليارات دولار ليس كبيرًا كما يبدو ، لكنه يمكن أن ينجح

إذا تم تخصيص مبلغ الـ 500 مليون دولار هذا بشكل متناسب حسب عدد السكان ، فستحصل تسمانيا على حوالي 10 ملايين دولار سنويًا. ستغطي مساهمة الكومنولث البالغة 240 مليون دولار في الاستاد هذه النفقات حتى عام 2050 تقريبًا. سيغطي إجمالي الإنفاق العام على ملعب هوبارت (مع 375 مليون دولار من حكومة تسمانيا) معظم هذا القرن.

في وقت يتسم بصرامة مالية شديدة ، من الصعب للغاية تبرير مثل هذا الإنفاق الهائل على مشروع فاخر.

ماذا عن خلق فرص العمل؟

لم يتم إجراء تحليل جدي لفوائد هذا المشروع. وبدلاً من ذلك ، اعتمد المؤيدون على الإعلان عن عدد الوظائف التي سيخلقها – 4200 وظيفة أثناء البناء و 950 وظيفة عند التشغيل.

هذه الأرقام مشكوك فيها. لجعلها أكبر ، تعتمد الحكومات عادةً على “التأثير المضاعف” للعمل الذي يتم إنشاؤه للموردين من مختلف الأنواع. هذا تقليد طويل الأمد ارتقت به الحكومة الألبانية إلى آفاق جديدة. كان الإعلان عن مشروع غواصة AUKUS ، على سبيل المثال ، يدور حول الوظائف التي سيخلقها.

اقرأ المزيد: 18 مليون دولار للوظيفة؟ ستكلف خطة AUKUS الفرعية أستراليا أكثر من ذلك بكثير

لكن انتظر لحظة. في نفس الوقت الذي يصرح فيه بخلق فرص عمل لعمال البناء ، تسعى الحكومة إلى حل “نقص المهارات” في أستراليا الناجم عن البطالة المنخفضة تاريخياً.

معدل البطالة في تسمانيا هو 3.8٪ ، أعلى بقليل من المتوسط ​​في أستراليا ، ولكنه أقل من أي وقت مضى منذ الأزمة الاقتصادية في السبعينيات. يمثل هذا المعدل المنخفض حالة التوظيف الكامل ، حيث تتساوى تقريبًا أعداد العمال العاطلين عن العمل والوظائف الشاغرة.

في مثل هذه الظروف ، فإن إنشاء وظيفة يعني إغراء عامل بعيدًا عن الآخر. إذا كانت الوظيفة الجديدة في مشروع بناء كبير ، فهذا يعني أن هناك عاملًا أقل متاحًا لبناء المساكن.

كما أجادل في كتابي ، الاقتصاد في درسين (مطبعة جامعة برينستون ، 2019) ، فإن التكاليف الحقيقية للإنفاق العام المهدر هي تكاليف الفرصة البديلة – البدائل التي تم التخلي عنها.

التأثيرات المضاعفة تجعل تكاليف الفرصة أكبر. يعمل المشروع على تحويل العمال العاملين بشكل مباشر ، ويأخذ جميع أنواع الموارد التي يمكن استخدامها لأغراض مفيدة اجتماعيًا. هذا التحويل للموارد الضرورية هو الجانب الخبيث حقًا في دعم المشاريع العامة مثل استاد AFL.

لا تحتاج تسمانيا ، مثل باقي أنحاء أستراليا ، إلى إجراء حكومي لخلق المزيد من فرص العمل ، لا سيما في مجال البناء. يحتاج إلى ضمان توظيف العمال المهرة حيث يمكن أن يكونوا أكثر قيمة.