للوصول إلى صافي الصفر ، يحتاج صانعو السياسات إلى الاستماع إلى المجتمعات. إليك ما يمكنهم تعلمه من أماكن مثل جيلونج

بينما كانت الحكومة الفيدرالية تعلن عن هيئة Net Zero الرئيسية الخاصة بها ، كان مئات الأشخاص في مدينة جيلونج الفيكتورية – بما في ذلك المجموعات المجتمعية والنقابات والمنظمات الدينية وممثلي الأعمال – يعدون إعلانًا خاصًا بهم هذا الأسبوع.

على مدى الأشهر الستة الماضية ، استضاف جيلونج واحدة من أكبر “حملات الاستماع” المحلية على الإطلاق في أستراليا فيما يتعلق بالتحول المناخي. إنه جزء من مشروع Real Deal لجامعة سيدني لأستراليا. الهدف هو إعطاء المجتمعات المحلية رأي حقيقي في التغييرات التي يواجهونها.

تم إطلاق تقرير حول الإجراءات التي يجب اتخاذها ، بناءً على ملاحظات المجتمع ، في 10 مايو.

إذن ، ما الذي يمكن أن تعلمه تجربة صنع السياسة هذه هيئة Net Zero حول كيفية التخطيط لانتقال المناخ في أستراليا؟

إحدى الرسائل الواضحة هي أن الإسكان ودوره في هذا التحول هو مصدر قلق كبير. ترتبط جودة الإسكان وأمنه وتكلفة المعيشة وتغير المناخ جميعها بآثار الطقس المتطرف وتكاليف الطاقة والانبعاثات وعدم المساواة في الحصول على الطاقة الشمسية. يرتبط الأمن الوظيفي بالمثل بسياسة المناخ.

ولكن إذا تم تقديم المناخ كمسألة منفصلة منفصلة عن مصادر التوتر الأخرى هذه في الحياة اليومية ، فإن الناس ينسحبون ويرون أن العمل على المناخ أكثر من اللازم.

يعمل الانتقال بشكل أفضل كعملية تعاونية

إن فكرة الانتقال ليست جديدة على جيلونج. انهارت جمعية بناء الهرم في عام 1990 وأدى إغلاق مصنع فورد ومصهر ألكوا للألمنيوم في عام 2010 إلى تغييرات كبيرة. بالنسبة للكثيرين ، تم إجراء هذه التحولات “إلى” جيلونج وليس “مع” جيلونج.

يؤدي تغير المناخ إلى تحول آخر. كيف يمكننا ضمان عدم تخلف الناس عن الركب هذه المرة؟

البحث الذي يقوده المجتمع هو نهج اكتسب شهرة في العقود الأخيرة. يغطي المصطلح مجموعة واسعة من الأساليب ، وكلها تستند إلى مبدأ أن المجتمعات يجب أن تكون في مركز أي بحث أو عملية سياسية تتعلق بها. كما قال افتتاحية في مجلة نيتشر:

من المرجح أن تكون المعرفة المتولدة بالشراكة مع الجمهور وصانعي السياسات مفيدة للمجتمع.

وبدلاً من معاملة الناس على أنهم موضوعات السياسة ، فإن هذا النهج يشرك المجتمعات في تصميم السياسة. يطلب من الأشخاص العاديين توجيه عملية البحث. إنهم يشكلون الأسئلة المطروحة وطرق المشاركة وتحليل البيانات وإنشاء نتائج البحث والسياسة.

اقرأ المزيد: “نحن نعرف مجتمعنا أفضل منهم”: لماذا تعد المعرفة المحلية مفتاحًا للتعافي من الكوارث في جيبسلاند

كيف يعمل نهج الصفقة الحقيقية؟

بدأ مختبر سيدني للسياسات مشروع الصفقة الحقيقية لأستراليا في عام 2019 ، بعد فترة من سياسات المناخ الانقسامية والاستقطابية في أستراليا.

ويهدف إلى اختبار ما إذا كانت حلول السياسات التي يحركها المجتمع المحلي يمكن أن توفر إستراتيجية بديلة وسط حالة عدم اليقين من أزمة المناخ. كما بدأت مشاريع Real Deal في غرب سيدني ومدينة كوينزلاند الساحلية جلادستون.

في نهج الصفقة الحقيقية ، “يجب أن تسبق العلاقات العمل”. في الممارسة العملية ، تضمنت هذه العملية بناء شبكة من مجموعات المناخ الوطنية والنقابات والمنظمات المجتمعية. معًا ، أنتجوا نهجًا مميزًا للبحوث التي يقودها المجتمع ، الموضحة في تقرير الصفقة الحقيقية لعام 2020.

بين سبتمبر 2022 ومارس 2023 ، أجرى فريق Real Deal for Geelong 38 “محادثات طاولة”. تم إجراء هذه المحادثات الجماعية الصغيرة في قاعات الكنيسة والمراكز المجتمعية وغرف اجتماعات الاتحاد وحتى في حانة محلية. لم يكن تحقيق هذا المستوى من المشاركة سهلاً.

إنه يوفر الوقت للمجتمعات لوضع جدول الأعمال وتشكيل الحلول التي تستجيب لاحتياجاتهم. في عالم يركز على النتائج السريعة ، كان بعض قادة جيلونج متشككين بشأن عملية الاستماع الطويلة. كان الانخراط معقدًا بسبب استنفاد ما بعد الإغلاق وتوقفته انتخابات الولاية الفيكتورية والعطلات المدرسية.

على الرغم من التحديات ، تكمن قوة هذا البحث الذي شارك فيه 238 شخصًا في كيفية إجرائه. وقاد العملية أعضاء المجتمع المحلي بدعم من فريق من الباحثين. كان على عكس “التشاور” التقليدية حيث يقدم الخبراء المزعومون حلولاً سياساتية معدة مسبقًا.

إذن ما هي النتائج التي توصل إليها جيلونج؟

وجدت عملية الاستماع أن الطريق إلى صافي الصفر يتطلب أكثر من مجرد إنشاء صناعات ووظائف جديدة. في جيلونج ، كانت المشكلة الأكبر هي القلق بشأن الإسكان – ذكرها 92٪ من المشاركين.

كان السكن وثيق الصلة بالمناخ. لم يكن مخزون المساكن الضعيف ، وخاصة المنازل المستأجرة ، قادرًا على التعامل مع الطقس المتقلب بشكل متزايد. كانت هناك قصص عن منازل غمرتها المياه بعد الظواهر الجوية الشديدة. أثيرت قضية العفن وحده في 20٪ من محادثات الطاولة. قال مشارك من خدمة المجتمع المحلي:

في مؤسستنا ، لدينا تقارير عن عقارات إيجارية دون المستوى المطلوب تتعرض لتسريبات أثناء الأحداث الجوية الشديدة ومياه الصرف الصحي التي تأتي من خلال السباكة حيث تفشل أنظمة تصريف مياه الأمطار في المناطق القديمة.

يرتبط السكن بكل من تكلفة المعيشة وتغير المناخ. على سبيل المثال ، لا يستطيع الأشخاص في المنازل المؤجرة الحصول على كهرباء أرخص ومنخفضة الانبعاثات من خلال أنظمة الطاقة الشمسية على الأسطح.

تحدث المشاركون عن نظام من مستويين: يمكن للأثرياء حماية أنفسهم بمنازل أفضل ، وتعديل التحديث ، والطاقة الشمسية ؛ لا يستطيع الأقل ثراءً (كما اعترفت الميزانية الفيدرالية يوم الثلاثاء).

اقرأ المزيد: تخفيف فاتورة الطاقة في الميزانية وتمويل التعديل التحديثي للمنزل هي بداية جيدة ، لكنها تتضاءل أمام حجم المهمة

كشفت عملية الاستماع أيضًا عن أهمية السكن الجيد كمصدر للأمن في وقت عدم اليقين. مع تغير المناخ ، تزيد المساكن غير الآمنة والمكلفة والتي يصعب الوصول إليها وذات النوعية الرديئة من خوف الناس وعدم استقرارهم.

بالإضافة إلى الإسكان ، كان يُنظر إلى الوظائف وتكلفة المعيشة وخدمات الرعاية الجيدة على أنها عوامل حيوية في الانتقال إلى صافي الصفر.

كيف يتم صنع السياسة مهم

تقدم النتائج درسًا مفيدًا للغاية لسلطة Net Zero. عندما كان التخطيط للانتقال المناخي مرتبطًا بالضغوط اليومية الأخرى التي يواجهها الناس ، شعر المشاركون بمزيد من اليقين بشأن وكالتهم. أصبحوا أكثر اقتناعًا بأن التغيير التحويلي ممكن.

بينما تكثف أستراليا استثماراتها في عملية الانتقال ، تُظهر تجربة جيلونج أهمية كيفية صنع السياسة. عندما يكون للمجتمعات دور في تشكيل مسار التغيير ، يمكن للعمل المناخي أن يقلل من الضغوط في حياتهم بدلاً من إضافتها إليها.

أظهر جيلونج أن النهج التي يقودها المجتمع المحلي والإقليمي يمكن أن تكون وسيلة قوية لإنتاج سياسات انتقالية أكثر شمولية وعادلة وشعبية.