لماذا يعتمد مصير أوكرانيا على هجومها المضاد الوشيك

تقترب الحرب في أوكرانيا من نقطة تحول.

كافح الجيش الروسي لإحراز تقدم ذي مغزى بعد شهور من المحاولات ، ولا يزال يفشل في الاستيلاء على بلدة مدمرة. بخموت. إن العجز المستمر عن تحقيق التفوق الجوي ، وانخفاض الروح المعنوية للقوات ، ونقص المعدات ، كلها تشير إلى أن الآلة العسكرية للرئيس فلاديمير بوتين ستكون عاجزة عن شن عمليات هجومية ذات مغزى.

يكمن أحد مفاتيح التخطيط العسكري الناجح في تحديد طرق جديدة بشكل موثوق لجني أكبر فائدة إستراتيجية بأقل تكلفة إجمالية. إن قرار أوكرانيا بالدفاع بقوة عن باخموت هو مثال ممتاز على ذلك ، على الرغم من أنه يتعارض مع المنطق القائل بأنه لم يكن هناك سوى القليل من القيمة الاستراتيجية للقيام بذلك.

من خلال رمي قواتها الخاصة في باخموت ، قيدت أوكرانيا نسبة كبيرة من الجيش الروسي ، متسببة في خسائر فادحة. نهجها هو استراتيجية تآكل – الاستنزاف التدريجي للغزاة – والاستيعاب ، وامتصاص الهجمات الروسية المتكررة مع تخفيف الضغط عن أجزاء أخرى من منطقة الصراع.

وقد أدى ذلك إلى العديد من المكافآت المهمة لأوكرانيا. أولاً ، لم يتمكن قادة موسكو من تحويل القوات إلى محور تقدم آخر.

ثانيًا ، تعني خسارة الأفراد والعتاد عددًا أقل من الجثث والمعدات المتاحة لروسيا لشن حربها العدوانية.

ثالثًا ، أوجدت حاجزًا لبناء التحصينات الدفاعية الأوكرانية بمجرد سقوط باخموت أخيرًا.

أخيرًا ، لقد كسبت الوقت لتدريب قواتها وتجهيزها لعمليات الهجوم المضاد الخاصة بها.

متى وأين وكيف تتجه أوكرانيا إلى الهجوم المضاد يمثل أهم القرارات التي سيتخذها الرئيس فولوديمير زيلينسكي بشأن الحرب حتى الآن. تعني نقاط الضعف في أوكرانيا عدم وجود إجابات واضحة تكشف عن نفسها ، وأيًا كان ما يقرره زيلينسكي سيحمل مخاطر كبيرة.

توقيت

يعتبر التوقيت من أهم الاعتبارات. سترغب القوات الأوكرانية في التقدم في ظل الظروف المثلى لتحرير أكبر قدر ممكن من أراضيها قبل انتهاء الشتاء مرة أخرى (الشتاء يجعل العمليات البرية وإعادة الإمداد والدعم الجوي أكثر صعوبة في الحفاظ عليها).

لن يؤدي عدم القيام بذلك إلى إضعاف يد كييف في أي مفاوضات سلام فحسب ، بل من المحتمل أيضًا أن يترك مساحات شاسعة من أوكرانيا تحت السيطرة الروسية في المستقبل المنظور. تدرك القوات الروسية أن الزخم الاستراتيجي سيتغير بمجرد الهجمات المضادة لأوكرانيا ، وقد قامت ببناء شبكات عميقة من فخاخ الدبابات والخنادق والتحصينات الدفاعية الأخرى لوقف زخمها.

مجتمعة ، قد تشير هذه إلى هجوم مضاد عاجلاً وليس آجلاً. لماذا تنتظر حتى يتآمر كل من الطقس والعدو لإحباط محاولاتك لتحرير الأرض ، خاصة وأن روسيا في وضع أفضل لخوض حرب طويلة؟

لكن هذا يتجاهل حتى الاعتبارات الأكثر أهمية حول قدرات أوكرانيا ، وآفاقها في تحقيق أهدافها الحربية التي دفعت الأطر الزمنية للخلف.

ببساطة ، من المهم للغاية بالنسبة لأوكرانيا أن ينجح هجومها المضاد. إذا لم يحدث ذلك ، فإن التحالف الدولي الذي أبقى أوكرانيا في القتال بالسلاح والتدريب والمساعدات قد يؤيد تسوية تفاوضية.

ستلعب السياسة الداخلية دورًا حتمًا في تشكيل تفكير الولايات المتحدة مع اكتساب موسم الانتخابات فيها زخمًا. في حين أن كلا جانبي السياسة الأمريكية يقفان بقوة إلى حد ما وراء كييف ، إلا أن ذلك قد يتغير.

في الواقع ، فإن الطريقة الأضمن لتشجيع الانعزاليين الشعبويين في الولايات المتحدة ستكون توقف التقدم الأوكراني. ونظرًا لأن التحالف متعدد الجنسيات قوي مثل أضعف حلقاته ، فإن المخططين الأوكرانيين سيكونون أيضًا حريصين على عدم إعطاء برلين أو باريس سببًا للتردد.

امتلاك المال وليس الإرادة فقط

إلى جانب الحاجة إلى الحفاظ على الدعم الدولي للاستعادة الكاملة للسيادة الأوكرانية ، فإن التخطيط للعمليات الهجومية يعتمد بشكل أساسي على قدرة كييف على تنفيذها.

الهجوم أكثر تكلفة بكثير من الدفاع. شن هجوم مضاد قبل أن تتاح لكييف الفرصة لتجنيد وإعداد وتسليح وتجميع الأفراد اللازمين سوف يتلاشى بسرعة. مثل هذا الفشل سيكون بمثابة ضربة قاسية للمعنويات الأوكرانية ، ويعيد الزخم إلى روسيا ، ويؤدي إلى خسائر في الأرواح لا طائل من ورائها.

لذلك تتطلب الهجمات المضادة النوع الصحيح من القدرات لزيادة فرص النجاح. تركز الكثير من النقاش العام حول احتياجات الحرب في أوكرانيا على الدبابات والقوة الجوية. بالطبع ، هذه مهمة للغاية ، لكن لا يمكن لأي منهما السيطرة على الأرض. من أجل ذلك ، أنت بحاجة إلى قوات برية – والكثير منهم.

علاوة على ذلك ، فإن العديد من الخطوط المحتملة للتقدم الأوكراني ستتميز بنقاط الاختناق والتضاريس المعرضة للخطر. يمكن الاعتماد على الجيش الروسي المنسحب في استخدام الألغام والكمائن وتكتيكات الأرض المحروقة لتوجيه الطرق الصالحة للأوكرانيين إلى طرق غير قابلة للاختراق وخطيرة. وهذا يعني أن القوات الأوكرانية ستحتاج أيضًا إلى معدات وأفراد متخصصين ، من وحدات الجسور إلى تلك المتخصصة في تطهير الأراضي.

مع تقدم قواتهم ، ستحتاج المركبات المدرعة الأوكرانية إلى التزود بالوقود والدعم اللوجستي ، وسيحتاج جيشها إلى إعادة إمداد منتظم بالطعام والمساعدات والذخيرة. كل هؤلاء سيحتاجون إلى أن يكونوا متحركين للحفاظ على استمرار الهجوم المضاد. كما يجب تطوير القدرة على إعادة الإمداد الجوي للقوات الأوكرانية التي تخترق عمق المناطق التي تضمها روسيا.

علاوة على ذلك ، ستتطلب إعادة السيطرة على الأراضي المحررة تخطيطًا كبيرًا لتوفير الإمدادات الإنسانية والمأوى والرعاية الطبية والإدارة العامة – ناهيك عن الأمن ضد أي قوات روسية تُترك وراءها لإحداث الفوضى.

النطاق والموقع

فيما يتعلق بالمكان الذي سيأتي فيه الهجوم المضاد الأوكراني ، هناك رأي شائع هو أنه من المرجح أن يحدث حول زابوريزهزهيا في الجنوب الشرقي (اشتهرت به محطة الطاقة النووية المحاصرة بانتظام). لكن الحرب تدور حول محاولة الحصول على مفاجأة استراتيجية ، والتي أثبتت القوات المسلحة الأوكرانية أنها بارعة فيها.

قبل بدء الهجوم المضاد ، يجب أن نتوقع مجموعة متنوعة من الخدع والتحقيقات و “تشكيل” ساحة المعركة – بشكل أساسي ، استخدام الأدوات التكتيكية والاستراتيجية والسياسية لتحويل الوضع في ساحة المعركة لصالح الفرد.

أخيرًا ، يستحق وضع شبه جزيرة القرم في خطط أوكرانيا بعض الاهتمام. ستبقى واحدة من أصعب المشاكل في الحل النهائي للحرب. الموقف الرسمي لحكومة زيلينسكي واضح: لا يمكن أن يكون هناك سلام مع روسيا حتى يتم استعادة أوكرانيا بالكامل ، والتي تشمل شبه جزيرة القرم التي استولت عليها روسيا في عام 2014. هذا أمر مفهوم. أي إشارة إلى استعداد للتنازل عن الأراضي تشير إلى ضعف محلي ، للكرملين ، ودولي.

الأهم من ذلك ، أوكرانيا تحتفظ وكالة. ستقرر في النهاية نطاق وموقع هجومها المضاد. لكن هناك عدة عوامل تجعل شبه جزيرة القرم حالة خاصة محتملة. إنه محمي بشكل جيد ويصعب الاعتداء عليه. لا يوجد سوى حوالي عشرة طرق تربط شبه الجزيرة بمقاطعة خيرسون. فهي موطن لأكبر تجمع للعرقية الروسية (والميول إلى روسيا) في أوكرانيا. ولا يزال الداعمون الغربيون لأوكرانيا قلقين من أن استثمار بوتين الشخصي والسياسي العميق في شبه جزيرة القرم سيجعل محاولة أوكرانيا لاستعادتها أحد “الخطوط الحمراء” للكرملين لمزيد من التصعيد.

كانت الفترة التي سبقت الهجوم المضاد الوشيك لأوكرانيا صبورًا وحذرًا حتى الآن ، مع التركيز على تطوير أفضل فرصة للنجاح العملياتي. مع أكثر من عام من الأدلة ، يمكننا أن نتوقع أن أداء القوات المسلحة الأوكرانية أفضل من أداء خصومها الروس. مرارًا وتكرارًا ، كان نهج كييف ذكيًا وخلاقًا وفعالًا نظرًا لمحدودية الإمكانيات. كما اتبع قادة أوكرانيا بشكل معقول مبدأ عدم مقاطعة عدوك أثناء ارتكابهم خطأ (ربما كان الشيء الوحيد الذي برعت فيه القوات الروسية).

لكن المخاطر بالنسبة لأوكرانيا لا تقل عن بقاءها القومي. إن نجاح أو فشل محاولتها لاستعادة أراضيها سيحدد ما إذا كان مستقبلها سوف يدور حول إعادة بناء حالة مدمرة ولكنها مستعادة ، أو ألم تشكيل وجود في حالة ممزقة وجزئية. ولن تكون التداعيات خارج أوكرانيا أقل جدية ، حيث تعلم الطغاة إما أن التوسعية تكافأ ، أو أنها خطأ كارثي.

في النهاية ، نحن مدينون لشعب أوكرانيا ، ولأنفسنا ، للمساعدة في ضمان أن يسود الدرس الأخير.