هل يمكن أن يؤدي استخدام معلومات مفتوحة المصدر عبر الإنترنت إلى توقيفك بتهمة التدخل الأجنبي؟
مجلة المذنب نت متابعات عالمية:
قبل أسبوعين ، قُبض على رجل الأعمال من سيدني ألكسندر كسيرغو البالغ من العمر 55 عامًا بتهمة التورط “بتهور” في التدخل الأجنبي.
حالة Csergo تقرأ مثل رواية الجاسوس. ويُزعم أنه التقى بشخصين صينيين يعرفهما باسم “كين” و “إيفلين” في مقاهي فارغة في شنغهاي ، وأخذ النقود ووافق على كتابة تقارير لهما حول الترتيبات الدفاعية والاقتصادية والأمنية الأسترالية.
جادل محامي Csergo ، برنارد كوليري ، بأنه بريء.
لدى Collaery بعض المظهر في لعبة الأمن القومي. في عام 2018 ، تم اتهامه بالتآمر للإفراج عن معلومات سرية بعد أن طلب من عميل (جاسوس سابق معروف فقط باسم Witness K) الحصول على معلومات بشأن عملية تجسس أسترالية. ولم يسقط المدعي العام مارك دريفوس هذه التهم إلا في العام الماضي.
دفاع Csergo هو أنه لم يصل إلا إلى المواد المتاحة للجمهور. يدعي أنه تعاون مع الشرطة ، بل وقام بتسليم أجهزته إلى منظمة المخابرات الأمنية الأسترالية (ASIO) لإثبات براءته.
وبغض النظر عن ذنب أو براءته ، فإن قضيته تثير سؤالًا مثيرًا للاهتمام: ما الذي تعنيه مجموعة قوانين أستراليا الجديدة للتدخل الأجنبي للأشخاص الذين يتعاملون مع المعلومات مفتوحة المصدر ، على سبيل المثال ، الأكاديميين أو المحللين أو الصحفيين؟
هل يمكن أن تخالف القانون بإجراء بحث “خاطئ” على Google ونشر نتائجك على الإنترنت؟
بيانكا دي مارشي / AAP
ماهو رأي القانون؟
في عام 2018 ، أصلحت الحكومة الفيدرالية قوانين الأمن القومي الأسترالية في محاولة لمواجهة التهديد المتزايد الذي تشكله الجهات الأجنبية. وشمل هذا الإصلاح إدخال تسع جرائم جديدة للتدخل الأجنبي.
وتشمل الجرائم الجديدة جريمة “التدخل الأجنبي الطائش” – وهي الجريمة التي اتهم بها سيرغو. Csergo هو الشخص الثاني فقط الذي يتم اتهامه منذ إدخال القوانين الجديدة في عام 2018. ويواجه عقوبة تصل إلى 15 عامًا في السجن في حالة إدانته.
يحظر التدخل الأجنبي المتهور السلوك الخفي أو المخادع أو التهديد نيابة عن “مسؤول أجنبي” أو بالتعاون معه. يجب أن يكون الشخص أيضًا متهورًا بشأن ما إذا كان السلوك:
- التأثير على عملية سياسية أو حكومية أو حق ،
- دعم الأنشطة الاستخبارية لمدير أجنبي ، أو
- تمس بالأمن القومي لأستراليا.
العديد من المصطلحات المستخدمة في هذه الجريمة واسعة النطاق أو لم يتم تعريفها بوضوح. هذا يعني أن الجريمة لديها القدرة على أسر الأبرياء.
على سبيل المثال ، قد ينشأ سلوك خفي أو مخادع فيما يتعلق بـ أي جزء من أفعال الشخص ، حتى لو كان يلعب دورًا ثانويًا فقط. لذلك ، على سبيل المثال ، يمكن اعتبار الصحفي الاستقصائي الذي يستخدم الكاميرات الخفية أو يتخفى للتحقيق في قصة المصلحة العامة أنه تصرف سراً بموجب القانون.
اقرأ المزيد: لماذا لا تستطيع قوانين الأمن القومي الأسترالية المتشددة إيقاف التدخل الأجنبي في انتخاباتنا
ولا يمكن أن يشمل “المدير الأجنبي” الحكومات الأجنبية فحسب ، بل يشمل أيضًا الكيانات التي تملكها أو تديرها أو تسيطر عليها الحكومات الأجنبية (مثل المؤسسات الإعلامية أو الجامعات أو الشركات العامة). وهذا يعني أن الجريمة لديها القدرة على القبض ، على سبيل المثال ، على الصحفيين والأكاديميين والباحثين ورجال الأعمال الأستراليين الذين يعملون أو يتعاونون مع كيان مثل هذا أو موظفيها.
أخيرًا ، فإن جزء “الاستهتار” من القانون يجعله واسعًا للغاية ، حيث يجرم الأشخاص الذين لديهم مستوى أقل بكثير من المسؤولية الشخصية مقارنة بالجرائم التي تتطلب “نية” لارتكاب جريمة.
إن هذا العنصر من جريمة التدخل الأجنبي المتهور هو الذي يمكن أن يكتشف الأشخاص الذين يستخدمون معلومات مفتوحة المصدر عبر الإنترنت.
هل يمكنني خرق القانون عن غير قصد؟
إنه ليس سؤالًا بسيطًا للإجابة عليه ، لكنك قد تفعله.
ظاهريًا ، يمكن تطبيق هذه الجريمة على أي شخص يستخدم بحثًا مفتوح المصدر لكتابة ورقة أكاديمية أو تقرير سياسة ، بشرط أن يفي بالمتطلبات الأخرى بموجب القانون.
والأكثر تعرضاً للخطر هو “استخبارات المصادر المفتوحة” ، أو استخدام المعلومات العامة لتقييم الاستخبارات (فكر في “أبحاث السوق” للجواسيس). يتم استخدام هذا في كل مكان من الحرب في أوكرانيا إلى مكافحة المتسللين ولصوص الهوية. يمكن لقضية Csergo أن تشكل سابقة هنا.
اقرأ المزيد: وسط تحذيرات من “خلايا التجسس” ، لماذا لا تستخدم أستراليا قوانينها الصارمة لمكافحة التجسس أكثر؟
واحدة من أكبر القطع المفقودة في استراتيجية مكافحة التدخل الأجنبي في أستراليا هي جهود التوعية والتثقيف حول كيفية عمل هذه القوانين في الممارسة العملية ، بالإضافة إلى “العلامات الحمراء” التي يجب أن نبحث عنها جميعًا.
على المستوى الفردي ، يحتاج الأستراليون أيضًا إلى الاستيقاظ من حقيقة أن التدخل الأجنبي يحدث في كثير من الأحيان أكثر مما نعتقد.
التدخل الأجنبي والتجسس والعمل السري ليست مفاهيم مجردة. إنها حقيقية ، وهي تحدث في أستراليا. ليس من قبيل المصادفة أن قال رئيس ASIO إن وكالات التجسس لدينا تخوض “قتالًا بالأيدي”.
للحصول على حماية أفضل ، يجب أن يكون الأستراليون يقظين ، لكن ليسوا قلقين ، وأن يكونوا أكثر حرصًا مع من يشاركون المعلومات. فكر فقط كجاسوس: إذا أردت أن أفعل شيئًا غير قانوني بهذه المعلومات ، فماذا أفعل؟
تحتاج الحكومة أيضًا إلى النظر فيما إذا كانت هذه القوانين بحاجة إلى توضيح أو إصلاح أو حتى استبدال. سنظل بحاجة إلى قوانين تمنع الدول الأخرى من التدخل في شؤوننا. ومع ذلك ، عند القيام بذلك ، نحتاج إلى توخي الحذر لأننا لا نقوض الحريات التي تشتهر بها أستراليا.
نشكركم على قراءة المنشور عبر مجلة المذنب نت, المتخصصة في التداول والعملات الرقمية والمشفرة
