يثير الاستياء من تتويج الملك تشارلز تساؤلات حول علاقات كندا بالملكية

كان تتويج الملك تشارلز عرضًا مقلقًا للامتياز الوراثي الأوروبي الأبيض والتباهي الذي أغضب الكثيرين ، في كل من المملكة المتحدة والكومنولث.

لا ينبغي تجاهل هذا الغضب ، أو في بعض الحالات اللامبالاة البسيطة أو التجاذب الجماعي ، لأن الملكية والتاج ليسا مجرد رموز ، إنهما تكلفة ضخمة.

قدرت تكلفة التتويج لدافع الضرائب البريطاني بـ 100 مليون جنيه إسترليني (حوالي 170 مليون دولار بالدولار الكندي) – وهي مكلفة للغاية في فترة ما بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي من عدم اليقين الاقتصادي والانحدار بالنسبة للمملكة المتحدة.

ترتبط أيضًا بعض الثروات الخاصة الهائلة وممتلكات الأسرة المالكة ارتباطًا مباشرًا بدور إنجلترا في الاستعمار وتجارة الرقيق.

على الرغم من كل هذا ، لا يزال الملك هو رئيس الدولة لدول الكومنولث ، بما في ذلك كندا.

النمط الجمهوري الأمريكي

في حين أن التجربة الأمريكية في النظام الجمهوري لا تبدو جيدة بشكل خاص في الوقت الحالي وسط الفوضى التي خلفتها رئاسة دونالد ترامب ، كان مؤسسو البلاد محقين في الاعتراف بأن الشرعية الديمقراطية والسلطة الملكية لا يمكن التوفيق بينهما بسهولة.

في الواقع ، ربما كان أكبر خطأهم وخطأ الأجيال اللاحقة هو ببساطة السماح للرئاسة بالاحتفاظ بعناصر من السلطة المطلقة أو غير المقيدة في شكل امتياز تنفيذي.

من حرب جورج دبليو بوش الكارثية على الإرهاب إلى رفض إدارة ترامب الصريح للمعايير الديمقراطية ، لم يتردد الرؤساء الجدد في التصرف مثل الملوك.

اقرأ المزيد: صوتت هيئة المحلفين الكبرى في مانهاتن لتوجيه الاتهام إلى دونالد ترامب ، مما يظهر أنه ، مثل جميع الرؤساء الآخرين ، ليس ملكًا إمبراطوريًا

في كندا ، يمكننا الاستفادة من الدروس المستفادة من كل من الولايات المتحدة والمملكة المتحدة لتجنب إضفاء المثالية على جمهورية ذات رئيس قوي وفي نفس الوقت الاعتراف بأن الملكية التقليدية ، حتى الملكية الرمزية أو الدستورية البحتة ، ليست بديلاً.

كما ذكرت من قبل ، سيكون لكل دولة من دول الكومنولث عمليات تشريعية ودستورية مختلفة يجب اتباعها لقطع العلاقات مع النظام الملكي البريطاني. كندا على وجه الخصوص ستكون معقدة وصعبة ، ولكنها ليست مستحيلة بالضرورة.

اقرأ المزيد: هل ستقطع كندا العلاقات مع النظام الملكي في عهد الملك تشارلز؟ انه ممكن

سيتطلب موافقة بالإجماع من جميع الهيئات التشريعية الإقليمية والبرلمان الفيدرالي. من الناحية العملية ، ربما لن يكون هذا ممكنًا بدون الاستفتاءات في كل مقاطعة. لهذا السبب ، اعتبر بعض المحامين الدستوريين البارزين في كندا أن السؤال ليس بداية.

ولكن إذا لم يكن الكنديون حذرين ، فقد يجدون يومًا ما أن الأحداث في المملكة المتحدة تتخذ القرار نيابةً عنا.

إليك الطريقة.

أنظمة سياسية مختلفة

لنفترض أن الاتجاهات الديموغرافية البريطانية الحالية وبيانات استطلاعات الرأي قد تلاشت ، وبعد عقد أو عقدين من الآن يفقد السكان البريطانيون الأصغر سنًا والأكثر تنوعًا صبرهم مع النظام الملكي.

مثل كندا ، لدى المملكة المتحدة دستور والملكية ضرورية لها. لكن على عكس كندا ، فإن دستور المملكة المتحدة غير مكتوب إلى حد كبير. يمكن من الناحية النظرية على الأقل أن يتم تغيير الدستور البريطاني من خلال إجراء عادي من البرلمان وبدون تعقيد تنسيق 10 هيئات تشريعية ذات سيادة.

فرق آخر؟ المملكة المتحدة دولة وحدوية وليست فيدرالية. وهذا يعني أن البرلمان البريطاني ، على عكس كندا ، يمكنه تعديل دستوره من جانب واحد لمعالجة وضع النظام الملكي إذا رغب في ذلك.

وبالمثل في المملكة المتحدة ، يمكن القول إن أي اتفاقيات حول المشاورات العامة ستكون أقل تعقيدًا وأكثر وضوحًا مما هي عليه في كندا بسبب نظام الحكم البريطاني. قد يؤدي هذا إلى وضع غريب حيث يتوقف العاهل البريطاني عن كونه رئيس الدولة البريطانية ولكنه يظل الرئيس الكندي.

على حد علمي ، ستكون هذه منطقة مجهولة تمامًا وستكون أزمة دستورية أكبر حجمًا.

بدلاً من الاستمرار في الجلوس بقلق على الهامش لمراقبة النظام الرئاسي الأمريكي يترنح من أزمة إلى أخرى ، أو الاحتفال بتتويج ملك بريطانيا الجديد ملكًا لنا ، يجب أن تتعلم كندا من أخطاء كل من النموذج الجمهوري والنموذج الملكي وأن تفعل شيئًا مختلفًا.

أتطلع قدما

قد نبدأ بالاعتراف بأشكال الارتباط السياسي والحوكمة وصنع السياسات الأقل أوروبية والتي تدين أكثر لنماذج السكان الأصليين.

ماري سيمون ، الحاكمة العامة لكندا وممثلة الملك في كندا – وكذلك أول شخص من السكان الأصليين يشغل هذا المنصب الاستعماري – صحيحة عندما تقول إن العديد من السكان الأصليين ينظرون إلى علاقة المعاهدة مع التاج ، التي سبقت الاتحاد نفسه ، كجزء من استراتيجيتهم في إنهاء الاستعمار.

لكن من الصعب التوفيق بين ملكية وراثية أوروبية مع كندا حيث يحاول السكان الأصليون السيطرة على مصيرهم.

وبالمثل ، بالنسبة للعديد من الكنديين الذين هاجروا إلى كندا من أجزاء من الإمبراطورية البريطانية السابقة في منطقة البحر الكاريبي وإفريقيا والهند ، فإن العثور على النظام الملكي الاستعماري القديم في انتظارهم هنا ليس علامة على الديناميكية.

الأمر متروك للجيل الحالي من الكنديين ليقرر ما إذا كان الوقت قد حان لبدء التعامل مع هذه المسألة بجدية أكبر أو ترك الأمر للمملكة المتحدة لاتخاذ القرار نيابة عنا.