يلوح في الأفق المؤتمر الوطني لحزب العمال لكن صفوف الحزب وملفه فقدوا عضته

يمكن لستيوارت روبرت ، أحد الوزراء المشاركين في مخطط Robodebt سيئ السمعة ، أن يتوقع بعض الانتقادات الحادة عندما تأتي نتائج اللجنة الملكية. لن يتمكن روبرت من تجنب الانفجار ، لكنه تأكد من خروجه من البرلمان قبل أن يهبط.

ومن المقرر صدور تقرير اللجنة مطلع تموز (يوليو) المقبل. في 15 يوليو / تموز ، ذهب الناخبون في مقعد فادن في جولد كوست بزعامة روبرت إلى صناديق الاقتراع في الانتخابات الفرعية لاختيار بديل له.

لم يذكر حزب العمل بعد ما إذا كان سيتنافس على المقعد الذي شغله روبرت بهامش مريح 10.6٪ ، بعد تأرجح 3.5٪ ضده في تصويت الحزبين.

هناك حجج في كلا الاتجاهين. بعد الاستيلاء على مقعد أستون الفيكتوري من الليبراليين في أبريل ، هناك رائحة الدم. حتى في هذه الأوقات المضطربة ، لا تعتقد الحكومة أنها قادرة على “القيام بعمل أستون” في فادن ، لكن التأرجح إلى حزب العمال يمكن أن يزيد من جرح بيتر داتون.

لكن ولاية كوينزلاند – مسقط رأس داتون – صعبة على حزب العمال. سيكون التأرجح ضد ALP بمثابة انتكاسة (ثانوية) للحكومة ورفع معنويات الليبراليين.

قد يُنظر إليه أيضًا على أنه إرسال رسالة ضد حكومة كوينزلاند العمالية ، التي فقدت بريقها الوبائي وتواجه انتخابات العام المقبل.

بعد شهر من الانتخابات الفرعية ، سيعقد حزب العمال مؤتمره الوطني في بريزبين في 17-19 أغسطس. من قبيل الصدفة ، كان المكان في جمهور Griffith ، الذي خسره حزب العمال أمام الخضر في عام 2022.

سيكون هذا هو المؤتمر الوطني الأول وجهاً لوجه منذ خمس سنوات (عقد مؤتمر افتراضي ، لم يكن كبيرًا ، في عام 2021).

اقرأ المزيد: السياسة مع ميشيل جراتان: جوليان هيل من حزب العمل حول التوظيف ، الذكاء الاصطناعي ، جوليان أسانج وتيك توك

بينما لا يزال يتم اختيار بعض وفود الولايات ، وبالتالي تظل الأرقام غير مؤكدة ، ربما يكون المؤتمر هو الأول في الآونة الأخيرة حيث يوجد لدى اليسار الأرقام.

لكن مفهومي “اليسار” و “اليمين” لا تعنيان الكثير في حزب العمال اليوم ، باستثناء التجمعات لتوزيع الانتخابات الأولية ، والتمثيل في الطليعة وغنائم أخرى.

أعلن الصحفي مايكل باسكو ، الذي كتب في صحيفة نيو ديلي هذا الأسبوع وركز على الحزب البرلماني ، أن: “السيد ألبانيز ، الزعيم السابق لليسار ، قد ألغاه فعليًا”.

وعلى وجه الخصوص ، قام رئيس وزراء من اليسار بتسليم صفقة AUKUS مع حكومة التحالف السابقة ، دون تذمر من هذا الفصيل.

في تطور حول كيفية سير القصة في أوقات سابقة ، جاءت الانتقادات الأكثر صراحة لـ AUKUS والآثار المترتبة على صفقة الغواصة من شخصيتين رئيسيتين من اليمين ، رئيس الوزراء السابق بول كيتنغ ووزير الخارجية السابق بوب كار.

وفي مهاجمته لـ AUKUS ، قال كيتنغ إنه يتوقع أن تؤدي القضية إلى حشد أعضاء فرع ALP. بالتأكيد يتوقع المرء أن AUKUS والغواصات ستثير واحدة من أكثر المناقشات حماسة في مؤتمر بريسبان ، بما في ذلك حول تخزين النفايات النووية.

في النهاية ، بالطبع ، سيتم استبعاد AUKUS وأي قضايا خلافية أخرى تنشأ في المؤتمر. لن يهتز قارب الحكومة. لن تخجل القيادة.

قد يشهد المؤتمر توترًا خفيًا بين البراغماتيين وأولئك الذين يرغبون في أن تتحرك الحكومة بشكل أسرع على أجندة تقدمية ، لكن البراغماتيون هم من سيحملون زمام الأمور. السرد الألباني للحذر في الفصل الدراسي الأول للفوز بالمرتبة الثانية ونأمل أن يتم احتواء الثلث.

ذات مرة ، حددت المؤتمرات الوطنية لحزب العمال برامج توجيهية ، على الرغم من أن توقيت التنفيذ كان من اختصاص المجموعة الحزبية ، مما يعني وجود مجلس وزراء لحزب العمال.

جاءت الانتصارات بعد النضالات. في الأيام الأولى لحكومة هوك ، كان على أمين الصندوق آنذاك بول كيتنغ أن يقاتل في المؤتمر الوطني لعام 1984 للحصول على الموافقة على دخول البنوك الأجنبية إلى أستراليا.

اقرأ المزيد: كلمة من The Hill: On the Voice ، و Quad ، وزيارة رئيس الوزراء الهندي مودي

قبل ذلك المؤتمر ، كتب صحفي كبير ، ديفيد سولومون: “مؤتمر الحزب هو التهديد الحقيقي الوحيد الذي يواجه رئيس الوزراء روبرت هوك وحكومته. تتقدم الحكومة بشكل كبير في استطلاعات الرأي العام [..] يتمتع السيد هوك بشعبية شخصية غير مسبوقة بنسبة 70 في المائة في استطلاعات الرأي. لكن حزب العمل يطلب من ساسته أن يتجاوبوا مع سياسات رتبته وملفه “.

كانت حكومة هوك قد تحدت بالفعل المنصة ، لا سيما فيما يتعلق بتعويم الدولار ، لكنها أقرت بشكل عام بسلطة المؤتمر وضرورة الفوز بموافقته.

على سبيل المثال ، أخذت تلك الحكومة خططًا لخصخصة شركات الطيران إلى مؤتمر وطني خاص في عام 1990. ومثل هذه الدورة لن يكون من الممكن تصورها الآن.

في هذه الأيام ، أصبح المؤتمر الوطني ، وهو شأن جماعي لنحو 400 مندوب ، نمرًا بلا أسنان إلى حد ما. حتى النمور التي ليس لها أسنان يجب إدارتها ، ومع ذلك ، سيكون هناك قدر كبير من العمل خلف الكواليس للحفاظ على سلاسة الأمور قدر الإمكان في بريسبان.

سيكون هدف الحكومة هو السيطرة على القضايا في المؤتمر بدقة كما هو الحال في المؤتمر الحزبي (على الرغم من التحريك الأخير حول بعض المسائل المحددة) وفي عروض حزب العمل في الساحة العامة.

ومع ذلك ، هناك قضية واحدة ، حيث تتعرض الحكومة لخطر فقدان السيطرة. ليس في المؤتمر الوطني ، حيث سيكون هناك اتفاق غاضب ، ولكن في جمهور الناخبين ، وهو الأمر الأكثر جدية.

هذه القضية هي صوت البرلمان. في حين أنه من السابق لأوانه أن تشعر الحكومة بالذعر من تراجع التأييد للتصويت بـ “نعم” في بعض استطلاعات الرأي ، إلا أنها يجب أن تكون قلقة بشأن المنعطف الذي ستتخذه المناقشة.

إن انخراط قادة السكان الأصليين في هجمات شخصية ، كما فعل نويل بيرسون ضد ميك غودا (كلاهما في جانب “نعم”) ، ليس أمرًا محترمًا ولا حكيمًا من الناحية التكتيكية.

لكي ينجذب مساعد الوزير مالارنديري مكارثي إلى مباراة صراخ في تقديرات مجلس الشيوخ مع كروس منشق ليديا ثورب يقع في فخ.

مزيد من الانحدار إلى الادعاءات حول العنصرية يمكن أن يكون ضارا لقضية “نعم”. استخدم بيتر داتون ، في خطابه أمام نقاش مجلس النواب هذا الأسبوع حول تشريع الاستفتاء ، كواحدة من حججه ضد The Voice بأنه سيعيد عنصرية الأمة. استنكر أنتوني ألبانيز ، في مساهمته يوم الخميس ، خطاب داتون ووصفه بأنه “ببساطة لا يستحق رئيس الوزراء البديل لهذه الأمة”.

كان هناك الكثير من الحديث حول محاولة ألبانيز نقل الصوت إلى “الأجواء” ، وهو أمر تعرض لانتقادات من قبل أولئك الذين يقولون إن التفاصيل هي ما يجب أن يهم.

لكن “الأجواء” مهمة في الواقع في الجهود المبذولة لتأمين تمرير الاستفتاء. يشمل هذا “الشعور” الإنصاف ، والقيام بالشيء الصحيح من قبل الأستراليين الأوائل ، واحتمال إحراز تقدم في سد الفجوة ، وهي هيئة يُنظر إليها على أنها لا تشكل تهديدًا.

“الأجواء” تجعل الناخبين يشعرون بالراحة تجاه قضية “نعم”.

بمجرد أن قرر الليبراليون (الذين سبقهم المواطنون) محاربة الصوت ، تم توجيه ضربة قوية. الآن يتم تقويضها أكثر مع اشتداد حدة النقاش.

الاستفتاء بعيد كل البعد عن الفشل ، لكنه في مكان خطير.